До начала обсуждения судьбы нелегальных иммигрантов осталось меньше месяца

[larsen]

Меня, кстати, всегда веселила "железная логика" à ла Хомос Советицус: "Если кто-то кого-то поддерживает, то он/а таковым/ой и является".

В таком случае, надо полагать, что:

а Вы - американец,
т.к. мыслите по-американски)))
/я помню/

[Amex1]

а Вы - американец,
т.к. мыслите по-американски)))
/я помню/

Ну я еще поддерживаю Государство Израиль. Что же теперь я, по-Вашему, израильтянин, что ли? :confused:

[larsen]

Ну я еще поддерживаю Государство Израиль. Что же теперь я, по-Вашему, израильтянин, что ли? :цонфусед:

мне без разницы, кто Вы, главное, знаю - кто я)
а про американское мыслительство, это Вы сами писали)))

[Amex1]

мне без разницы, кто Вы, главное, знаю - кто я)
а про американское мыслительство, это Вы сами писали)))

Ну ё-моё... :monashka5:

Если а принадлежит множеству A, которое в свою очередь принадлежит множеству B, то это всегда означает, что a обязательно принадлежит моножетству B, нo совершенно не означает, что b, принадлежащее множетсву B, обязательно принадлежит множетству А.

Just for the record: нет такого понятия как "среднестатистический американец". Каждый человек уникален. И мыслит тоже уникально, в том смысле что не совсем так, как любой другой человек в мире! Есть кое-какие общие черты, но полное совпадение высшей нервной деятельности вообще и мыслительного процесса в частности, абсолютно невозможно. Даже между однояйцевыми близнецами, имеющими абсолютно одинаковую последовательность нуклеотидов в ДНК, иначе (в простонародье) называемый "генетическим кодом".

[larsen]

И что, теперь запрещаете мне мыслить "чисто по-американски"???

для освежения памяти,,,)))
на этом хочу пожелать Вам счастья и успехов,,,

[Amex1]

для освежения памяти,,,)))
на этом хочу пожелать Вам счастья и успехов,,,

Приведите КОНТЕКСТ!

Если я нечто подобное и говорил, то я говорил figuratively, a не literally, подразумевая oбщие черты, но не полную однообразность, которая оказалaсь недостижимой, несмотря на все старания всяких Сталиных, Гитлеров, Муссолини, Франко, Ма Цзе Дунов и т.п.

[KASTRYULYA]

Ты правда хочешь мозгами померятся? :грум:
Неужели ты думаешь, что ты и АМЕХ тут самые умные?

Пошути еще как-нибудь, мне понравилось твое чувство юмора, ты так искрометно шутишь, прям как твой друг/подруга АМЕХ

Ты можешь предполагать все, что твоей черной душенке угодно. Но помни истину: человек предполагает, а Бог - располагает ...

[Mell]

Если а принадлежит множеству A, которое в свою очередь принадлежит множеству B, то это всегда означает, что a обязательно принадлежит моножетству B, нo совершенно не означает, что b, принадлежащее множетсву B, обязательно принадлежит множетству А.

Проффесор, браво, вот вы уже делаете первые успехи по логике, скоро на зачет :wink1:

[ETTY]

Ты можешь предполагать все, что твоей черной душенке угодно. Но помни истину: человек предполагает, а Бог - располагает ...

Где, что я предполагаю? Ты о чем вообще?

Что Вы с АМЕХом курите такое? Я фигею с Вас... то один не в тему, что-то пишет, то второй.

[Птиц]

Приведите КОНТЕКСТ!

Если я нечто подобное и говорил, то я говорил figuratively, a не literally, подразумевая oбщие черты, но не полную однообразность, которая оказалaсь недостижимой, несмотря на все старания всяких Сталиных, Гитлеров, Муссолини, Франко, Ма Цзе Дунов и т.п.

Вы так хорошо изучили английский, что уже не в состоянии вспомнить, как сказать по-русски "figuratively" и "literally"?