Разводы, дети, и родительские права

[Sea]

У матери и отца есть 50/50 права на ребенка. Мама не инкубатор так же как и отец не АТМ.

да и ребенок это не инструмент для шантажа,,

[Srg Clock]

ну ты мужской логике не объяснишь что она этого ребёнка 9 месяцев носила и рожала ..
представь, ходила женщина с ребёнком в животе и вот.. роддом..
женщина рожает, ей дают ребёнка в руки и она убегает
крик: "полиция, ловите её! она похитила ребёнка!" поняла?

В литературе описанно много случаев, когда мужчины испытывали много симптомов характерных для их беременных жён. в плане эмоций мужчины "вынашивают" не меньше женщин. так что не судите только со своей колокольни.

Поэтому, если есть подозрения, что мать может вывезти ребёнка из страны, нужно срочно бежать в суд и получить [order] о том, что она не имеет права никуда выезжать с ребёнком.

+1 я бы был удивлён что суд запретит это. суд может запретить видется одному из супругов с ребёнком.. а если один супруг желает съездить с ребёнком в отпуск в мексику на недельку, так в чём проблема?

меня как то зацепила ситуация у Кристины Орбакайте..муж забрал ребенка, увез в Чечню и тамашний суд решил, что ребенок должен жить у отца! :34: а мать для них - это так себе...инкубатор для вынашивания ребенка!

ну.. у мусульман (у всех религий) именно так и есть.
а в случае с Орбакайте это возможно и правильно

да и ребенок это не инструмент для шантажа,,

да и деньги инструмент для шантажа. зачастую права на ребёнка (кастоди) отбирается у женщины именно из-за боязни выплачивать бешенные алименты на жену и ребёнка.

[-Helena-]

родителей не выбирают, и какая бы мать не была (только в случае наркомании или пьянства!) никто не может забрать у нее ребенка!
...все судебные решения в пользу отцов, других лиц - это нарушение законы природы!

[Alex5448]

родителей не выбирают, и какая бы мать не была (только в случае наркомании или пьянства!) никто не может забрать у нее ребенка!
...все судебные решения в пользу отцов, других лиц - это нарушение законы природы!

И где эти законы написаны, я хочу почитать.

[-Helena-]

И где эти законы написаны, я хочу почитать.

поздно! ....с ними надо знакомиться в детстве!

[Alex5448]

поздно! ....с ними надо знакомиться в детстве!

Ну, меня познакомили и сказали что у ребенка два родителя, мама и отец. Потому что если отец не родитель, с какого хрена с него сдирают чайлд супорт?

[Odinokiy_Ostrov]

+1 я бы был удивлён что суд запретит это. суд может запретить видется одному из супругов с ребёнком.. а если один супруг желает съездить с ребёнком в отпуск в мексику на недельку, так в чём проблема?

Если есть основания подозревать, что один из родителей не привезёт ребёнка обратно после отпуска, суд может запретить вывозить ребёнка из штата или из страны.

[Odinokiy_Ostrov]

родителей не выбирают, и какая бы мать не была (только в случае наркомании или пьянства!) никто не может забрать у нее ребенка!
...все судебные решения в пользу отцов, других лиц - это нарушение законы природы!

Как только женщина сможет пальцем сделать сама себе ребёнка. А до тех пор, пока отцы тоже в этом деле участвуют, они имеют равные права на детей.

[Aurbo]

Вапще,совесть надо иметь,да. Если один родитель не ментально больной,то всегда можно договориться - почти всегда.Можно и с больным договориться,между прочим.

[-Helena-]

Вапще,совесть надо иметь,да. Если один родитель не ментально больной,то всегда можно договориться - почти всегда.Можно и с больным договориться,между прочим.

э-э-х-х, я тут стока начиталась.....некоторых легче прстрелить, чем договориться!