БАБЬЕ ЦАРСТВО

[gigil67]

Джордж Бернард Шоу был девственником -соответственно думал головой)))))))))

единичный случай ... если бы политика государства зависела от него ... Ведь многие правители были под каблуком

[noodles]

единичный случай ... если бы политика государства зависела от него ... Ведь многие правители были под каблуком

Были подкаблучники, не спорю, например трусливый и безвольный Николай II. Но были и умные, жесткие монархи, которые вершили историю, такие как Филипп IV

[untamed]

у мужиков "рулит" доведение любой ситуации до абсурда. У женщин "рулит" здравый смысл. Мужчина - тестер, женщина - юзер. Мужчине очень трудно понять почему в диалоговом интерфейсе кнопки, убегающие от мышки, никому не нужны. У женщины просто таких мыслей не возникает. :grum:

Лучше бы никто не сказал. :grum: :ladush:

[untamed]

Женщины рулили всегда ... вот только мужчины этого не понимают ... Думаем то головкой а не головой ...

:grum: :34:

[ЭТО Я]

это при доминировании мужского начала. я думаю когда приоритеты будут женские войн будет все же меньше если не исчезнут совсем - не путать с женщиной лидером в мужском обществе.

Согласен. Теперь интересно разобраться почему женщины более миролюбивы. А дело вот в чем.
В силу эволюционных факторов мужчины ценят социальный статус значительно выше чем женщины. С одной стороны борьба мужчин за статус является источником конфликтов. С другой стороны она толкает мужчин на достижения. Если у человека нет нужды доказать что он круче всех, то для него имеет мало смысла достигать чего-либо помимо хлеба насущного.
Кроме того, возникновение общества как такового было вызвано военной необходимостью. Много семей живущих вместе в укрепленном поселении - это метод коллективной защиты. А появление городов способствовало специализации труда, торговле и распространению знаний. Так родилась цивилизация. А при отсутствии военной необходимости города могли бы и не появиться.

Поэтому, я вижу жеское общество как миролюбивое и сравнительно безконфликтное, но при этом с загнивающей экономикой и вымирающей цивилизацией.

[peterburger]

Поэтому, я вижу жеское общество как миролюбивое и сравнительно безконфликтное, но при этом с загнивающей экономикой и вымирающей цивилизацией.

ты про США?

[Чикага]

Согласен. Теперь интересно разобраться почему женщины более миролюбивы. А дело вот в чем.
В силу эволюционных факторов мужчины ценят социальный статус значительно выше чем женщины. С одной стороны борьба мужчин за статус является источником конфликтов. С другой стороны она толкает мужчин на достижения. Если у человека нет нужды доказать что он круче всех, то для него имеет мало смысла достигать чего-либо помимо хлеба насущного.
Кроме того, возникновение общества как такового было вызвано военной необходимостью. Много семей живущих вместе в укрепленном поселении - это метод коллективной защиты. А появление городов способствовало специализации труда, торговле и распространению знаний. Так родилась цивилизация. А при отсутствии военной необходимости города могли бы и не появиться.

Поэтому, я вижу жеское общество как миролюбивое и сравнительно безконфликтное, но при этом с загнивающей экономикой и вымирающей цивилизацией.

Хмм.... определенная логика в этом есть, но мне кажется упущен один из основных факторов - женщина как мать! не в этом ли основная причина миролюбивости (хороший термин кстати). женщинна выносившая в себе дите даже на инстинктивном уровне "не пошлет его на смерть".
Что касается прогресса и экономики, то тоже внес бы некие коррективы - женщина, опять же как мать, мне кажется ради будущего своего ребенка приложит куда больше целеноправленных усилий, причем врят ли пойдет на компромис с окружающей средой.

[peterburger]

Хмм.... определенная логика в этом есть, но мне кажется упущен один из основных факторов - женщина как мать! не в этом ли основная причина миролюбивости (хороший термин кстати). женщинна выносившая в себе дите даже на инстинктивном уровне "не пошлет его на смерть".

Ты "300" читал? "Со щитом или на щите" говорили тетки

[Чикага]

Ты "300" читал? "Со щитом или на щите" говорили тетки

нет не читал. живой народ интереснее))))
\тут одна из под тем - стали ли они более миролюбивыми?

[untamed]

Хмм.... определенная логика в этом есть, но мне кажется упущен один из основных факторов - женщина как мать! не в этом ли основная причина миролюбивости (хороший термин кстати). женщинна выносившая в себе дите даже на инстинктивном уровне "не пошлет его на смерть".
Что касается прогресса и экономики, то тоже внес бы некие коррективы - женщина, опять же как мать, мне кажется ради будущего своего ребенка приложит куда больше целеноправленных усилий, причем врят ли пойдет на компромис с окружающей средой.

Во многом согласна. И войн будет меньше, и экономика будет процветать, т.к. женщина, как хозяйка, мать, подчастую, глава семейства, умеет жонглировать несколькими ролями, и делает это прекрасно. Мне кажется, что термин "multitasking" был создан женщиной.

А также, в женском обществе будут процветать науки и цивилизация. Кстати, что имено можно понимать под "цивилизацией"? :grum:
Необходимо уточнить это определение.

Вспомним, как наши мамы из кожи вон лезли, чтобы дать нам образование, послать в музыкальную школу, в балетную и т.д.

При Екатерине Второй были открыты Академия Наук, университет.

Здесь говорилось о том, что у женщины развит здравый смысл, и, если бы мужчины хоть немного прислушивались к советам своим жен, скорей всего мир был бы другим. Кстати, умные мужчины так и поступают.
Недаром говорится, что за каждым великим мужчиной стоит великая женщина.:34: