До начала обсуждения судьбы нелегальных иммигрантов осталось меньше месяца

[Amex1]

я не сужу ваше желание выйти из рос. гражданства - ваше право
но вы хотя бы довели бы дело до конца, вот о чем шла речь!

Ну вот, "довели бы дело до конца", говорите...

В пояснительной записке я указал, что (да простит меня Alex5448) не в состоянии подписать заявление, начинающееся со слов "Прошу разрешить...", понеже не крепостной я крестьянин, подающий барину челобитную на "вольную"! Указал я также то, что нет времени (не говоря уж о желании!) лететь в Россию получать справку об отсутствии задолженности по налогам. Ну и сбор в данном случае непонятно что означает. Когда берут за паспорт - понятно: неиммигранту он необходим для поддержания статуса в США, a иммигранту (негражданину) - для поездок за пределы США. Как-то еще можно понять побор за снятие с регистрационного учета по месту жительства. Но вот почему берут деньги за то, чтобы въезд в Россию становился привилегией, а не правом (плюс владение собственностью стоило дороже в налогах) - мне невдомек!

Не в состоянии я, будучи in good conscious, подписать заявление в их редакции, клянчить in person справку, и вообще платить за потерю права на что-либо. Если уж я теряю право, то платить за это не должен!

вы хоть сами-то знаете, какой у вас сейчас статус - официально, вы еще гражданин или уже нет?

А почему Вы думаете, что мне ВООБЩЕ интересно то, что думает обо мне Россия (в лице своего Правительства)? Она может считать меня кем угодно: хоть Иммамом Чеченским, хоть Королем Прусским, хоть Шахом Персидским, хоть Султаном Турецким - какое мне дело, коль скоро я не вхожу в контакт с российскими властями?

Если потребует Правительство США (что highly unlikely, but not out of question), я могу продемонстрировать, что порвал связь со страной, гражданство которой имел на момент натурализации. Вторые экземпляры всех писем, заверенные нотариально, receipt из FedEx (где я потрудился list all the documents). А Российское Правительство может take a hike!

[Pyps]

А какие нибудь новости по теме есть?

[ETTY]

А какие нибудь новости по теме есть?

Какой теме? :confused:

[BRATISHKA]

Obama makes his case for immigration reform
Perry rejects president's call for compromise from Republicans
By GARY MARTIN
WASHINGTON BUREAU
July 1, 2010, 11:55PM

SAUL LOEB AFP/Getty Images
President Barack Obama's address at American University School of International Service in Washington, D.C., is the first he has delivered on immigration reform since entering office.
Share
Del.icio.usDiggTwitterYahoo! Buzz FacebookStumbleUponEmail

WASHINGTON — President Barack Obama launched a renewed fight for comprehensive immigration reform Thursday, saying attempts to fix a broken system have been held hostage to political posturing and special-interest wrangling.
The president singled out Republicans for blocking previous reform measures, and called on GOP senators to find consensus with Democrats on a practical approach that demands accountability from everyone.
"Reform that brings accountability to our immigration system cannot pass without Republicans votes," Obama said in a speech to immigration reform supporters at the American University School of International Service.
"That is the political and mathematical reality," Obama said.
The call for compromise was rejected by Texas Gov. Rick Perry, a Republican seeking re-election and an outspoken critic of Obama and his administration.
Perry said Texans are fed up with rhetoric and want to see more personnel, technology and strategic fencing along the Rio Grande.
"Secure the border, Mr. President, then we'll have a conversation about immigration reform," Perry told reporters in Austin.
The speech is the first that Obama has delivered on the contentious issue since he became president. As a candidate, he promised to tackle immigration reform in his first year in office.
"Eighteen months later, he continues to deliver words, but no action," said Sen. John Cornyn, R-Texas, who was instrumental in blocking Senate passage of a bipartisan immigration reform bill three years ago.
No new details
Obama's address pushed Congress to pass immigration reform, but contained no new details or proposals.
The president said he was prompted to give the speech by the growing frustration that resulted in Arizona passing a state law to crack down on illegal immigrants. He said the divisive law "has fanned the flames of an already contentious debate."
Obama conceded he doesn't have the votes in the Senate to pass a bill in an election year.
Democrats have 58 seats in the Senate, two less than the 60 needed to cut off parliamentary maneuvers to block legislation. Republicans have been united in their opposition to immigration reform legislation. They said the president's speech was an attempt to mollify Democratic constituencies.
"The president is posturing and pandering. He's got a lot of special interest folks who he has to pander to or they will threaten to withhold their support or criticize him publicly," said Rep. Lamar Smith, R-San Antonio.
The speech follows back-to-back White House meetings on legislative strategy between Obama and Latino lawmakers, community activists, labor leaders and immigration advocates.
"We are anxious; there is no doubt about that. Anxious to get started," said Rep. Charlie Gonzalez, D-San Antonio, who attended the White House meeting.
Obama endorsed a broad outline for immigration reform articulated this year by Sen. Charles Schumer, D-N.Y., and Sen. Lindsey Graham, R-S.C. But no bill has been filed in the Senate.
Rep. Solomon Ortiz, D-Corpus Christi, and Rep. Luis Gutierrez, D-Ill., have filed a reform bill in the House that includes a path for citizenship for 11 million people estimated to be in this country illegally. To protect vulnerable House Democrats in an election year, Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., said she would wait for the Senate to act first.
Opposed to citizenship
Republicans have opposed citizenship measures for illegal immigrants, calling it an amnesty that would reward those who broke the law.
Obama said "the 11 million who broke these laws should be held accountable" and backs an approach that would require them to pay a fine and any back taxes and learn English before applying for citizenship. Employers should also be accountable, he said.
Republicans also say they will not consider comprehensive immigration reform until the Obama administration secures the nation's borders.
Obama is sending 1,200 National Guard troops to the U.S.-Mexico border, and he is seeking $600 million to hire more Border Patrol agents, Customs officers and implement programs to reduce narcotics and human smuggling.
"Today we have more boots on the ground on the Southwest border than at any time in history," Obama said.
'Best and brightest'
Obama also said the process for legal immigration should be streamlined to allow the "best and brightest" to come and start businesses.
Immigration advocates applauded the president's push.
"It was important that he addressed the issue, but what we really need is a road map right now," said Beto Cardenas with Americans for Immigration Reform, an organization spearheaded by the Greater Houston Partnership.
Ali Noorani, executive director with the National Immigration Forum, said he was pleased Obama is tackling the issue.
"For this to pass, the administration should make concrete commitments and engage in this debate the way they did in health care and financial regulatory reform," Noorani said.
"For this to pass, the administration should make concrete commitments and engage in this debate the way they did in health care and financial regulatory reform," Noorani said.
Express-News/Houston Chronicle Austin Bureau Chief Peggy Fikac contributed to this report.
[email protected]

[Alex_3112]

Federal gay marriage ban is ruled unconstitutional

BOSTON – The federal law banning gay marriage is unconstitutional because it interferes with the right of a state to define the institution and therefore denies married gay couples some federal benefits, a federal judge ruled Thursday in Boston.

http://news.yahoo.com/s/ap/20100709/...ge_benefits_11

[химик]

Сакс куды мы котимся ... пора узаканивать педофилию, зоофилию и некрофилию а так же полигамию

[Mell]

Ты так говоришь, какбудта в этом есть что-то плохое :confused:
Кто это придумал?

[Srg Clock]

Сакс куды мы котимся ... пора узаканивать педофилию, зоофилию и некрофилию а так же полигамию

Какое это отношение имеет к гомосексуализму? :rolleyes: Полно педофилов-семьянинов.
А зоофилия в принципе и так запрещена законами о защите животных..
Запрет полигамии дибилен в принципе.. так же как и запрет женится на М+М или Ж+Ж.

[Amex1]

Какое это отношение имеет к гомосексуализму? :rolleyes: Полно педофилов-семьянинов.

Совершенно верно! Как и геев-Республиканцев! (Последний пример - Cенатор от Монтаны, пойманный за solicitation в туалете аэропорта, и пытавшийся отмазаться, размахивая сенаторским удостоверением)

А зоофилия в принципе и так запрещена законами о защите животных..

Мой коллега-сталинист постоянно делает вид, что ему об этом никто никогда не упоминал...

Запрет полигамии дибилен в принципе.. так же как и запрет женится на М+М или Ж+Ж.

Я бы не стал ставить на одну доску эти два понятия.

Однополые браки заключают не от "большого хотения", а оттого, что брачные отношения с противоположным полом иметь не в состоянии (понятно, надеюсь, о чем я говорю).

Полигамия, однако, и в самом деле от "большого хотения"...

To make things clear: Я - за брачный союз независимо от пола, но между двумя людьми, не состоящими в кровном родстве. (При всем своем либерализме, я все же далек от поддержки браков между братом и сестрой, или между сыном и матерью, чем был известен Римский Император Нерон, nick которого присвоил себе не самый лучший форумчанин)

[химик]

А почему между 2 а не 3 или скажем 10? если все адултс и все консентин?