Последнее слово.

[Izolda]

Жирику было весело наблюдать как его провокации действуют на Лихо...Я Лихо в личку писал, обьяснял и просил не срываться. Но не помогло.

Вот я и говорю- провоцирование- удел слабых. Молодец, Лихо.

[Amex1]

Но были случаи, когда у модератора/ров была аллергия на конкретного участника и банили не по делу. Пример - Лихо.

И я тоже могу быть таким примером: с моего коллеги-сталиниста и с Neron-а - "как с гуся вода", а мне вот что!

[edik]

И я тоже могу быть таким примером: с моего коллеги-сталиниста и с Нерон-а - "как с гуся вода", а мне вот что!

Там ещё угрозы были. А это, вроде, отдельная статья...

[edik]

Может это не в тему - тогда сорри. Предлагаю создать рубрику, может быть, под-тему в Крыша едет крыша мчится - для антисемитов. Я считаю что антисемитизм - нормальное явление пост-галутного мира, и что у людей есть необходимость высказаться. С ними иногда даже интересно поговорить/поспорить. Филосовские антисемиты - те кто не призывает к физическому уничтожению Евреев или к дискриминации по отношению к ним (в моём опыте) - нередко бывают очень интересными людьми в других отношениях. С такими антисемитами у меня только одна проблема, если вообще - это когда не признаются факты, а ля "евреи не воевали, а отсиживались в тылу", или выдумки а ля использования крови христинаских младенцев для изготовления мацы.

[Amex1]

Там ещё угрозы были. А это, вроде, отдельная статья...

Угрозы эти были НЕВЫПОЛНИМЫ!

Если я стану угрожать взорвать Луну, неужели меня за это арестуют???

[edik]

Угрозы эти были НЕВЫПОЛНИМЫ!

Если я стану угрожать взорвать Луну, неужели меня за это арестуют???

А в чём понт угрожать?

[Izolda]

Может это не в тему - тогда сорри. Предлагаю создать рубрику, может быть, под-тему в Крыша едет крыша мчится - для антисемитов. Я считаю что антисемитизм - нормальное явление пост-галутного мира, и что у людей есть необходимость высказаться. С ними иногда даже интересно поговорить/поспорить. Филосовские антисемиты - те кто не призывает к физическому уничтожению Евреев или к дискриминации по отношению к ним (в моём опыте) - нередко бывают очень интересными людьми в других отношениях. С такими антисемитами у меня только одна проблема, если вообще - это когда не признаются факты, а ля "евреи не воевали, а отсиживались в тылу", или выдумки а ля использования крови христинаских младенцев для изготовления мацы.

я не согласна. Если тему открывать- то в серьезных разговорах. А то что получается, кто не согласен с евреями- у того сразy крыша едет?
А те, кто физически призывают уничтожить евреев (или вообще какой-то весь народ), вот у них крыша едет.

[Amex1]

Может это не в тему - тогда сорри. Предлагаю создать рубрику, может быть, под-тему в Крыша едет крыша мчится - для антисемитов. Я считаю что антисемитизм - нормальное явление пост-галутного мира, и что у людей есть необходимость высказаться. С ними иногда даже интересно поговорить/поспорить.

"Не путай довод с динамитом,
Не спорь, еврей, с антисемитом"

© Unknown from the commentary board of www.sem40.ru

Филосовские антисемиты - те кто не призывает к физическому уничтожению Евреев или к дискриминации по отношению к ним (в моём опыте) - нередко бывают очень интересными людьми в других отношениях.

Гитлер был принципиальным вегетарианцем, полагавшим, что убивать животных аморально.

Айхманн (Eichmann) в совершенстве знал иврит и неоднократно посещал Erez Yizrael (известный в то время как Британский Мандат Палестина и Транс-Иордания)

Интересно, не правда ли?

И что?.. :confused:

а ля "евреи не воевали, а отсиживались в тылу",

Пусть расскажут это еврейским ветеранам Британской и Американской армий!

или выдумки ля использования крови христинаских младенцев для изготовления мацы.

То, что Тора, известная антисемитам подобного направления под названием "Ветхий Завет", запрещает употребление в пищу КАКОЙ-ЛИБО крови (даже кошерного животного!), на них впечатления не производит. I call it "petty ignorance".

[Amex1]

А в чём понт угрожать?

Чтобы выразить к нему свою глубокую ненависть, которую он заслужил, и чтобы он знал, что я БЫ сделал с ним, будь у меня возможность (которой НЕТ и навряд ли будет)!

Bottom line: Угрозы действенны только в случае их исполнимости! Так, по крайней мере, считает legal system.

Иначе можно "банить" просто за выражение противоположной точки зрения, интерпретировав ee как "оскорбления" [чувств собеседника, надо думать!]

Кроме того, Neron и мой коллега-сталинист использовали в отношении меня оскорбления ничем не мягче, чем те, которыми я им отвечал. Им за это не было НИЧЕГО ВООБЩЕ! (Кроме предупреждения моему коллеге)

[edik]

я не согласна. Если тему открывать- то в серьезных разговорах. А то что получается, кто не согласен с евреями- у того сразы крыша едет?
А те, кто физически призывают уничтожить евреев (или вообще какой-то весь народ), вот у них крыша едет.

Я предложил поставить в Крышу потому что там можно говорить что хочешь и нецензурная лексика разрешается - не по другим причинам...