Коммунистическое подсознание

[Galkab]

Кстати - а куда "коммунисты-хроники" подевались? Портал закрылся? Или "энергия пентаграммы" исчерпалась? :грум:

а они по-выходным не работают....:grum:

[crazy-mike]

а они по-выходным не работают....:grum:

Суббота для коммуниста , а не коммунист для Субботы! :grum:

[crazy-mike]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B8%D0%B4%D0%BE
:wink1:

Мортидо — термин, используемый в психоанализе. Введён Паулем Федерном, одним из учеников Зигмунда Фрейда. Термин относится к энергии изъятия, дезинтеграции (распада) и противостояния жизни и развития. В дальнейшем исследованием данной темы занимался другой ученик Фрейда — Эрик Берн. Определенной деталировкой идеи мортидо выступает разграничение влечения к смерти как желания, ориентированного на самоуничтожение (мортидо), и гипотетического деструктивного инстинкта агрессии, ориентированного на убийство других (деструдо). В этом контексте многие люди смешивают понятие мортидо с деструдо или с танатосом, являющимся более широким понятием, включающим в себя и мортидо, и деструдо.

Согласно теории психоанализа, в основе человеческой личности лежат два фундаментальных побуждения: креативное (либидо) и деструктивное (мортидо). Эго-либидо переживается как приятно знакомое, в то время как мортидо переживается как боль и вселяющее страх неизвестное.

До сих пор ни один психоаналитик, в том числе и сам Федерн, не сумел создать модель психического аппарата, в котором сосуществовали бы эти два разнонаправленных инстинкта и два противоположных вида психической энергии. Понятие мортидо и сопряжённое с ним — деструдо, так и не закрепились в широком дисциплинарном обороте.

В то же время, несмотря на то, что современные биологические наблюдения не подтверждают существования мортидо, данный концепт составляет значимый фрагмент многочисленных теорий агрессии, трактующих последнюю как проекцию врожденного саморазрушительного влечения людей.

Ну - это как "вспомогательный материал" для "продолжения дискуссии".
"Мортидо" и "деструдо" - это как раз "по-коммунистически".
В СССР и позже в РФ , кажется , Гуревич пробовал использовать термин "авторитарное сознание" (коммунисты психоаналитическую терминологию подменяли своей , но сохраняли содержание "первоисточника").

[Galkab]

Суббота для коммуниста , а не коммунист для Субботы! :грум:

а если ещё Емеля узнает, что всё это дело рук евреев? Какой будет удар, по-заскорузлой психике..:grum:

[crazy-mike]

а если ещё Емеля узнает, что всё это дело рук евреев? Какой будет удар, по-заскорузлой психике..:grum:

Да - полное "деструдо"! ( но это всё же гуманнее чем лоботомия или подсаживание на галоперидол ) :grum:

[Galkab]

Вот, pо-моему, не плохое обяснение:

Невозможно достичь равного, справедливого "удельного" распределения, не познав внутренней природы каждого человека. Здесь не помогут социальные подпорки и костыли.


На какое-то время это сработает, но затем вся система рушится, как только общество становится более взаимозависимым - мы теряем способность его регулировать, ведь теперь требуется установить равенство и справедливость в масштабах всего человечества.


И тут уже стремление к милосердию, справедливости и миру не может заменить нам правды. И тогда возникает кризис.


Кризис в экономике - люди хотели получить без меры, раздули финансовые пузыри сверх рациональных пределов, пренебрегли формулой, уравновешивающей получение и отдачу в разумной пропорции, забыли, что необходимо чем-то поступиться и что-то сделать для других.


Сейчас раскрывается, насколько мы не контролируем ситуацию и не способны сбалансировать общество. Так природа подталкивает нас к раскрытию правды, к постижению душ.


Душа - внутренняя часть человека, его основа. Если я познаю чужую душу, я познаю все свойства этого человека, и тогда, естественно, буду обращаться к нему, зная, на что он способен, что с него можно требовать.


Так мы приходим к великому принципу Торы: "Возлюби ближнего, как себя", благодаря чему соединяемся вместе, то есть понимаем и чувствуем друг друга, а потому можем поделиться по справедливости. А без этого человечеству не решить проблему своего выживания!

Лайтман

[crazy-mike]

Вот, pо-моему, не плохое обяснение:

Лайтман

Да - но "коммунистические теоретики" принципиально отрицали существование души. Им приходилось "выкручиваться". "Нет души" - следовательно не должно быть "душевнобольных". Самое прикольное - что у них "отрицание души" сочеталось с признанием факта существования "душевных потребностей". Своего рода "двоемыслие".

[Galkab]

Да - но "коммунистические теоретики" принципиально отрицали существование души. Им приходилось "выкручиваться". "Нет души" - следовательно не должно быть "душевнобольных". Самое прикольное - что у них "отрицание души" сочеталось с признанием факта существования "душевных потребностей". Своего рода "двоемыслие".

так мозги-то задурили, вот и проехало....пока не сдохло....:crazy: