РФ слила еще одного союзника

[In2HiDef]

1 - Какие договоры существуют между РФ и Ираном
2 - В какие из военных блоков с обязательствами по совмесетной обороне входят совместно РФ и Иран
:wink1:
Членов НАТО можно считать союзниками США именно из-за "военных обязательств". У Ирана по отношению к РФ таких обязательств нет и никогда не было. Как и РФ по отношению к Ирану.

Ты про де-юре, а я про де-факто.

[crazy-mike]

http://his95.narod.ru/doc00/gulustan.htm

Гюлистанский мирный договор между Россией и Ираном

1813 г. октября 12

Ст. I. Вражда и несогласия, существовавшие доселе между Российской империей и Персидским государством, прекращаются отныне впредь сим трактатом, и да будет вечный мир, дружба и доброе согласие между е.и.в. самодержцем всероссийским и е.в. шахом персидским, их наследниками и преемниками престолов и обоюдными их высокими державами.

Ст. II. Поелику чрез предварительные сношения между двумя высокими державами, взаимная соглашёность уже, чтобы постановить мир на основании status quo ad presentum, то есть дабы каждая сторона осталась при владении теми землями, ханствами и владениями, какие ныне находятся в совершенной их власти…

Ст. III. Его шахское в. в доказательство искренней приязни своей к е. в. императору всероссийскому сим торжественно признаёт как за себя, так и за своих высоких преемников персидского престола принадлежащими в собственность Российской империи ханства Карабагское и Ганжинское, обращённое ныне в провинцию под названием Елисаветпольской; также ханства Шекинское, Ширванское, Дербентское, Кубинское, Бакинское и Талышское с теми землями сего ханства, кои ныне состоят во власти Российской империи; при том весь Дагестан, Грузию с Шурагельскою провинцией, Имеретию, Гурию, Мингрелию и Абхазию, равным обазом все владения и земли, находящиеся между постановленной ныне границей и Кавказской линией, с прикосновенными к сей последней и к Капийскому морю землями и народами.

Ст. IV. Е. в. император всероссийский, в оказание взаимной приязненности своей к е. в. шаху персидскому и в доказательство искреннего желания своего видеть в Персии, сем соседнем ему государстве, самодержавие и господственную власть на прочном основании, сим торжественно за себя и преемников своих обещает тому из сыновей персидского шаха, который от него назначен будет наследником Персидского государства, оказывать помощь в случае надобности, дабы никакие внешние неприятели не могли вмешаться в дела Персидского государства и дабы помощью высочайшего российского двора персидский двор был бы подкрепляем. Впрочем, если по делам Персидского государства произойдут споры между шахскими сыновьями, то Российская империя не войдёт в оные до того времени, пока владеющий тогда шах не будет просить об оной.

Ст. V. Российским купеческим судам по прежнему обычаю предоставляется право плавать у берегов Каспийского моря и приставать к оным; причём со стороны персиян должна быть подаваема дружественная помощь во время кораблекрушения. Сие же самое право предоставляется и персидским купеческим судам по прежнему обычаю плавать по Каспийскому морю и приставать к берегам российским, где взаимно в случае кораблекрушения должно быть оказываемо персиянам всякое пособие. В рассуждение же военных судов, то как прежде войны, так равно во время мира и всегда российский военный флаг один существовал на Капийском море, то в сём уважении и теперь предоставляется ему одному прежнее право с тем, что кроме российской державы никакая другая держава не может иметь на Каспийском море военного флота.

Ст. VI. Всех пленных обеих сторон, взятых в сражении, или обывателей, захваченных в плен христиан и других законов, следует отпустить сроком в три месяца после заключения и подписания трактата, снабдив с каждой стороны продовольствием и дорожными издержками до Караклиса, где пограничные начальники для принятия пленных взаимно между собой снесутся. Бежавшим же своевольно или по преступлениям предоставляется свобода возвратиться в отечество своё всем, кои добровольно того пожелают, а кто не пожелает возвратиться, какой бы нации ни был, тех не принуждать. Притом бежавшим с обеих сторон даруется амнистия, или прощение. <…>

Ст. VIII. Что касается до торговых сношений между обоюдными подданными их величеств, кои будут иметь от своих правительств или пограничных начальников, от правительства постановленных, письменные виды в доказательство, что они подлинно купцы, подданные российские или персидские, позволено будет ездить сухим путём и морем свободно в оба высокодоговаривающихся государства, жить в оных, сколько кто пожелает, и купечество отправлять, также и обратный выезд иметь без всякого задержания; товары, привозимые в Персию из мест, Российской империи принадлежащих, и взаимно из Персии в оные вывозимые, продавать и на другие товары менять…

Купцам - российским подданным, приехавшим в Персию, свободно будет ездить оттуда с товарами и в другие государства, дружественные с Персией, если пожелают: на что для свободного пропуска персидское правительство не оставит снабдевать их надлежащими паспортами, и что также взаимно соблюдаемо будет российским правительством в рассуждении персидских купцов, кои пожелают чрез Россию по торговым делам своим отправиться в другие государства, дружественные с Россией.

<…> Ст. IX. Пошлин с товаров, российскими купцами привозимых в персидские города или порты, взимать не более пяти процентов со ста, не требуя оных вторично, куда бы те купцы с тем товаром своим не ехали, и столько же с вывозимых отттуда персидских товаров, а более никаких сборов, податей, налогов и пошлин ни под каким предлогом и вымыслом не требовать, каковые пошлины и на таком же основании взаимно должны быть единожды взыскаваемы и с персидских товаров, привозимых персидскими подданными в российские города или порты, так, как и с вывозимых. <…>

[Alex5448]

У РФ нет идеологических союзников, а есть объекты торговли. В последнее время на БВ происходит очень серъезная стратегическая перемена в карте энергоресурсов. Напротив Хайфы, в Израильских экономических водах, нашли залежи газа которые обеспечят все надобности Израиля на следующии 100 лет. Стоимость залежей оценивается примерно в 300 ярдов.
Это открытие привело к возвышенному интересу разных групп к нашим экономическим водам, ведь если нашли одно поле, там может быть еще черт знает что. Газпром тоже понимает где масло намазано, и его представители уже интересуются лицензиями у Израилского правительства. А чтоб участовать в игре надо выполнять некоторые условия...

[crazy-mike]

Ты про де-юре, а я про де-факто.

именно пренебрежение к традиционным дипломатическим методам очень сильно осложнило международное положение Америки и привело к её своего рода геополитической изоляции.
Да - можно настаивать на санкциях против "плохого Ирана" и стучать туфлёй по трибуне на заседании ООН (как это Николас Хрушчоф делал :grum: ) , но пользы от этого никакой.

[crazy-mike]

http://www.textreferat.com/referat-6078-1.html

усско-иранские отношения (век XX и современность)

Содержание

Стр.

Введение. ……….……………………………………………………… . 3

Глава I: Россия и Иран в XX веке. ……………………………………… 4

Глава II: РФ – ИРИ. Политический диалог: 1999-2000гг. ……………. 14


Заключение. ……………………………………………………………… 19


Список использованной литературы. ………………………………… . 20


ВВЕДЕНИЕ


2.12.1954 г. в Тегеране было подписано соглашение между СССР и Ираном об урегулировании финансовых и пограничных вопросов. Оно положило конец спорам между двумя соседними государствами, длившимся на протяжении свыше 100 лет. Оно положило конец, в частности, ежедневной дипломатической переписке, которой занимались МИД Ирана и МИД СССР, с объяснениями причин, почему советская корова зашла на иранскую территорию или почему иранский крестьянин пас овец на советской территории.

Однако, если оценивать советско-иранские отношения в целом, то можно сказать, что тенденция на улучшение отношений Ирана с Советским Союзом в тот период носила скорее специфически-спекулятивный, временный характер. Это отчетливо проявилось в декабре 1958 – феврале 1959 г., когда между Ираном и Советским Союзом по инициативе Ирана велись переговоры о заключении договора о дружбе и ненападении сроком на 20 лет. Тогда в ходе переговоров иранцы потребовали внести в текст советско-иранского договора дополнения, санкционирующие обязательства Ирана, вытекающие из его участия в агрессивном Багдадском пакте. СССР отказался от подписания пакта.

Срыв этих переговоров и последующее за ними заключение Ираном 5 марта 1959 г. агрессивного ирано-американского двустороннего военного соглашения открыло период наибольшего обострения в советско-иранских отношениях.

Генерал и сенатор Джаханбани, в то время председатель Иранского общества культурной связи с СССР, 10 лет спустя после этих событий, в 1969 г. говорил автору данного сообщения о том периоде, что ирано-советские отношения висели на волоске от разрыва и что только его совет шаху о том, что «с врагом надо быть на близком расстоянии», удержали шаха от разрыва дипломатических отношений Ирана с СССР.

Началом новой тенденции к переходу к более гибкому политическому лавированию между Востоком и Западом и установлению экономического сотрудничества Ирана с СССР и другими странами социалистической системы хронологически можно считать осень 1962 г. 15 сентября иранское правительство заверило советское правительство в том, что Иран не предоставит никакому иностранному государству права иметь ракетные базы всех видов на территории страны и не допустит, чтобы Иран стал средством агрессии против Советского Союза.


Глава I


Россия и Иран в XX веке.

Первая мировая война возникла летом 1914 г. между двумя союзами государств – Англии, Франции и России и Германии, Австро-Венгрии и Турции. Причиной возникновения войны явилось крайнее обострение противоречий в ходе борьбы за сферы влияния, источники сырья, за мировое господство

Иран формально не был вовлечен в войну, начавшуюся 1 августа 1914 г. 1 ноября 1914 г. иранское правительство официально объявило о нейтралитете. Тем не менее почти с самого начала и на протяжении всей первой мировой войны территория Ирана явилась плацдармом военных действий воюющих держав – Англии и России, с одной стороны, Германии и Турции – с другой[1].

В конце ноября 1914 г. турецкие войска, угрожая русскому Закавказью, вторглись в Иранский Азербайджан и заняли его западные районы. 14 ноября турецкая армия занял Табриз. В ответ на эти действия германо-турецкого блока в конце января 1915 г. русские войска начали наступление против турецких войск и иранском Азербайджане. 31 января 1915 г. ими был занят Табриз. Одновременно с русскими войсками в юго-западную нефтеносную область Ирана были введены новые английские войска.

Экономическое и политическое закабаление Ирана, оккупация части его территории английскими и царскими войсками, соглашение о разделе Ирана на сферы влияния – все это усилило антианглийские и антирусские настроения в Иране. В этих условиях Германия, воевавшая против Англии и царской России. Германия выступала в Иране под флагом «третьей силы», не имевшей якобы никаких колониальных интересов. «Симпатии населения» Ирана к немецкому проникновению в страну являлись следствием умело поставленной немецкой пропаганды, которая с началом войны изображала Германию «защитницей и спасительницей» мусульманства от Англии и России[2] .

Особенно широко развернулась деятельность немцев в Иране в 1915 г. в Бендер-Бушире, Ширазе, Керманшахе, Исфахане, Йезде и Кермане. Германии удалось привлечь на свою сторону многих депутатов иранского меджлиса. Правительство и меджлис высказались за поддержку германо-австро-турецкого блока.

В результате к 1917 г. Иран был оккупирован почти полностью: весь север страны вплоть до Исфахана – царской Россией, южный Иран – Англией; Турки оккупировали часть западных районов, включая Хамадан. В Тегеране был сформирован новый кабинет министров из сторонников Англии и России.

Начатый Советским правительством вывод русских войск из Ирана, после заключения с немцами Брест-Литовского перемирия, завершился 23 марта 1918 г.; их позиции тут же занимали английские войска. 9 августа 1919 г. иранское правительство Восуга од-Доуле подписало англо-иранское соглашение, которое превращало Иран в английский протекторат. Вскоре советское правительство – 28.08.1919 г. – опубликовало обращение «К рабочим и крестьянам Персии», в котором заявило, что не признает англо-иранского договора, осуществляющего порабощение иранского народа.

В ноябре 1920 г. в Москву прибыл чрезвычайный посол Ирана Мошавар оль-Мамалюк. В результате состоявшихся советско-иранских переговоров 26.02.1921г. в Москве был подписан советско-иранский договор первый равноправный договор, заключенный Ираном после векового господства капитуляционного режима в стране. В этом договоре был зафиксирован отказ Советской России от всего, чем владела царская Россия в Иране. Советско-иранский договор был не просто равноправным договором: он создавал благоприятные условия для укрепления экономической и политической независимости и самостоятельного развития Ирана. Он способствовал провалу кабального для Ирана англо-иранского соглашения 1919 г. и освобождению страны от английской оккупации. Вместе с тем он препятствовал использованию территории Ирана в будущем для нападения на Советскую Россию: статья 6-я договора предусматривала ввод советских войск в Иран в случае, если друге страны будут «превращать Иран в базу для военных выступлений против России» и если правительство Ирана будет не в состоянии предупредить эту опасность.

Известие о подписании советско-иранского договора с радостью было встречено иранской общественностью. Многие видные государственные деятели Ирана приветствовали заключение договора с Советской Россией, в том числе и военный министр Ирана Реза-хан (будущий шах Ирана).

Советско-иранский договор явился серьезным ударом по политике колониальных держав на Востоке. Американский журнал «Нейшн» 3.06.1921 г. писал: «Россия пожинает теперь в Персии плоды ее политики самопожертвования, ибо она отказалась от всего – от концессий, дорог, телеграфов, банков, не прося ни пенса вознаграждения за убытки…».

Не представляя себе возможность таких договоров, американские авторы называли договор Советской России с Ираном «удивительным документом».

Почти в тот день, когда в Москве был подписан советско-иранский договор 1921 г., в Тегеране был совершен государственный переворот: в ночь на 21 февраля 1921 г. передовые подразделения отряда полковника Реза-хана овладели столицей. 1 марта 1921 г. Сеид Зия ад-Дин сформировал правительство, а Реза-хан указом Ахмед-шаха получил титул «Сардар сепах» («Военачальник») и назначение командиром казачьей дивизии, наиболее боеспособной воинской частью среди вооруженных сил Ирана. В правительство Реза-хан вошел в качестве военного министра при сохранении командования казачьей дивизией. С тех пор во всех правительствах, создаваемых после государственного переворота – сначала Сеид Зия эд-Дином, затем Кавамом ос-Салтане, Мошир эд-Доуле и снова Кавамом, а затем Мостоуфи оль-Мамалеком и Мошир од-Доуле, - Реза-хан постоянно оставался военным министром.

Иран всегда находился вне сферы действия "доктрины Монро".

[crazy-mike]

У РФ нет идеологических союзников, а есть объекты торговли. ..

Ага. Это все знают в "старой Европе" и на Ближнем Востоке , но в Америке почему-то считается "геополитическим откровением". :grum:

[crazy-mike]

я про де-факто.

:27:
http://www.inopressa.ru/article/24Ma...lica/asad.html

24 мая 2010 г.
Андреа Бонанни, Аликс Ван Бурен | La Repubblica
"Америка теряет позиции. С Россией, Турцией и Ираном будет новый Ближний Восток"

Президент Сирии Башар Асад видит эпохальные изменения не только в регионе. Такие страны, как Китай и Бразилия, уже не ждут, пока Вашингтон распределит роли, пишут авторы статьи в La Repubblica.

В ходе беседы с итальянскими журналистами президент Сирии Башар Асад высказался по многим актуальным политическим вопросам. В частности, он очертил рамки новой геополитической картины и сказал: "Америка Обамы породила надежды в отношении новой ближневосточной политики. Однако сейчас начинается новая эра. Согласие между странами Ближнего Востока меняет ситуацию в регионе. Это не смена курса, - уточнил Асад, - мы хотим хороших отношений с Вашингтоном. Это скорее осознание реальности: провал планов Америки и Европы по решению проблем мира, урегулированию ситуации в нашем регионе. Следствием этого провала становятся другие альтернативы: возникает геостратегическая карта, которая ставит в один ряд Сирию, Турцию, Иран, Россию - страны, которые объединяет политика, интересы, инфраструктуры. Обретает форму единое пространство вокруг пяти морей: Средиземного, Каспийского, Черного, Персидского залива и Красного моря". Асад назвал этот регион "центром мира".

Что если Израиль будет готов заключить мирный договор с Сирией? Президент Асад ответил журналистам: "Если Израиль будет готов вернуть нам Голанские высоты, мы не сможем сказать "нет" мирному договору. Но лишь всеобъемлющее решение гарантирует настоящий мир. Соглашение, заключенное лишь между Сирией и Израилем оставит нерешенным палестинский вопрос. Скорее, это будет перемирие, а не мир. Подумайте, ведь с пятью миллионами палестинских беженцев, разбросанных по арабскому миру, напряженность неизбежно останется высокой".

Сирийский президент также высказал мнение по поводу непрямых переговоров между Израилем и палестинкой администрацией: "Всем известно, что они ни к чему не приведут. Это знают арабы, палестинцы, знают даже американцы. В Вашингтоне это признают в неофициальных беседах: они не верят в это израильское правительство".

Асад ответил и на вопрос о поставках ливанскому движению "Хизбалла" ракет Scud: никто не воспринимает всерьез эти обвинения, озвученные Израилем, даже американцы, заявил он. У Израиля нет никаких доказательств. У этой страны проблемы с имиджем, подпорченным политикой в отношении палестинцев, эмбарго против сектора Газа, отказом прекратить строительство поселений и присоединиться к американским и арабским мирным инициативам.

Тем не менее Асад верит, что мир однажды наступит: естественно, не в ближайшем будущем, поскольку израильское общество слишком сместилось вправо. Несмотря на военную мощь Израиля, арабы больше его не боятся, утверждает сирийский президент.

В настоящее время на Ближнем Востоке, по словам Асада, большую роль играет тройственный альянс: Сирия, Иран и Турция: "Между нами, пограничными странами, должны быть хорошие отношения. Этому нас учит прошлое". Но и настоящее: что сейчас было бы с Ираком, да и со всем регионом, если бы не согласие между Сирией, Ираном и Турцией. Ситуация могла быть намного сложнее, уверен сирийский президент.

Комментируя дипломатический блиц Турции и Бразилии по иранскому ядерному вопросу, Асад сказал: "Мы в регионе обеспокоены: что будет навязано Ирану, будет навязано и всем остальным. Но будущее энергетики - это атомные станции и возобновляемые источники. У меня также будет ядерная энергетика, по крайней мере для производства электричества. Это мое право, гарантированное Договором о нераспространении".

Продолжая иранскую тему, Асад подчеркнул важно того, что Сирия заключила соглашение со страной, играющей большую роль в регионе. Что же касается заявлений иранского руководства о желании "убрать Израиль с географической карты", Асад сказал: "В политике произносят много слов, но значение имеют дела. В Тегеране руководство намного более умеренное, чем говорят".

Не так давно завершился визит в Дамаск российского президента Дмитрия Медведева, что свидетельствует о том, что в двусторонних отношениях и в регионе в целом грядут перемены. "Все хотят играть роль в этом регионе. У России также имеются свои интересы. Проследите за ее шагами, и вы поймете послание. После Дамаска Медведев направился в Турцию, где заключил многомиллиардные контракты и договорился об отмене виз между двумя странами", - сказал Асад.

"Но Москва будет поставлять в Сирию оружие, в то время как Америка передает Израилю новую противоракетную систему. Мы возвращаемся к холодной войне?" - спросили итальянские журналисты. "Русские никогда не верили, что холодная война закончилась, - ответил сирийский президент. - Даже мы в это не верили. Изменилась лишь форма, она со временем эволюционировала. Россия вновь укрепляет свои позиции. И холодная война - нормальная реакция на американскую попытку доминировать в мире".

[In2HiDef]

Спасибо, Майк, за поддержку фактами

[crazy-mike]

Спасибо, Майк, за поддержку фактами

Это уже скорее fucked-ы (никто ни в Европе ни в Азии не играет fair play во имя "победы демократии". ). :27:
Можно даже считать , что "третий мир" как бы "взбунтовался". Но "тихо" их поддерживает именно "Старая Европа". Да и Великобритания - тоже.
Самое прикольное - что "партнёром Америки" в этом регионе мог бы стать Китай. Но такой вариант "плохо согласуется" с "интересами Индии".
Вот такая она - позиция на "большой шахматной доске". Миттельшпиль довольно сильно отличается от 15-ходовых разработок Бжезинского. А ведь ещё и Африка есть.

[In2HiDef]

Бжезинский хоть 15-ходовками оперировал, а современные-то... Тьфу.