Еще раз про Путина

[CAPRI]

"путин" не узурпатор
жестким быть может, эт да

Согласна. :34:

[Милька]

"путин" не узурпатор
жестким быть может, эт да

а нужно узурпатора
жесткого и волевого
и чтоб у народа выбора не было
мое мнение
Россия не страна для демократии.

[Kadet]

а нужно узурпатора
жесткого и волевого
и чтоб у народа выбора не было
мое мнение
Россия не страна для демократии.

А подробнее - можно?

[Мати]

а нужно узурпатора
жесткого и волевого
и чтоб у народа выбора не было
мое мнение
Россия не страна для демократии.

ну значит "путин" не подходит ))

думается, что демократии может не быть и при "семибоярщине" ))

[Милька]

А подробнее - можно?

куда подробнее?
демократия зло для многих стран
большим населением и слишком разносторонними интересами.
особенно, когда нет общей цели.
как строительство коммунизма итд.

мне порой кажется, что монархия самый лучший вариант был бы.
типо конституционной.

[CAPRI]

а нужно узурпатора
жесткого и волевого
и чтоб у народа выбора не было
мое мнение
Россия не страна для демократии.

Михаил Романов не был узурпатором. И демократом - тоже.
Но именно с его воцарения закончилось Смутное время.

[Милька]

ну значит "путин" не подходит ))

думается, что демократии может не быть и при "семибоярщине" ))

единственный ньанс
действительно он любит страну и делает все для ее благополучия.
если намерения таковы - то как бы пока вариантов нет

[Мати]

единственный ньанс
действительно он любит страну и делает все для ее благополучия.
если намерения таковы - то как бы пока вариантов нет

выделенное это утверждение?

[Kadet]

куда подробнее?
демократия зло для многих стран
большим населением и слишком разносторонними интересами.
особенно, когда нет общей цели.
как строительство коммунизма итд.

мне порой кажется, что монархия самый лучший вариант был бы.
типо конституционной.

Ну то есть - демократия в Америке - зло? ( большое население, отсутствие общей цели...)

[Милька]

выделенное это утверждение?

знак вопроса забыла
след. предложение же
с если начинается