Реинкарнация.

[crazy-mike]

когда мне получиться тебя переубедить, что приведений нет,,??
и реинкарнации тоже нет,,вы химию и биологию проходили в школе или нет ???

Реинкарнация не противоречит биологии. :wink1:
Под реинкарнацией подразумевается воспрозведение "психики и интеллекта" в другом "физическом носителе". Мало того - "воспроизведение с потерями" , но при этом с "сохранением индивидуальности". Кстати - не обязательно одновременно в одном "физическом теле". Кто-то ведь при очередном "перерождении" может реинкарнироваться в однояйцевых близнецах. Это , наверное , даже и похуже чем в "теле собаки". Хотя у собак тоже близнецы бывают. И не только двойняшки.

[untamed]

c катушек катитесь капитально :roof:
да мы все червяки по сравнению с вселенной,,какие маньяки,,с Луны маньяков не видно

Не я одна, а согласно вашим убеждениям, большая половина человечества "с катушек катится", т.к. верит в реинкарнацию.

Откуда такая непримиримость к тому, что у людей может быть другое мнение? Вот оно, советское воспитание, советская непримиримость к чужому мнению. :grum:

Когда мне было 10 лет я также думала, как и вы. :grum:

[Sea]

Реинкарнация не противоречит биологии. :wink1:

во все эти страшилки веришь,, потому что тебя это будоражит
при просмотре триллеров гормоны возбуждения выделяются тоже

добавлю тебе кайфа - по-законам биологии, вода самый быстрый элемент при разложении и вообще, то есть вполне возможно что пару атомов воды которую ты пьешь, были в мочевом пузыре у какого-нибудь графа 500 лет назад
так что ходи по кладбищам там и привидения есть навено :lol: вдыхай воздух, пей с ближ лежащий прудов и словишь кайф "органической реинкарнации",,, а в переселение душ я не верю,,

[Sea]

Когда мне было 10 лет я также думала, как и вы. :grum:

а когда мне было 5 лет я думала как вы,,верила в волшебства,приведения,,,,ага

с точки зрения прогресса - все может быть,, и феррари будут летать по небу
но "переселение интелекта" (как майк говорит) - только когда работающий а не сдохший мозг научать пересаживать,,

[crazy-mike]

Не я одна
:grum:

Кстати - а что происходит в случае реинкарнации в однояйцевых близнецов? :shy:
Это ведь похуже чем в привидение.

[crazy-mike]

но переселение интелекта (как майк говорит) - только когда работающий а не сдохший мозг научать пересаживать,,

Не "интеллекта" - это как раз научились частично делать в "шахматных программах" (и даже в экспертных системах ) - а "психики". Точнее "индивидуальности". Того - что делает "психику и обработку рефлексов" этой самой "индивидуальностью". Я ведь не просто так вспомнил "близнецовый метод". Из-за него ведь бихевиористы с психохирургами и психологами передрались. :wink1:

[crazy-mike]

во все эти страшилки веришь,, потому что тебя это будоражит
при просмотре триллеров гормоны возбуждения выделяются тоже

А что такое "вера"? (даже отдельную тему можно открыть) :wink1:

[Sea]

а согласно вашим убеждениям, большая половина человечества "с катушек катится", т.к. верит в реинкарнацию.

правильно, потому что верят навязанным кем-то стереотипам (религиозным в том числе),,своего то ума нет
даже по форуму посмотрите, в перекрестных опросам не знают по каким физ. законам самолеты летают и сотовые работают, вряд ли знают биографии Нобелевских лауреатов
зато каждый рассуждает о сисках Анжелины Джоли

факт- это факт и ничего уже не выдумаешь, но большинству хочется "филосовствовать" о том что говорят и навязывают другие

[untamed]

но ведь привидения же откуда-то берутся? Как бы "непереселившиеся"...

Так называемые "привидения", это души чаще всего насильственно умерщвленных, т.е убитых людей.

[untamed]

правильно, потому что верят навязанным кем-то стереотипам (религиозным в том числе),,своего то ума нет
даже по форуму посмотрите, в перекрестных опросам не знают по каким физ. законам самолеты летают и сотовые работают, вряд ли знают биографии Нобелевских лауреатов
зато каждый рассуждает о сисках Анжелины Джоли

факт- это факт и ничего уже не выдумаешь, но большинству хочется "филосовствовать" о том что говорят и навязывают другие

Да, насчет форума вы правы.

Тогда у меня встречный аргумент. Откуда вы знаете, что Земля круглая? Вы, ведь, не были в космосе, т.е. не могли видеть из иллюминаторы то, что Земля круглая? (Яйцеообразная, кстати)
Признанные стереотипы?
А до этого были стереотипы, что Земля плоская.

Откуда вы знаете, что есть электричество? Вы видели, как ток бежит по проводам? Нет. Вам сказали: "Существует такая сила, которая приводит в движение мотор (если он электрический), или зажигает свет в лампочке. И назовем мы эту таинственную силу электричеством"

Вы скажете, что это не не стереотипы, а знания.

А какая между разница? Если подумать, то никакой. :wink1: