языковые мутации

[Милька]

не кипятись
Никому не буду делать.

Заяц спросил - "какие мутации русского (я полагаю) языка вы замечаете?"
ему отвечают

а ты усложнила .зря

а почему зря? у меня тоже есть мнение на этот счет.
я его высказываю.
я ж написала, что оно не последняя инстанция, а всего лишь мой взгляд на тему.

к тому же ясовсем не аристократка. наверно в этом и причина

[Милька]

Мы о разном говорим. Я не о лексике как таковой, а о грамотности речи.
Во всех ее компонентах.

так разве одно бывает без сопровождающего фактора?

[noodles]

единственное что мне приходит в голову аналогичного в английском -
они заменили слово [problem] на слово [issue]. и еще какое-то изменение было, весьма раздражающее за последние пятнадцать лет. только я его забыл. если вспомню обязательно напишу.

английский язык тоже .хм... двигается в сторону прагматического инструментализма - зачем говорить responsible, если можно сказать unswerable...

[Милька]

или слово бренд. меня никогда не волновали англицизмы, германизмы и там всяческие греческие корни и так далее. в этом вааааще суть русского языка может быть, в том што он все заимствуиет.
меня всегда куда как больше беспокоили горбачевизмы, типа той же долбаной этой связи. едрить ее налево.

это у тебя к нему особая любофф
а чувак был показательным в свое время.

[Милька]

Как ты будешь трактовать свою негативную реакцию на неприятный тебе запах духов?

я уже писала
не вижу смысла сравнивать запахи и грамоту
две разные материи

[metalhammer]

английский язык тоже .хм... двигается в сторону прагматического инструментализма - зачем говорить респонсибле, если можно сказать ансщерабле...

мне кажется Английский во много раз прагматичней Русского. потом Англисйкий- язык картинный, в то время как Русский- словесный. Русский под грузом собственной грамматики живет в двухмерном пространстве, тогда как Английский, избваленный от всего грамматического шлака оперирует в [3D].

[just my two cent`s worth]

[ZayacBo]

разве ето официально? два слова по смыслу взаимозаменяемы.

я не знаю официально или нет. это корпоративизм, фак его расфак.

[CAPRI]

так разве одно бывает без сопровождающего фактора?

Бывает.
Правильные грамматические конструкции и соблюдение фонетических норм не противоречат использованию при определенных обстоятельствах жаргонной и так называемой "низкой" лексики.

[Милька]

отвечу тут на репутацию

я не перевожу тему в "кому можно делать замечания".
пишу лишь о своем мнении по поводу негативной реакции людей на изменение языка или на неправильное произношение слов и построение фраз.

как раз в аккурат на явление языковой мутации.

[ZayacBo]

это у тебя к нему особая любофф
а чувак был показательным в свое время.

да не, я совершенно нормально отношусь к горбачевизмам когда их говорит горбачев. а вот когда их начинают говорить другие люди. вот тут-то и возникает желание их стереть с лица земли. да.