Христиане - нам сюда!

[Srg Clock]

Коль уж ты коснулся науки - почему сами учёные то верят в Бога?... где логика?

Приведи список этих учёных пожалуйста. Потому что таких "учёных" не больше чем 0.05% от настоящих учёных.

[Neron]

Приведи список этих учёных пожалуйста. Потому что таких "учёных" не больше чем 0.05% от настоящих учёных.

Начнем с Энштейна. Он настоящий ученый или нет?

"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with fates and actions of human beings".

[nat123]

Начнем с Энштейна.

"Он пребывает во веки; присутствует везде; Он конституирует длительность времени и пространство".

[Srg Clock]

nice try

Through the reading of popular scientific books I soon reached the conviction that much in the stories of the Bible could not be true. The consequence was a positively fanatic orgy of freethinking coupled with the impression that youth is intentionally being deceived by the state through lies; it was a crushing impression. Mistrust of every kind of authority grew out of this experience, a skeptical attitude toward the convictions that were alive in any specific social environment - an attitude that has never again left me, even though, later on, it has been tempered by a better insight into the causal connections.

- Albert Einstein, Autobiographical Notes, edited by Paul Arthur Schilpp

Энштейн был однозначно атеист.

[nat123]

нице тры


Энштейн был однозначно атеист.

Энштейн не знаю, а Эйнштейн был пантеистом.

[Neron]

nice try


Энштейн был однозначно атеист.

Он признавал существование Бога (см.цитату выше), а значит атеистом не был. Спорить можно лишь о характере его веры, но не о ее наличии.

[ЭТО Я]

Это не шутка. Доказывать принципиально не буду - на этом форуме похоже традиция в стиле "ой я этого не знал и поэтому не верю - докажи!". Открой библию и поройся там (если не влом эту кучу абсурда читать). К тому же зачем доказывать? Вы и так должны верить во всё что написанно в Библии - в сотворение, говорящих змей, плоскую землю, всякие чудеса которых никогда не было, Иисусов которые никогда не существовали :грум:

Отрицать Ииисуса - сына божьего - это одно дело. Но отрицать его существивание как исторического персонажа (еврейского проповедника которого распяли и сторонники которого дали начало новой религии) нерезонно. Об этом человеке есть свидетельства из светских источников того времени.

[ЭТО Я]

Он признавал существование Бога (см.цитату выше), а значит атеистом не был. Спорить можно лишь о характере его веры, но не о ее наличии.

Совершенно верно.

[Srg Clock]

Отрицать Ииисуса - сына божьего - это одно дело. Но отрицать его существивание как исторического персонажа (еврейского проповедника которого распяли и сторонники которого дали начало новой религии) нерезонно. Об этом человеке есть свидетельства из светских источников того времени.

Кроме Библии нету ни одного археологического источника. Библия с точки археологии весьма сомнительное свидетельство, т.к. была написанна лет 30-50 после смерти персонажа Иисуса.
Если взять Понтия Пилата, то имееются кое-какие доказательства помимо библии (покрайней мере одна каменная доска, с иминами его и др. римских прокураторов.. точно не помню что на ней написанно, но она была датированна правильным временем и т.д.)

[CAPRI]

Кроме Библии нету ни одного археологического источника. Библия с точки археологии весьма сомнительное свидетельство, т.к. была написанна лет 30-50 после смерти персонажа Иисуса.
Если взять Понтия Пилата, то имееются кое-какие доказательства помимо библии (покрайней мере одна каменная доска, с иминами его и др. римских прокураторов.. точно не помню что на ней написанно, но она была датированна правильным временем и т.д.)

Для начала, есть целое направление - библейская археология.
И Вы путаете Библию как комплекс текстов и Новый Завет.
Кстати, рекомендую поинтересоваться историей кумранских рукописей и катакомбной культурой в целом.
И прочитать соответствующие разделы у Тацита.