о "конспирации", 9/11...общая картина

[bdams]

Какой еще гавноносец? Зачем нужно это ведро с песком и верблюжьими какашками, если радарная разведка, как и оптическая, и инфракрасная прекрасно ведется со спутников???

Спутники спутниками, а все остальное никто не отменял.

[wlass]

Какой еще гавноносец? Зачем нужно это ведро с песком и верблюжьими какашками, если радарная разведка, как и оптическая, и инфракрасная прекрасно ведется со спутников???

Гос-с-с-с-поди. Ну сам подумай, почему ваши спутники все еще не принесли вам победу? Уже в нескольких точках ваша пехота сражается, а спутники все никак....

[Yurikka]

Гос-с-с-с-поди. Ну сам подумай, почему ваши спутники все еще не принесли вам победу? Уже в нескольких точках ваша пехота сражается, а спутники все никак....

я помню ещё со времён службы в армии у нас на позиции подготовки ракет было расписание когда штатовские спутники проходили по орбите и соответственно действия персонала были модифицированны. так что спутники не всегда еффективны...

[wlass]

я помню ещё со времён службы в армии у нас на позиции подготовки ракет было расписание когда штатовские спутники проходили по орбите и соответственно действия персонала были модифицированны. так что спутники не всегда еффективны...

Не всегда эффективны - это слабо сказано.

[In2HiDef]

угу. А в какую сторону вмятина?

1. На что мы смотрим? Непонятно.
2. А в какую сторону под давлением 15 атм хлынула вода после откупорки лодки начальным взрывом?

Не всегда эффективны - это слабо сказано.

Против ракет, или против верблюдов? Если российкие советники при лагерях Аль-Кайды не подсказывают время прохождения спутников своим бородатым союзникам, думаю спутники эффективны. Скажи лучше, почему ты при словах "американский спутник" подумал о враждебном отношении к своей стране?

[luckyone]

Что то когда Леон был тут,я не замечал за тобой такого любопытства..:cool:
Кот из дома-мыши в пляс...:kos:

:34::34:

[wlass]

Против ракет, или против верблюдов? Если российкие советники при лагерях Аль-Кайды не подсказывают время прохождения спутников своим бородатым союзникам, думаю спутники эффективны. Скажи лучше, почему ты при словах "американский спутник" подумал о враждебном отношении к своей стране?

Ты мне будешь рассказывать, что я подумал? Ты опять судишь по себе и приписываешь другим свои мысли.

[YUM]

1. На что мы смотрим? Непонятно.
2. А в какую сторону под давлением 15 атм хлынула вода после откупорки лодки начальным взрывом?...

Давай найдем старую тему про "Курск" или откроем новую, чтобы не мешать поискам "общей картины" трагедии "911".
Подъем "Курска" сюда попал только из-за утверждений автора исследования, на которое я дал ссылку:
"
Настал 2001 г., и летом началась судоподъёмная операция. Для её освещения в Мурманске был создан специальный пресс-центр. Но во время завершения инженерно-технической подготовки собственно к подъёму “Курска” — 11 сентября 2001 г. произошёл теракт в Нью-Йорке, который привлёк к себе внимание людей всего мира, а подъём “Курска” и расследование причин его гибели ушли из сознания большинства куда-то на задний план.
Складывается впечатление, что «мировая закулиса», синхронизировала эти события так, чтобы гибель “Курска” и расследование её причин, на протяжении всего предшествующего года бывшие объектом неизменного внимания № 1 в мире новостей, были забыты под воздействием зрелища трагедии в Нью-Йорке. И действительно: пресс-центр в Мурманске во время подъёма и транспортировки лодки в Росляково пустовал."
т.е. исключительно по выбору даты атаки ВТЦ. Сама атака планировалась без привязки к операции по подъему "Курска".

[Снеер]

Мне нужно привести несколько цитат из этой темы:

Предположим, что конспирация всё же была. Назовём её "проектом конспирации 911".
Для разработки такого сверхответственного и многопрофильного проекта, по всей видимости нужны лучшие научные и технические эксперты и консультанты, которые находятся в распоряжении разрабатывающих организаций. Одна малейшая ошибка или неточность не только завалит весь проект, но и определит где все участники проекта проведут остаток своей жизни.
И что же мы видим? Мы видим, что все эти хвалёные эксперты не знали, что башни, согласно общедоступной информации, были построены с достаточным запасом прочности, что бы не рухнуть в результате "влетания" Боинга на крейсеровской скорости. Любой интернетный идиот знает об этом....а эксперты не знали. Ну не идиоты?
Кроме того эксперты не знали при какой температуре плавится металл. Любой дилетант как бы в курсе, а вот эксперты-разработчики - не знали. Ну не идиоты?
Тут добавлю, что судя по всему - просто угона самолётов и врезание их в башни явно не хватало заказчикам проекта для обьявления войны Афганистану и потом Ираку. Заказчику нужен был разрушенный ВТЦ.
Поэтому эксперты предложили заминировать все 224 этажа в башнях, а заодно и 47 этажей в соседнем здании. Ну идиоты....что с них возьмёшь? Дальше эксперты предложили не тратить самолёт на пентагон....ну действительно...зачем? когда по пентагону можно пульнуть ракетой, а публике сказать что это был самолёт с пассажирами....Ну не идиоты? Да полные идиоты...полные.
http://forum.russianamerica.com/f/sh...8&postcount=84

То есть, люди, планировавшие и осуществившие 9-11, прекрасно знали, что если ударить самолётом в башню ВТЦ, то башня НЕ РУХНЕТ, и даже если случится пожар, то всё равно НЕ РУХНЕТ. Поэтому "эти идиоты" именно заминировали здания № 1, 2 и 7.

Ещё раз....если ты хочешь говорить о всяких подозрительные деталях и фактах - открой другую энную по счёту тему.
http://forum.russianamerica.com/f/sh...5&postcount=85

Это единственная тема, где я предлагаю любителям конспирологии 911 построить общую картину событий. Как они это себе представляют.
Если вам нечего сказать по поводу темы и общей картины, но вы хотите пообсуждать детали - найдите соответствующие темы, или откройте свою, новую.
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=220

Если хочешь говорить о температуре плавления металла, или сколько заработал Силверстайн на 911 - найди другие темы с соответствующей тематикой, или открой свою.
Здесь - "...о "конспирации", 9/11...общая картина".
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=222

Хорошо. Топик-стартер сам рассуждает о запасе прочности и температуре плавления стали, и при этом не желает, чтобы другие участники темы говорили о температуре плавления и прочих деталях. Запомните важный момент: автор не хочет обсуждать, сколько заработал Ларри на этом деле - это значит, что его НЕ интересуют МОТИВЫ этого дела, и поэтому автор теперь НЕ имеет никакого права задавать вопрос о том, КТО и ЗАЧЕМ это сделал?
Автора интересует только "общая картина".

На самом деле с конспирологией тоже много вопросов. Если здание заминировали, то нахер самолеты?
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=373

Да. Если налицо промышленный снос, и это ясно на 100%, то, действительно, зачем нужны вообще самолёты?

Ты потихонечку начинаешь врубаться...
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=374

Ага. Врубаемся. К тому же есть очень наглядная информация как раз об этом моменте:

Они уже новый фильм сваяли: "September Clues"
Там у них уже и самолётов не было. Типа все видео это фейк и компьтерная графика.
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=413

Что любопытно, далее ни одного упоминания о фильме "September Clues", как будто никто его не смотрел. Тем не менее, это, пожалуй, лучший фильм о 9-11, поистине Ключи к разгадке.

Вас шокировало что 9-11 небыло? Этот черный праздник придумали. 11-го Сентября 2001-го года рухнули здания мирового торгового центра. Кто и каким образом сделал это никому точно не известно. Результат: две бесконечных войны, глобальный эконом. кризис, притеснение гражданских прав во многих цивилизованных странах. Из происшествия сделали культовый колокольчик которым позвякивают и получают соответственные рефлексные реакции.
http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=421

Итак, общая картина 9-11:
1. ВТЦ заминировали и взорвали.
2. В "прямом эфире" ТВ показали фальшивку, то есть компьютерный монтаж, где силуэт самолёта наложен на картинку подрыва в Южной башне.
3. По Пентагону и Шенксвиллу вообще никаких доказательств о том, что там были авиакатастрофы. Более того, очевидцы прямо говорят о том, что никакие самолёты там не падали.
4. Для общей картины уже достаточно. Все прочие сведения ни в малейшей степени не противоречат первым трём пунктам.

Теперь продолжаем обсуждение.

[STYLE]

Так как второй самолет видели многие, то я думаю, тут налицо -голограмма. Специальные секретные лазерные установки создали силует самолета, чтобы народ не сомневался в авиакатастрофе. Потом эти пушки были погребены под обломками взорванных зданий. От сюда и странные предметы, найденные позже. Это остатки этих лазерных установок.