о "конспирации", 9/11...общая картина

[bdams]

Как это не печально, это - так!
Ни один здравомыслящий человек не поверил в официальную версию подрыва "Невского экспресса" 29.11.09. И, уж тем более, тому, что устроителей теракта скоренько нашли и убили в Дагестане. Искали некоего Косолапова, а списали все на какого-то Саида Бурятского. Вранье вокруг той трагедии было таким, что уши вяли и глаза отказывались верить.
Договорились до того, что нехорошие террористы хотели вызвать крушение двух поездов сразу, завалив вагоны на "встречку", по которой как раз в это врем ЭР-200 мчится... Да вот беда, народ - то точно знал, что ЭР-200 уже несколько лет в музее паровозов отдыхает.
А ты предлагаешь верить этим идиотам, которые даже соврать-то не умеют так, чтобы их тут-же не поймали на вранье...

Не про ЭР-200 писали, а про Сапсан.

[YUM]

Не про ЭР-200 писали, а про Сапсан.

Да нет, "Сапсана" как раз и выводили из под внимания. Он-то впереди бежал.
Про ЭР-200 какой-то генерал от МЧС в Питерском Законодательном собрании ляпнул. Потом, переиграли на Горьковский скорый... который в этот день тоже не ходил (в расписание криво смотрели):grum:

я бы всё-таки не сравнивал ваши официальные версии с нашими.

Ну да, ну да...и я о том же. Нашим "постановщикам дымовых завес" еще учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал великий Ленин, как учит...какая-то партия.
Наб, я в принципе говорю, что официальные версии, как правило, содержат два варианта. Один - полный, второй - для общего пользования. С некоторыми изъятиями. Здесь, я думаю, ты согласишься, поскольку официальная версия трагедии "911" не содержит, допустим, материалов о действиях системы ПВО в момент пролета самолетов. А ведь в расследовании комиссии, наверняка и этот аспект проблемы был изучен.

[wlass]

Операция по подъему "Курска", могла заново вытащить этот скелет из прошлого, а к этому времени в открытом доступе накопилось достаточно много материала по предполагаемым причинам гибели и молчания официальных кругов . Кто-то, любознательный и грамотный, мог по крупицам собрать и дорыться...
Даже уже не до обстоятельств гибели лодки, а именно к торгу, в результате которого "она утонула" окончательно.:rolleyes:

Вряд ли сейчас не нашлось бы такого любознательного и грамотного, ничем и никем не отвлеченного. И собрал бы , и дорылся, небоскребы в последнее время не взрывают (тьфу-тьфу-тьфу).

[Lilu]

я бы всё-таки не сравнивал ваши официальные версии с нашими.

Ну, ты б не сравнивал, а кто-то сравнивал бы. Это совершенно не значит, что кто-то из тех, кто занял какую-то из этих позиций, умнее.

[Nabludatel']

Ну, ты б не сравнивал, а кто-то сравнивал бы. Это совершенно не значит, что кто-то из тех, кто занял какую-то из этих позиций, умнее.

Лилу, я же никому не запрещаю сравнивать, к примеру, доходы эмиратских шейхов с доходами эфиопских крестьян....или технические и скоростные данные Порше с Запорожцем. Тебе (или кому-либо) интересно заниматься этими сравнениями? Пожалуйста, нет проблем. Би май гест. Лично я смотрю на такое времяпровождение, как на идиотское. Впрочем не сомневаюсь, что есть и другие точки зрения.

[Love Adams]

Да нет, "Сапсана" как раз и выводили из под внимания. Он-то впереди бежал.
Про ЭР-200 какой-то генерал от МЧС в Питерском Законодательном собрании ляпнул. Потом, переиграли на Горьковский скорый... который в этот день тоже не ходил (в расписание криво смотрели):grum:


Ну да, ну да...и я о том же. Нашим "постановщикам дымовых завес" еще учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал великий Ленин, как учит...какая-то партия.
Наб, я в принципе говорю, что официальные версии, как правило, содержат два варианта. Один - полный, второй - для общего пользования. С некоторыми изъятиями. Здесь, я думаю, ты согласишься, поскольку официальная версия трагедии "911" не содержит, допустим, материалов о действиях системы ПВО в момент пролета самолетов. А ведь в расследовании комиссии, наверняка и этот аспект проблемы был изучен.

Если в России самолет смог сесть на красную( с маленькой буквы чтоб позлить)площадь То чего там амер ПВО пропустить случайно заблудившийся самолет над Манхетенем, тем более они так к стати часто летали, теперь уже нет, да и то помнится сесна врезалась где то в районе 80 тых улиц прям в гостинную.Хорошо баба на кухне была и пожар оказался не велик.Тоже я думаю конспирация.Сесны теперь в ходу на вооружении Ирака и Ирана( ирония и цинизм)Влетают прямо в гостинные... Мол Салам алейкум красавица, мне тут девственницу обещали а ты старуха.....:grum::grum:

[YUM]

О! Как раз по "первому" рассказывают новую "конспиративную" версию "911" - афганский героин!
и/или - Афганистан, как "непотопляемый авианосец" в середине Азии. Зона охвата электронной разведки самолетами "Авакс" - от Индии и Китая - до всей Средней Азии, бывш.СССР

[bdams]

Да нет, "Сапсана" как раз и выводили из под внимания. Он-то впереди бежал.
Про ЭР-200 какой-то генерал от МЧС в Питерском Законодательном собрании ляпнул. Потом, переиграли на Горьковский скорый... который в этот день тоже не ходил (в расписание криво смотрели):grum:

Я в новостях слышал про Сапсан. Больше ни про какие поезда не слышал.

[In2HiDef]

там, по-арифметике, не получалось чтобы утечка смогла разнести 4-й торпедный аппарат. Максимум - вынести переднюю крышку (она, практически) ни на чем не держится.
А вот куда делась торпеда с аппарата №2, эт вопрос! Большой такой вопрос.
Плюс, даже предполагаемый взрыв торпеды внутри лодки, не объясняет вмятины и круглого отверстия на правом борту СНАРУЖИ !

Юм, вы не знакомы с матчастью - советую посетить материалы катастрофы опять.
Торпеды на пероксиде не используются на Западе с 50х гг, когда подобный агрегат взорвался на английской подлодке, с тем же исходом, что и Курск.
На Курске пожар в моторе торпеды вызвал взрыв боезапаса в торпедном отсеке - отсюда и разорванная передняя часть корпуса.

и/или - Афганистан, как "непотопляемый авианосец" в середине Азии. Зона охвата электронной разведки самолетами "Авакс" - от Индии и Китая - до всей Средней Азии, бывш.СССР

Какой еще гавноносец? Зачем нужно это ведро с песком и верблюжьими какашками, если радарная разведка, как и оптическая, и инфракрасная прекрасно ведется со спутников???

[YUM]

Юм, вы не знакомы с матчастью - советую посетить материалы катастрофы опять.
Торпеды на пероксиде не используются на Западе с 50х гг, когда подобный агрегат взорвался на английской подлодке, с тем же исходом, что и Курск.
На Курске пожар в моторе торпеды вызвал взрыв боезапаса в торпедном отсеке - отсюда и разорванная передняя часть корпуса.
...

угу. А в какую сторону вмятина?
все остальное (не бесспорное) тут и про торпеду, и про аппараты, и про топливный окислитель...
Я уже писал ранее, что человек запутался в собственных материалах и выводах из них, но техническую часть аварии расписал подробно. И трудно не согласиться с ним, что взрыв в носовой части лодки никак не мог разрушить кормовую оконечность, оставив в целости среднюю часть корпуса. Так не бывает.