Разные религиозные взгляды. Жить вместе.

[Nabludatel']

Но если уж быть совсем точным, то споры на эти эту тему - а грешен ли младенец велись и вестись будут...Так что и ты Наб пачитай

Споры о существовании или не существовании Создателя тоже ведутся. И что? Здесь речь не об этом.
С точки зрения теологии христианства - только крестившиеся (принявшие Христа) освобождаются от наследия "первородного греха". Невежи типа химика могут вести любые споры на этот счёт - всё это не не меняет христианской догмы.

Ну почему же ... теологически как раз всё просто ... дети рождены были безгрешными и потому что их в тех местах где они родились ждала жизнь полная страданий которые они не заслужили бог забрал их к себе детьми...

[Dova]

Когда-то в совке много книг издавалось под названием "Атеизм и религия". Нужно признасть, что хоть в чем-то я соглашался с коммунистами....

А я не соглашусь))
Пусть верят.

Но фанатики они еще те.
И не любят (мягко сказано) представителей других религий ...тихо, но серьезно. )

[Screw101]

Всмысле вместо бога ты выбираешь идола из человеков?

Я никого не выбираю и не идеализирую. Советские книжки об атеизме как раз противопоставляли науку религии.

[nat123]

Споры о существовании или не существовании Создателя тоже ведутся. И что? Здесь речь не об этом.
С точки зрения теологии христианства - только крестившиеся (принявшие Христа) освобождаются от наследия "первородного греха". Невежи типа химика могут вести любые споры ведёт на этот счёт - всё это не не меняет христианской догмы.

Но ты конкретно спорил с Хиком по поводу младенцев..Я же всего лишь возражаю тебе, говоря, что вопрос открыт...И ты не можешь сказать прав Химик или нет. вот и всё

"Епископ Феофан Затворник давал следующий ответ обращавшимся к нему с вопросом об участи некрещеных младенцев: "Дети все - ангелы Божий суть. Некрещеных, как и всех вне веры сущих, надобно предоставить Божию милосердию. Они не пасынки и не падчерицы Богу. Потому Он знает, что и как в отношении к ним учредить. Путей Божиих бездна" "

[nat123]

Я никого не выбираю и не идеализирую. Советские книжки об атеизме как раз противопоставляли науку религии.

если бы....не науку. Харугвии с чьими личиками несли "крестным ходом" :grum:

[Nabludatel']

" How to be saved -- What must a man do to be saved?
How to be saved is within the reach of every human being on the face of the earth. When Jesus Christ died on the cross, He provided salvation for all. “‘And when I am lifted up on the cross, I will draw everyone to myself.’ He said this to indicate how he was going to die” (John 12:32-33). Salvation has been provided; it now must be accepted. Once a man or woman recognizes the need for salvation and realizes that God has provided for their salvation through Jesus Christ, he or she must go on to embrace it.

Salvation is simply a process of confessing and believing. A man must confess that Jesus is Lord, which signifies his realization that Christ must have full rule over his life with all of His righteous requirements. This confession of Christ as Lord also assumes that it is Christ who will work and fulfill His own righteousness within man. " (c)

[химик]

Но ты конкретно спорил с Хиком по поводу младенцев..Я же всего лишь возражаю тебе, говоря, что вопрос открыт...И ты не можешь сказать прав Химик или нет. вот и всё

"Епископ Феофан Затворник давал следующий ответ обращавшимся к нему с вопросом об участи некрещеных младенцев: "Дети все - ангелы Божий суть. Некрещеных, как и всех вне веры сущих, надобно предоставить Божию милосердию. Они не пасынки и не падчерицы Богу. Потому Он знает, что и как в отношении к ним учредить. Путей Божиих бездна" "

Нат ... Наб даже Толмуд освоить не может ... а ты хочешь что он ешё Библию понял

[Nabludatel']

Нат ... Наб даже Толмуд освоить не может ... а ты хочешь что он ешё Библию понял

химик, ты бы вначале научился правильно писать слово "Талмуд".....горе-теолох

[Буржуй]

Жирик, тебе очень больно было, когда тебе пуповину перерезали или терпимо?

Еще там в моем посте добрая половина иронии и сарказма.

А неправ ты по определению, тебе надо это в подпись взять. Хотя нет, один раз ты был прав, когда согласился, что у мужчин есть лобок. :цразы:

Поручик, ты конечно извини но я не знал что ты такой невежа. Я немогу тебе на деревяных лошках обьяснять последнюю теорему Ферма. Для обьяснений такого уровня надо для начала понимать что такое положительное целое число. К чему это я? А к тому что если ты не знаеш и не понимаеш раницы между болевыми ощущения и памятью о болевых ощущениях, то как можно с тобой разговаривать? :rolleyes:

[Буржуй]

Вообще, разговор получился в некотором роде показательным

Единственное, в чем религии могут обьединиться - в борьбе с атеистами.
В остальном - грызня и ненависть между конфессиями.
"миротворцы" )


О! И Дженич "кстати" со своим постом # 522 :лол:

Потомучтоно атеизм забирает у них почву из под ног, и получаеца как в сказке "А король то голый."