о "конспирации", 9/11...общая картина

[mpredby]

а кто эти 19 хайджекеров были? Тоже переодетые агенты ЦРУ?
или самолёты были пустые и радиоуправляемы?
или вообще никаких хайджекеров и самолётов не было?

В одном из док. фильмов утверждается, что 11 живы до сих пор, а 8 умерли годом раньше. Насчёт пустых самолётов и радиомаяков на башнях говорил проф. Жданов, без указания первоисточника. В одном из фильмов говорится (и показывается), что незадолго до терактов Пентагон демонстрировал по ТВ систему дистанционного телеуправления самолётами. И чуть ли не во всех фильмах говорится о том, что Пентагон разрушил вообще не самолёт. В одном из фильмов показывается Пентагон после взрыва, но до обрушения крыши, а затем она прямо на глазах обвалилась. А самолёт, который упал в Пенсильвании, судя по всему, был сбит - говорилось о обломках, разбросанных на большой площади.

[Nabludatel']

абстрагируйся от 19 идиотов которые даже не знали на кого работают .... подумай (мозг у тебя вроде есть)
когда лучше всего нанести повторный удар? (посказка сразу после первого когда все деморализованы)
если у тебя есть возможности то почему готовить только 1 теракт? (група терактов всегда еффектней чем 1 - сравни как работают чеченски террористы)

люди, чо этот человек сказал?
P.S. ты не поверишь, химик, но я попробую "абстрагироваться" даже не от 19 идиотов, а от 20-ти. Считай это "повторным ударом", который может тебя "деморализовать", как "чеченски террористы".

[In2HiDef]

Не скажи. Пресса свободно молчит в тряпочку. Окромя Глен Бека НИ ОДИН КАНАЛ, НИ ОДНА ПРОГРАММА типа 60-минутс никоим образом не противоречит линии КПУСА. В свободном мультинациональном обществе В ПРИНЦИПЕ не может быть поголовного конформизма. Это статистически невозможно.

О-па... КП УСА, Гленн Бек - откуда это? Неужели Питер стал правоэкстремистом:grum:

люди, чо этот человек сказал?
P.S. ты не поверишь, химик, но я попробую "абстрагироваться" даже не от 19 идиотов, а от 20-ти. Считай это "повторным ударом", который может тебя "деморализовать", как "чеченски террористы".

Медицина учит соглашаться с пациентом, максимум отвечать, "вы так думаете, батенька?" и "любопытно, любопытно"

[peterburger]

мда? не проще ли было просто взять эти $4.5 млр у страховых компаний, без разрушения [WTC], 4-х самолётов и 3,000 жизней?
Петя, ты всё же думаешь что это Буш + Силверстайн + Ал Кейда устроили? А Обама сейчас его покрывает?
Блеск...

Петя, а ты про процедуру импичмента президенту никогда не слышал? И что практически один журналист, если имеет реальные факты на руках, может завалить президента - тоже не слышал?

Ага, журналистов было два. Но это было давно.
Теперь это никого не волнует. Ни народ, ни журналистов. We have the right to remain silent. We abuse it.

[YUM]

Вот немного фактов:

"In January 2001, Silverstein, via Silverstein Properties and Westfield America, made a $3.2 billion bid for the lease to the World Trade Center....
Интересно, Юм, ну предполжим, что Силверстайн вошёл в сговор с Белым Домом и Пентагоном для прикрытия, и даже сговорился с Ал Кейдой..для того чтобы получить страховку.
Но страховые компании же ничего не выйграли в итоге. А скорее всего проиграли. Несколько миллиардов. Неужели у них не нашлось денег, чтобы нанять команду опытных следователей (как это они делают в более мелких случаях), чтобы доказать фрод и не платить огромные деньги за страховку?

Сорри, Наб. Я по английски дальше этих строк не понимаю.
Сейчас намечу новый конспиративный след.
И отойду. пока. (Сам не "прогрелся")
Проведение теракта в НЙ совпало по срокам....
...
с началом подъема АПРК "Курск".
Кто-то, отводил внимание от проблемы ее утопившей?


Пошел читать и думать...:rolleyes:

[Bibob3d]

Сорри, Наб. Я по английски дальше этих строк не понимаю.
Сейчас намечу новый конспиративный след.
И отойду. пока. (Сам не "прогрелся")
Проведение теракта в НЙ совпало по срокам....
...
с началом подъема АПРК "Курск".
Кто-то, отводил внимание от проблемы ее утопившей?


Пошел читать и думать...:rolleyes:

Курск заранее решили утопить или теракты состряпали на скорую руку? :confused:

[Feropont]

Курск заранее решили утопить или теракты состряпали на скорую руку? :confused:

Я слыхал тиорию что это "Курск" врезался в близнецы, а потом затонул.
А ГБ совместно с ястребами из ЦРУ пытались всё скрыть от прогрессивной абчествиннасти.,
Воооо сцуки какия!

[YUM]

Курск заранее решили утопить или теракты состряпали на скорую руку? :confused:

да нет, заранее его поднимать решили. А утопили - по другой линии.
пес его знает, этого автора.
Читал, читал... Вроде бы все складно и много нового информативного. Например, впервые узнал, что американская подлодка, которую в наших СМИ называли Sea Wulf (за правильность написания не поручусь) на самом деле была "Морской волк"только по типу- третья в серии и носила имя "Джимми Картер".
Автор пишет, что она была настолько напичкана датчиками и приборами, что компьютерная прога, обрабатывающая их выдавала совершенно неусвояемый объем информации, а потому сама решала - когда надо стрелять. И вот, значит, эта лодка сама долбанула "Курск" торпедой, а мировое правительство, своими кознями, разрушает обороноспособность России, да вот тут - промашка получилась и - международный конфликт, в следствие которого должна была начаться "горячая война". Но как-то утрясли, сторговались. А когда поднимать наш крейсер надумали, то для отвлечения внимания, чтобы значит снова война не вспыхнула, послали народные мнения и эмоции по другому, аль-кайдовскому следу. (Что не исключает, однако, мошенничества со страховками...)
Я почти поверил в эту теорию, но по здравому размышлению, обнаружил нестыковки в самой работе автора. То у него первый взрыв - 200 г в тэ, то - американская торпеда...Слабо верится, что торпеда имела заряд, равный гранате РГД, однако сумела проломить и легкий и прочный корпус нашей подлодки и вызвать разрушение торпедного аппарата...
Но что-то в этом есть...Надо еще почитать, да отсеять зерна от плевел... По крайней мере, фотографий у автора выставлено много.:rolleyes:

[In2HiDef]

А как с письмами моряка с Курска, там было что-то типа "сегодня грузили толстую торпеду (in2hd -с мотором на пероксиде водорода) , ударили ее о пирс и в ней что-то шипит теперь. Тревожно, не дождусь, пока отстреляемся..."

[Nabludatel']

да нет, заранее его поднимать решили. А утопили - по другой линии.
пес его знает, этого автора.
Читал, читал... Вроде бы все складно и много нового информативного. Например, впервые узнал, что американская подлодка, которую в наших СМИ называли Сеа Щулф (за правильность написания не поручусь) на самом деле была "Морской волк"только по типу- третья в серии и носила имя "Джимми Картер".
Автор пишет, что она была настолько напичкана датчиками и приборами, что компьютерная прога, обрабатывающая их выдавала совершенно неусвояемый объем информации, а потому сама решала - когда надо стрелять. И вот, значит, эта лодка сама долбанула "Курск" торпедой, а мировое правительство, своими кознями, разрушает обороноспособность России, да вот тут - промашка получилась и - международный конфликт, в следствие которого должна была начаться "горячая война". Но как-то утрясли, сторговались. А когда поднимать наш крейсер надумали, то для отвлечения внимания, чтобы значит снова война не вспыхнула, послали народные мнения и эмоции по другому, аль-кайдовскому следу. (Что не исключает, однако, мошенничества со страховками...)
Я почти поверил в эту теорию, но по здравому размышлению, обнаружил нестыковки в самой работе автора. То у него первый взрыв - 200 г в тэ, то - американская торпеда...Слабо верится, что торпеда имела заряд, равный гранате РГД, однако сумела проломить и легкий и прочный корпус нашей подлодки и вызвать разрушение торпедного аппарата...
Но что-то в этом есть...Надо еще почитать, да отсеять зерна от плевел... По крайней мере, фотографий у автора выставлено много.:роллеыес:

Ээээ....т.е имеем новую версию...типа WTC, Пентагон, 3,000 человек и 4 самолёта раздолбали, чтобы незаметно поднять Курск и отвлечь мировую общественность от "настоящих" причин её гибели?
Как бы это помягче сказать....скажу так - более идиотского нагромождения разных неотносящихся к друг-другу событий трудно даже представить.
На самом деле - просто диву даюсь, с какой лёгкостью люди готовы верить любой, даже самой идиотской "конспиративной" версии, лишь бы она не соответствовала здравому смыслу и официальной точке зрения.