Разные религиозные взгляды. Жить вместе.

[nat123]

Какие конкретно моральные законы когда бог убивает тысячи невиных детей в день. Получаеца убивать просто так хорошо и очень даже морально.

получается да...когда человек топить 3-х котят и сотавляет 2-х сытыми

[химик]

Нечего пробовать, ты пишеш словами имигранта, я словами бин ладена. Слова бин ладена ничем не отличаюца от слов свещенослужителей обьясняющих бога

а мои чем отличаются?!?!

[Буржуй]

Ну што поделаишь...не сложилось у вас одинаково, ты как настоящий русский привязан к земле, он к идеи еврейства и потому , не привязан к месту..я же говорю, в вашей смычке родиццо истина

КАой нах идеи еврейства? По еврейсту он должен пладить маленьких евреев, мицва так сказать. Он так же верит в бога как и я, не больше не меньше, просто он с гонором, делает вид квазиверующего, я без гонера, никих видов неделаюй говорю правду в матку: бога нет, точка. :grum:

[Alex5448]

КАой нах идеи еврейства? По еврейсту он должен пладить маленьких евреев, мицва так сказать. Он так же верит в бога как и я, не больше не меньше, просто он с гонором, делает вид квазиверующего, я без гонера, никих видов неделаюй говорю правду в матку: бога нет, точка. :grum:

Не говори за меня и не превирай.

[Буржуй]

получается да...когда человек топить 3-х котят и сотавляет 2-х сытыми

Ну да, имено как взравали 2 дома aмонг азер сингс на 9/11

[Буржуй]

Не говори за меня и не превирай.

Что я приврал?

[Порyчик]

Жирик, видимо, дети на тебя сильное впечатление произвели.

Судишь Бога (которого, по-твоему, нет), причем используешь свои собственные гуманижириковские критерии. А меж тем, в Библии написано: "Мои пути – не ваши пути!".

Насчет смерти младенцев, чтоб не заниматься демагогией (в чем меня упрекнула Dove, хотя я с ней не согласен), дам тебе конкретный субъективный пример.

Я бы сам, может быть, выбрал такой расклад, если б знал, как хреново будет (и были шансы). Но раз Бог решил мне жизнь сохранить, значит, надо жить и бороться.

Поскольку нет полного понятия, что за гранью смерти, то и абсолютных критериев нет, как жить и умирать хорошо, а как - плохо, а также, хорошо или плохо страдание и боль. Судя по некоторым местам Нового Завета (притча про богача и Лазаря, "последние станут первыми", и т.д.), чем хуже здесь, тем лучше там и наоборот. Нобади ноуз фошо, бро.

[nat123]

Жирик на самом деле гораздо более верующий человек...мне тока лень про нево долго писать...

[Alex5448]

Что я приврал?

Мои логические выводы что есть высшая сила. Не добрый старик на троне с бородой, но довольно сильное и разумное существо который способен на очень многое, если не на все.

[Nabludatel']

Ну почему же ... теологически как раз всё просто ... дети рождены были безгрешными и потому что их в тех местах где они родились ждала жизнь полная страданий которые они не заслужили бог забрал их к себе детьми... Мученическая смерть так же отмывает все грехи прошлых перерождений
Причём заметь твои взляды ни коим образом не противоречат религиозной доктрине о праведной жизни кстати

Химик, "теологически" и практически говоря - ты как всегда ну напроч не знаешь о чём ты говоришь. С христианской "теологической" точки зрения - все младенцы рождённые после Адама унаследовали первородный грех. Поэтому даже не успев согрешить - всё равно считаются грешными.
Иди читай мат часть, теолог