о "конспирации", 9/11...общая картина

[mpredby]

Я уж точно не обобщаю, не вещаю лозунгами и штампами. Не говоря уж о том, что ставлю диагнозы.
Я написал возможно. А вы увы наметали пост что все кто пытался уехать из USSR попадали сперва в психушки.



С ваших слов так туты все бывшие из USSR в психушке побывали перед отъездом. В принципе можно их спросить о этом, хотя у меня и своих знакомых имеются что выехали(не попросили полит убежище) и не попали в психушку.
Так что не пойму почему нельзя предположить что ваш знакомый и в прям оказался шизофреник. Всякое бывает

Странный у Вас подход - изначально предполагать незнакомых людей психбольными. Есть такое понятие - презумпция невиновности, и есть такая статья - распространение о человеке сведений, порочащих его репутацию. Или клевета. Как бы, к Вам подходит... По-Вашему, вполне допустимо у человека спросить, допустим, - а ты, случайно, не дурак (вор, убийца, педераст, насильник)? А когда начнут бить, оправдываться - я же не утверждал, я просто спросил, что, спросить нельзя...

Я говорил не о тех, кого официально выпустили за границу, а о тех, кого не выпускали, а они пытался убежать, а их ловили. Статья такая была - измена Родине, не слышали, что ли? Их или садили, или на дурку ложили. Если есть статья - не могли же органы никак на неё не реагировать, верно? А термин - карательная психиатрия - Вам разве не знаком?
И если Законом предусмотрено - посадить человека на несколько лет, как минимум, - так, может, гуманнее будет положить его на несколько месяцев на дурку, прилепив липовый диагноз, - что предпочтительнее?

[crazy-mike]

В любой другой стране она так бы там и осталась.

"На цивилизованном западе" жила бы себе дома даже без лишения дееспособности при условии - что она не причиняет физического ущерба ни себе ни другим. :wink1:

[Lilu]

"На цивилизованном западе" жила бы себе дома даже без лишения дееспособности при условии - что она не причиняет физического ущерба ни себе ни другим. :wink1:

На цивилизованном западе не удивлюсь, что она стала бы от безысходности коммунисткой. :wink1: Быть в обычной оппозиции она не в силах. Она может только на грани застенков спецслужб. :wink1:

[crazy-mike]

В "советской карательной психиатрии" человека, пытавшегося убежать за границу, обычно ложили на "дурку", и ставили психиатрический диагноз, например, - "шизофрения"

"Коллега" Лунц конечно же "очень любил свою работу"....:grum:
Но часто диссиденты приобретали симптоматику невротических и психотических расстройств именно в процессе постоянного общения с компетентными органами. :grum:
"Коллега" Снежневский вообще изобрёл диагноз "вялотекущая шизофрения". Он был просто без ума от этого потока пациентов! :grum:

[Austin_Powers]

"На цивилизованном западе" жила бы себе дома даже без лишения дееспособности при условии - что она не причиняет физического ущерба ни себе ни другим. :wink1:

Она бы там наверно всем была по барабану. И никого вообще не интересовала.:rolleyes:

[crazy-mike]

На цивилизованном западе не удивлюсь, что она стала бы от безысходности коммунисткой. :wink1:

Она бы стала добровольно работать на Службу Внешней Разведки России. А когда бы она там всех достала своим "потоком информации" - то её местный резидент СВР сам бы лично пошёл сдавать в местную контрразведку! :grum:

[crazy-mike]

Она бы там наверно всем была по барабану. И никого вообще не интересовала.:rolleyes:

Адвокатов и опекунов - очень бы даже сильно интересовала. :wink1::wink1:

[Lilu]

Она бы там наверно всем была по барабану. И никого вообще не интересовала.:rolleyes:

А от такой ситуации она бы точно попала в дурку. Это ее подкосило бы под корень.

[crazy-mike]

А от такой ситуации она бы точно попала в дурку. Это ее подкосило бы под корень.

Её бы подсадили на большие дозы транквилизаторов и через пару лет она бы умерла спокойной и умиротворённой из-за побочного действия лекарств на сердце , печень и почки. Психоаналитики с ней бы бесплатно не возились. :wink1:

[borispetrov]

Странный у Вас подход - изначально предполагать незнакомых людей психбольными. Есть такое понятие - презумпция невиновности, и есть такая статья - распространение о человеке сведений, порочащих его репутацию. Или клевета. Как бы, к Вам подходит... По-Вашему, вполне допустимо у человека спросить, допустим, - а ты, случайно, не дурак (вор, убийца, педераст, насильник)? А когда начнут бить, оправдываться - я же не утверждал, я просто спросил, что, спросить нельзя...

Я говорил не о тех, кого официально выпустили за границу, а о тех, кого не выпускали, а они пытался убежать, а их ловили. Статья такая была - измена Родине, не слышали, что ли? Их или садили, или на дурку ложили. Если есть статья - не могли же органы никак на неё не реагировать, верно? А термин - карательная психиатрия - Вам разве не знаком?
И если Законом предусмотрено - посадить человека на несколько лет, как минимум, - так, может, гуманнее будет положить его на несколько месяцев на дурку, прилепив липовый диагноз, - что предпочтительнее?

Странный вы. А может комплексы, одни штампы мыслительные.
Впрочем напомню вам что вы сами назвали всех уехавших людей, что они побывали в психушках.
Я то лишь предположил что ваш(а) знаком(ая)ый действительно шизо..., ну или вполне нормальн(ая)ый но по какой то причине возможно нужно было сымитировать попадание в психушку то потом выдавалось как репрессии. Косят же от армии таким способом, лет через 20-30 тоже будут трындить что прятались от кгб-фсб. Не пойму что в этом не так?