США радуются трагедии в Москве

[Vinn]

вот дивов хорошый чувак. именно поэтому его тиражи всегда будут меньше чем у факин ника перумова, едрить ему в качель

Перумов как-то пафосно пишет, я больше двух страниц не осиливаю.
чем он так популярен?

[Шмоль]

тот Ник Перумов такой же мудак как и его коллега по цеху Лукьяненко.

А чего Лукьяненко-то? За что ты его так?

[Vlаd]

Ник Перумов не знает английского?
Глубокоуважаемый коллега Ник Перумов в телеинтервью рассказал, как американская пресса "с плохо скрываемым злорадством" освещает взрывы в московском метро. Это интервью сейчас широко обсуждается, я его тоже посмотрел. Цитирую:

"Достаточно открыть редакционную статью "Нью-Йорк Таймс", чтобы прочитать все тот же клишированный набор о "чеченских борцах за свободу", которых никогда не называют террористами, только rebels... - то есть, тем самым они вводятся в такой благородный очень контекст культурный".

Ищем статью. Находим. Слово "rebels" отсуствует в принципе. Только "терроризм" и "экстремисты".
Вот перевод.
Никакого "благородного контекста" тоже не видать. Ну и никто не "злорадствует", естественно: "We share the horror and remember our own anguish".

Вывод: Перумов статью не читал ему "Рабинович напел". Похоже, прожив в США 12 лет, Николай Данилович так и не удосужился выучить язык страны пребывания.
Это старая добрая традиция советской эмиграции: пускай они наш язык учат.
Одного не понимаю: если Николай Данилович так любит читать газеты, чего он русские не выписывает? Дорого наверное.
А напрасно. В наших газетах пишут то же самое, зато на русском языке.
Олег Дивов (LiveJournal)

Вот фрагмент статьи из НЙ Таймс об террактах в Москве:

But in November 2009, terrorists bombed a luxury passenger train that was traveling in a rural area from Moscow to St. Petersburg, killing 26 people. Last month, a Chechen rebel leader, Doku Umarov, threatened in an interview on a Web site to organize terror acts in Russian population centers.

Т.е. Доку Умаров не террорист, а просто герой.
Мда.

[Vinn]

А чего Лукьяненко-то? За что ты его так?

этот тоже чего-то там в политику свои пять копеек вставлял не по теме.

[ZayacBo]

А чего Лукьяненко-то? За что ты его так?

возможно за великороссизмистический ультрапатриотизм который он демонстрирует постоянно после того как полностью был скуплен первым каналом.

[KotyaRA]

посоветуйте мне фантаста на подобие лукьяненко или этого как его, александр громов который пишет встиле стругацких

[ZayacBo]

Перумов как-то пафосно пишет, я больше двух страниц не осиливаю.
чем он так популярен?

не знаю никалебет

[Slippery When Wet]

А чего Лукьяненко-то? За что ты его так?

здесь
его пердёж про 9/11 неохота искать.

[Шмоль]

этот перумов херню какую-то про магию пишет

лучше посоветуйте мне фантаста на подобие лукьяненко или этого как его, александр громов который пишет встиле стругацких

хочу хардкор научную фантастику

Пехов

[Alechko]

Вот фрагмент статьи из НЙ Таймс об террактах в Москве:


Т.е. Доку Умаров не террорист, а просто герой.
Мда.

Влад, есть две категории людей который хронически не излечиваются:
1. идиоты
2. persons in denial

welcome to iggy :grum: