О прививках

[КошЫчка]

Неправильно было бы говорить, о том что эти родители неспособны принять решение в этом, довольно лёгком логарифме (риск-уровень эффективности вакцин- бенефиты)
, если не секрет, что и в мире медицины есть специалисты даже с учёными степенями, профессора... которые против практики вакцинаций.
Вот, например даже в нашем Нью Йорке - доктор Лащренце Палевскы, один из чрезвычайно уважаемых и популярных педиатров, является противником прививок, выступал в эфире и написал несколько статей по этому вопросу.

неспособность принятия правильного решения в первую очередь происходит из за [ignorant] людей которые считают себя продвинутыми в том или ином вопросе основываясь на очерк на интернете или точку зрения избранных врачей. Миллиарды долларов ежегодно внедрены в развитие мед индустрии в которой работают сотни тысяч учёных, профессоров, докторов и прочих профессионалов доказывая необходимость прививок. и тут появляется Lawrence Palevsky ...
:rolleyes:

[Порyчик]

появляется Lawrence Palevsky ...
:rolleyes:

Эт чё за шнырь? :crazy:

[КошЫчка]

Эт чё за шнырь? :цразы:

понятия не имею, Нефертити его (её?) имя упомянула...

[nefertiti]

Это показывает только то, что любая, даже самая бредовая идея, найдёт сторонников.

Миллиарды долларов ежегодно внедрены в развитие мед индустрии в которой работают сотни тысяч учёных, профессоров, докторов и прочих профессионалов доказывая необходимость прививок.

Генетически модифицированные продукты, гормональные курицы и говядина, консервированная еда, различные вредные добавки - тоже разрабатывались и внедрялись тщательно в индустрии питания. Люди, пытающиеся вести здоровый образ жизни и разумно относиться к тому, что они потребляют - были и есть в меншинстве...
----------------------------------------------------------------
Медицина - сфера услуг, почему же смотреть на неё как на волю божью, даную свыше.

... уже в который раз хотела не обсуждать эту тему ( В теме чётко обозначаются одни и те же аргументы...один перекрывается вторым... Как только начинают говорить, что "массовые вакцинации якобы остановили эпидемии", тут же есть доказательства, что эпидемии исчезали прежде всего от здорового образа жизни. Как только начинают говорить, что "бенефиты перевешивают риск", тут же можно возразить, что болеют и привитые и бенефиты overrated. И так далее...
(Однако удивляет , что на форуме, должны быть неглупые люди (даже Интернет могли себе позволить, ЛОЛ) и тут, "на тебе", такое среднестатистическое единогласие в необходимости безропотного подчинения навязываемомy государством. Удивляет то, что не возникают хотя бы (!) сомнения (вы таки уверены что вашему ребенку нужна очередная порция токсичного яда в виде прививки от ветрянки (!) (ЛОЛ), чтобы выполнить график). Это при том, что множество инфы и фактов "против", которые говорят сами за себя и органично вписываются в общую картину мира и процессов происходящих в нём. "Имеющий уши", как говорится...

Наверное, то что вакцинация, к счастью, не принудительна и есть возможность избежать её (тому, кто видит в этом смысл) - is the most fair of all. Как уже, впрочем, сказали в треде...

[Порyчик]

И делать плохо и не делать плохо.

В условиях цивилизации так и так человек генетически деградирует.

Надо жить обособленными группами с натуральным хозяйством, отказаться от ГМО, пластика, который вызывает рак, мобильных телефонов и вообще любых средств, излучающих ВЧ и далее по списку.

Это же амиши, ёкарный бабай!

[Srg Clock]

Генетически модифицированные продукты, гормональные курицы и говядина, консервированная еда, различные вредные добавки - тоже разрабатывались и внедрялись тщательно в индустрии питания. Люди, пытающиеся вести здоровый образ жизни и разумно относиться к тому, что они потребляют - были и есть в меншинстве...

Совершенно верно. К то му же есть масса правительственных и неправительственных организаций которые научно подтвердили пользу органической диеты и вред от продуктов которые содержат гормоны, пестециды и генетически модифицированны.

Медицина - сфера услуг, почему же смотреть на неё как на волю божью, даную свыше.

Так делают только во 2-х и 3-х странах.

...тут же есть доказательства, что эпидемии исчезали прежде всего от здорового образа жизни.

Это не так. Возможно эпидемия гепатита-А и исчезла с появлением мыла и учений о гигиене, но этого недостаточно, чтобы не болеть гриппом и оспой.

Как только начинают говорить, что "бенефиты перевешивают риск", тут же можно возразить, что болеют и привитые и бенефиты overrated. И так далее...

Это не так. Статистика говорит, что привитые болееют гораздо реже - вернее не болееют, просто есть те кто не выработал антитела (например вакцина была плохая).

"на тебе", такое среднестатистическое единогласие в необходимости безропотного подчинения навязываемомy государством. Удивляет то, что не возникают хотя бы (!) сомнения
(вы таки уверены что вашему ребенку нужна очередная порция токсичного яда в виде прививки от ветрянки (!)

В отличие от первого пункта существует масса научных подтверждений пользы прививок. И масса научных данных о том, что вред от прививок очень мал - той же ртути в сто раз больше в любой рыбе которую вы кушаете регулярно как рекомендует здоровая диета.

[КошЫчка]

практика вакцинаций предупреждает развитие эпидемий. каждый делает для себя персональный выбор либо вы соглашаетесь на прививку с учётом потенциальных осложнений, либо вы не соглашаетесь и и берёте на себя риск заболевания. Дебаты по поводу прививок сейчас зашли в несколько иное русло. Существуют серьёзные смертельные заболевания топи кори, коклюша и проч, от который прививаться наверное всётаки следует, а есть заболевания менее серьёзного характера такие как ветрянка, грипп и прочее, прививки от который не всегда, или точнее не для всех стоят риска потенциальных осложнений. тхе чоице ис ентирелы ёурс.

Генетически модифицированные продукты, гормональные курицы и говядина, консервированная еда, различные вредные добавки - тоже разрабатывались и внедрялись тщательно в индустрии питания. Люди, пытающиеся вести здоровый образ жизни и разумно относиться к тому, что они потребляют - были и есть в меншинстве...
----------------------------------------------------------------
Медицина - сфера услуг, почему же смотреть на неё как на волю божью, даную свыше.

... уже в который раз хотела не обсуждать эту тему ( В теме чётко обозначаются одни и те же аргументы...один перекрывается вторым... Как только начинают говорить, что "массовые вакцинации якобы остановили эпидемии", тут же есть доказательства, что эпидемии исчезали прежде всего от здорового образа жизни. Как только начинают говорить, что "бенефиты перевешивают риск", тут же можно возразить, что болеют и привитые и бенефиты оверратед. И так далее...
(Однако удивляет , что на форуме, должны быть неглупые люди (даже Интернет могли себе позволить, ЛОЛ) и тут, "на тебе", такое среднестатистическое единогласие в необходимости безропотного подчинения навязываемомы государством. Удивляет то, что не возникают хотя бы (!) сомнения (вы таки уверены что вашему ребенку нужна очередная порция токсичного яда в виде прививки от ветрянки (!) (ЛОЛ), чтобы выполнить график). Это при том, что множество инфы и фактов "против", которые говорят сами за себя и органично вписываются в общую картину мира и процессов происходящих в нём. "Имеющий уши", как говорится...

Наверное, то что вакцинация, к счастью, не принудительна и есть возможность избежать её (тому, кто видит в этом смысл) - ис тхе мост фаир оф алл. Как уже, впрочем, сказали в треде...

то ли слепая, то ли глухая.. а! инфицированная :grum:

[Srg Clock]

Интересно, почему противники прививок так активны? Может хотят чтобы мы заболели эпидемиями и умерли? :grum:

[Baba_Yaga]

это раньше так было, в древности
сейчас наблюдается корреляция между уровнем образованности родителей и негативным отношением к практике вакцинаций

Хочу заметить что корреляция здесь обратно пропорциональная на самом деле: чем выше образование родителей - тем меньше у них проблем с прививками.

[Порyчик]

Хочу заметить что корреляция здесь обратно пропорциональная на самом деле: чем выше образование родителей - тем меньше у них проблем с прививками.

Против выступают наименее образованные и наиболее образованные. Средний класс "за".