Поздравляю Американских родителей - вы в глубокой ...

[nyccard]

раньше не давали - потому что был выбор
государственные давали неимущим, но были другие которые давали всем
если теперь все государственные, то теперь все будут для неимущих?
совсем необязательно

но я теперь поняла че вы так возмутились
я просто думаю рано ещё

Вы же кажется получили какое-то образование,даже если в самом поганом универститете и самой заштатной лоу скул и сдавали экзамены Лкат,а там одно из основных - наличие логики.Неужели не понятно,что это никакая не реформа,что это создание ещё группы агенств регулируемых государством и раздувание чиновничьевого апарата.И это не говоря о том,что ещё один аспект жизни поставлен под госконтроль.

[Манюня]

Вы же кажется получили какое-то образование,даже если в самом поганом универститете и самой заштатной лоу скул

не какое то, а Топ 20, ваще то (абиделась)
чего вы хамите то сразу
я уже поняла че вы хотели сказать
заняло стока времени, и стока постов - но наконец мы до сути добрались
мне кажецо что вы рано кипишите
но если хочется - флаг вам в руке

[nyccard]

я сразу после школы
со 140К начинала
я тогда тоже думала что это типа много :грум:

Хорошо вы богатая,но есть масса семей для которых это много,для которых это "потолок" ,а их дети не подходят ни под какие программы,почему они должны платить и отказывать себе во многих вещах?
Почему в стране надо быть или очень богатым или бедным?Я пока не вижу никаких шагов администрации в сторону таких семей,только для бедных и грабь богатых.

[nyccard]

не какое то, а Топ 20, ваще то (абиделась)
чего вы хамите то сразу
я уже поняла че вы хотели сказать
заняло стока времени, и стока постов - но наконец мы до сути добрались
мне кажецо что вы рано кипишите
но если хочется - флаг вам в руке

Я написал "даже".Не рано.Я если его не остановить он разрушит страну до окончания своего первого срока(хотя у меня ощущений,что он хочет сделать это до Ноябрьских выборов).

[Манюня]

я не богатая, я - устроенная
а что вы хотите, соц. програм для богатых что ли
они на то и богатые, чтоб без програм
а если без програмы не получаецо - то это уже не богатый совсем
по определению

если уже правильную терминологию использовать, вам кажецо что мидл клас будет скруд
но это ж пока тока кажецо
фактов пока ж нет

[nyccard]

я не богатая, я - устроенная
а что вы хотите, соц. програм для богатых что ли
они на то и богатые, чтоб без програм
а если без програмы не получаецо - то это уже не богатый совсем
по определению

если уже правильную терминологию использовать, вам кажецо что мидйл клас будет скруд
но это ж пока тока кажецо
фактов пока ж нет

Я не хочу создания ещё одного госагенства и не хочу что бы вопросы о выдаче лоанов решали работники министерства образования.Я вообще считаю,что если существуют госс лоаны они должны быть доступны в одинаковой мере всем детям вне зависимости от дохода семьи или не должны существовать вообще.

[Манюня]

а вот может сейчас и станут доступны
раз других не будет
то может гос. лоуны всем откроют

побольше оптимизма

[LAman]

у государственных всегда был лучше процент
это как бы всегда была аксиома не требующая доказательств
разве нет?

Нет, не аксиома. У государственных фиксированный процент, установленный государством. А у частных плавающий процент, зависящий, по-моему, от prime rate. Прайм рэйт сейчас рекордно низок, поэтому если ты получал лоун лет 10 назад, то у тебя текущий интерес по прайвет лоуну процента на 2-3 ниже. У меня например прайвет лоун, мне как иностранцу не давали государственный, и я плачу сейчас 3.75%, а гос лоуны во время моей учёбы были что-то около 6%.

а че такое сервис в лоуне, я вобще не понимаю
раз в месяц уходит пеймент, его приняли - в следущий месяц повторяецо
расскажите мне какая разница бувает в сервисе
на дом сами проходят собирают? :lol:

Грубо говоря, представь работу Сбербанка в СССР, монополиста всех банковских операций в стране. И сравни с сервисом и качеством обслуживания в нормальной банковской системе с тысячами банков. Представь, что тебе нужны гибкие условия выплаты кредита и поощрения в виде снижения процента за регулярные платежи. Ты можешь сравнить по этим параметрам несколько лендеров и выбрать того, кто тебе нравится больше. И представь, что у тебя только один выбор.

[nyccard]

Нещ Ёрк хас а 529 савингс план, анд аллощс ёу то дедуцт тхе аннуал цонтрибутионс ёу маке то тхе план фром ёур стате тахес. Тхере ис ан аннуал дедуцтион лимит оф $10,000 фор тхосе филинг марриед/ёинт, анд ан овералл лимит оф $375,000 ин цонтрибутионс анд еарнингс тхат цан аццруе ин тхе план фор еач бенефициары, афтер щхич но фуртхер цонтрибутионс цан бе маде. Эуалифиед щитхдращалс оф еарнингс фром тхе Нещ Ёрк план аре ехемпт фром стате инцоме тахес фор стате ресидентс. Нещ Ёрк ресидентс маы алсо маке эуалифиед щитхдращалс фром отхер стате 529 планс он а тах-фрее басис.

Басед он ёур тахабле инцоме оф $150,000, ще хаве естиматед ёур маргинал Федерал тах рате ат 28.0% анд ёур Нещ Ёрк маргинал тах рате ат 6.85%.

Стате тах инцентивес шоулд бе царефуллы цонсидеред алонг щитх отхер релевант фацторс, суч ас феес анд ехпенсес, перформанце, инвестмент оптионс, анд програм манагер щхен макинг аны 529 инвестмент децисион. Плеасе цонсулт щитх а тах профессионал регардинг ёур специфиц ситуатион.
Басед он ёур пропосед цонтрибутион оф $10,000, ще хаве естиматед ёур потентиал стате тах савингс фор тхис ыеар ас фоллощс:
Дедуцтибле цонтрибутион амоунт: $10,000
Стате тах савингс: $685
Лесс федерал тах он стате тах нот паид: (192)
Тотал нет стате тах савингс тхис ыеар: $493

так еще и на таксах с твоими вводными мона сЪэкономить :ролл:

Положив 10К я сейваю на налогах примерно один ужин на 3-4 х?К Смешно.

[Манюня]

Нет, не аксиома. У государственных фиксированный процент, установленный государством. А у частных плавающий процент, зависящий, по-моему, от приме рате. Прайм рэйт сейчас рекордно низок, поэтому если ты получал лоун лет 10 назад, то у тебя текущий интерес по прайвет лоуну процента на 2-3 ниже. У меня например прайвет лоун, мне как иностранцу не давали государственный, и я плачу сейчас 3.75%, а гос лоуны во время моей учёбы были что-то около 6%.

но соответственно
этот плавающий интерес
может и до небес доплыть
что лучше: когда плавает вверх и вниз
или когда стоит на хорошей середине
это наверно кому как
а мне нравится стабильность

Грубо говоря, представь работу Сбербанка в СССР, монополиста всех банковских операций в стране. И сравни с сервисом и качеством обслуживания в нормальной банковской системе с тысячами банков. Представь, что тебе нужны гибкие условия выплаты кредита и поощрения в виде снижения процента за регулярные платежи. Ты можешь сравнить по этим параметрам несколько лендеров и выбрать того, кто тебе нравится больше. И представь, что у тебя только один выбор.

а, понил
я просто никогда
не интересовалась гибкими условиями
а за регулярные платежи - снижение процента это приятно
только вот я такого нигде не встречала
в смысле - я про частный сектор
скока у меня кредиток была, скока ауто лоунов
хоть какая бы с** вознаградила меня за мои регулярные платежи
хотя я спецом никогда не искала конечно
такую возможность