Истребители британских ВВС перехватили и сопроводили два российских стратегических б

[Astrix]

ахтунг! ахтунг! в небе Покрышкин!

technology_tomcat.gif

[Eric007]

Ты чего и в правду не понимаешь? Если Великобритания подаст ноту протеста, это считай, что Россия обосралась по полной программе и на долгое время. "Оффициально" Россия ничего не нарушает, но реально занимается вредительством и себе в ПЕРВУЮ очередь. Ты наверно не в курсе, но хочу обьяснить тебе ситуацию на примере, на традициях и на принятых НОРМАХ поведения - В Америке не принято парковать машину перед чужим домом, даже если дорога оффициально считается общественной, а не частной.

То есть, ты считаешь, что ВВС НАТО ничего подобного себе не позволяет???)))... ну рассмешил ))) наверное руководство НАТО просто не в курсе что

В Америке не принято парковать машину перед чужим домом, даже если дорога оффициально считается общественной, а не частной.

[смешно]

хе-хе, россияне совершенно не понимают ситуацию. читайте, пипец. Нищая держава на коленях, а они мечтают о военных базах в Африке. против любой логики.

а потом нужны дозаправщики.. где наши базы в африке? где наши базы на кубе, вьетнаме, сирии, афгане ит.д.и т.п.? вот и получается, что летают на 20-30 летних подлатанных корытах, да и летают, по сути, просто чтобы удовлетворить псевдоимперские амбиции мебельщиков и прочих эффективных менеджеров... [удалено модератором

[Astrix]

putin_sunglasses.jpg

[смешно]

То есть, ты считаешь, что ВВС НАТО ничего подобного себе не позволяет???)))... ну рассмешил ))) наверное руководство НАТО просто не в курсе что

НАТОвские стратегические бомбардировщики подлетают к России? что провоцирует поднимать Миги в воздух на перехват? расскажи об этом, поподробнее.

[Eric007]

хе-хе, россияне совершенно не понимают ситуацию. читайте, пипец. Нищая держава на коленях, а они мечтают о военных базах в Африке. против любой логики.

Ну если нищая и на коленях, так и не обращай внимания. Летают себе и пусть летают.
А по поводу Ту-160. После распада Союза практически две трети самолётов остались на Украине. Пришлось делать новые. Так что из тех, что на данный момент находятся на вооружении, больше половины были сделаны за последние 10 лет.

[смешно]

Ну если нищая и на коленях, так и не обращай внимания. Летают себе и пусть летают.
А по поводу Ту-160. После распада Союза практически две трети самолётов остались на Украине. Пришлось делать новые. Так что из тех, что на данный момент находятся на вооружении, больше половины были сделаны за последние 10 лет.

по поводу военных характеристик и возможностей данного ржавого железа в руках ещё более ржавого персонала... можешь даже не начинать. очень жалко развитых и цивилизованных у границ которых бегает глупая голодная бешенная собака.

[Astrix]

Русские любят летать по праздникам летать.... Кристмас:wink1:

скоро Пасха, пора заправляться technology_tomcat.gif

[Eric007]

по поводу военных характеристик и возможностей данного ржавого железа в руках ещё более ржавого персонала... можешь даже не начинать. очень жалко развитых и цивилизованных у границ которых бегает глупая бешенная собака.

Смешно ты можешь называть Ту-160 "ржавым железом". Но назови технические характеристики не американских бомбардировщиков подобного класса которые не уступали бы Ту-160.
И кстати B-1B ещё находится на вооружении ВВС США?...

[смешно]

Смешно ты можешь называть Ту-160 "ржавым железом". Но назови технические характеристики не американских бомбардировщиков подобного класса которые не уступали бы Ту-160.
И кстати B-1B ещё находится на вооружении ВВС США?...

в современных условиях сам по себе такой бомбардировщик не имеет смысла к существованию, т.к. в любых операциях он используется в группе, как часть системы, которой в РА не существует ни физически ни теоретически.