Почему у России небыло заморских колоний?

[zgorynych]

Какой? Нынешней или тогдашней?
Кстати, здесь уже упоминалось о том, русские северных областей, скандинавы и немцы относятся к одному антропологическому типу - беломоро-балтскому и мало отличимы друг от друга.

Больше тогдашней ессно. Нынешней (последние 20 лет) вроде как сам чёрт рога обломает отделять Хазбулатовых от Кириенко по их близости к "русским"... :grum:

[zgorynych]

Анекдот вспомнился:
Испанцы открыли Америку - Америка теперь развитая страна, там хорошо жить. Голландцы открыли Австралию, в Австралии тоже люди хорошо живут. А русские открыли Антарктиду ... вот потому там никто и не живет.

В каждой шутке есть доля шутки. ;)

[zgorynych]

Потому что денег не было на освоение ранее завоеванных территорий.

Как раз деньги то были но как и сегодня, не умели ими правильно распоряжаца. Всё больше "украл, выпил, в тюрьму"... Не было у них этого духа свободолюбия присущего норманам, англо-саксам и викингам и церковь (в отличии от католической) не поощряла такие шастанья по свету какие поощрены были катол. церквью для португальцев, испанцев и французов.

[Kadet]

Интересно-о как! Стока нового узнать можно... но не в истории, к сожалению.

[zgorynych]

Интересно-о как! Стока нового узнать можно... но не в истории, к сожалению.

Да уж, партийную версию не оглашают. Значит не история... :grum:

[Kadet]

Да уж, партийную версию не оглашают. Значит не история... :грум:

Твоя версия недалеко ушла от партийной...

[zgorynych]

Твоя версия недалеко ушла от партийной...

Расскажи свою версию.

[Kadet]

Расскажи свою версию.

По вопросу?

[zgorynych]

По вопросу?

Сабж топика.

[Kadet]

Сабж топика.

Оно тебе надо? Ты уже имеешь оформленное мнение и другого тебе не надо, я так думаю. Хотя, конечно, можно было бы предложить тебе открыть карту, покопаться в литературе и т.д.