Originally Posted by Terra из-за кружки кофе?.. демократия однако ;) Нет, из-за дискриминации по половому признаку, отношению к клиентуре, и т.д. Ето ж Америца! Тут всем нужны деньги. :34:
Originally Posted by Terra из-за кружки кофе?.. демократия однако ;) ага погуглите дело 1994 года Liebeck v. McDonald's Restaurants
Originally Posted by Бегемот Нет, из-за дискриминации по половому признаку, отношению к клиентуре, и т.д. Ето ж Америца! Тут всем нужны деньги. :34: вот у меня вопрос. мама меня предупредила бриллианты не носить. могут увидеть, случайно толкнуть и подать в суд на вас. это правда?
... в том, когда тыкают пальцем в чужой огород, когда в своем всё прити мач то же самое. (Птиц)
Originally Posted by Rysya ага погуглите дело 1994 года Лиебецк в. МцДоналдьс Рестаурантс дело принимает серьезный оборот :rolleyes:
Originally Posted by Бегемот Восток дело тонкое Петуха! (Ц) Наши бы уже полчаса как контракт с лоерами подписывали. да ладна выбражать )) Теоретически . А практически - с мэнеджером бы поговорили.
Originally Posted by Terra вот у меня вопрос. мама меня предупредила бриллианты не носить. могут увидеть, случайно толкнуть и подать в суд на вас. это правда? подать в суд за что именно я не понял?? :rolleyes:
Originally Posted by Rysya ага погуглите дело 1994 года Лиебецк в. МцДоналдьс Рестаурантс и теперь эту бабку 20 лет вспоминают ) "свезло"
Originally Posted by Dove да ладна выбражать )) Теоретически . А практически - с мэнеджером бы поговорили. думаю манагер уже бы рассыпался в извениях. И кофе литрами.
Originally Posted by Бегемот думаю манагер уже бы рассыпался в извениях. И кофе литрами. литраме не литраме, но этот было бы "комплиментари" ))
Originally Posted by Бегемот подать в суд за что именно я не понял?? :роллеыес: за носку бриллиантов, наверное
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
Forum Rules