Что еще нужно мужщинам?

[Bandi]

100%

Бантик, о чём тут? Я последние постов 500 ниасилил.

/с умным видом поправляя воображаемые очки:/
как всегда: несоответствие личного мнения с навязываемым.

[peterburger]

да 100%, нафиг самому себе на хвост наступать?:grum:

Я ни другим не позволяю, ни себе. Мой хвост. Кто хачу - то и делаю ;)

[Бегемот]

дать в бубен -это , конечно, очень сильно сказано
можно еще - дать в торец, вмазать по сайке, залупить по мордасам, зазвездить в очко
а если все это по отношению к "любимой женщине" - так просто ласкает слух

зазвездить в очко, это несколько иное...

[Glafira]

зазвездить в очко, это несколько иное...

:lol:
мущина разбираеца / если што, я не сильна в этих терминах/

[Bandi]

а у некоторых, даже имя такое Tiger:grum:

Tyger


но у меня это скорее личное

[Bandi]

:lol:
мущина разбираеца / если што, я не сильна в этих терминах/

ничего, даме простительно не знать такиз вещей))

[peterburger]

Существо мужского пола, способное ударить женщину, по определению - слабое ничтожество, не имеющее право называть себя мужчиной. А у нормальных представителей принято аргументы выражать устно или доставать из штанов (кошелек, хотя то что вы подумали тоже наверно аргумент.. не знаю)

(еще меня дико радуют мужчины, представляющие себя в виде тигров)

Фенимистская фигня. На любое правило есть исключения. Те существа женского пола, которые заслуживают обьективно "в фонтенбло" - не являются женщинами.
Отсутствие члена - это не индульгенция на вседозволенность и всепрощение.

Кроме того, если "женщина" играет в мужские игры - она заслуживает мужского отношения. Прослушайте "Мурку" для справки.

[Бегемот]

Измена и "дать в бубен" - это разное.
Действия того, кто изменяет, не направлены против вас. Да, изменяющий - слабый человек, который не может отказать себе в удовольствиях, но при этом его цель - сделать хорошо себе, а не плохо вам. Вы вообще у него можете как бы блокироваться в мозгу на это время, он временно о вас "забывает". Более того, он искренне не хочет делать вам больно.
А "в бубен" - это агрессия, или ненависть, или неприязнь, прямо направленная лично против вас, на то, чтобы причинить вам боль, чтобы унизить. Поэтому это нельзя сравнивать. Разница в умысле - в первом случае умысла нет, а во втором он налицо, и в буквальном смысле тоже.

в бубен это безусловно агрессия.
но при этом он же в полной уверенности (агрессор), что он как бы отвечает обидчику\це... т.е. если она\он его обидели/унизили, то он соответсвенно платит той же монетой.

[Бегемот]

Фенимистская фигня. На любое правило есть исключения. Те существа женского пола, которые заслуживают обьективно "в фонтенбло" - не являются женщинами.
Отсутствие члена - это не индульгенция на вседозволенность и всепрощение.

Кроме того, если "женщина" играет в мужские игры - она заслуживает мужского отношения. Прослушайте "Мурку" для справки.

а еслиф кто считает, что таки да индульгенция на вседозволенность, тогда што? :rolleyes:

[Glafira]

в бубен это безусловно агрессия.
но при этом он же в полной уверенности (агрессор), что он как бы отвечает обидчику\це... т.е. если она\он его обидели/унизили, то он соответсвенно платит той же монетой.

не агрессор - а борец за справедливость
он восстанавливает её, справедливость то есть
и монета не совсем та
его монета, как точка в разговоре
типа, дам в морду и поставлю точку... на всем и на бубне в том числе :lol: