Что еще нужно мужщинам?

[zvizda]

Хорошо - попробую ещё раз. Вы думаете, что банковские служащие не воруют деньги в банке потому что они честные, высокоморальные люди, или потому, что бояться наказания в случае поимки? Для меня ответ не принципиален, для меня достаточно факта, что они не воруют - а что их мотивирует важно, наверно, только Богу...

Тому Б-гу вообще всё равно - у него непутёвых тварей нет. Только на крест он лучших посылает. Смею надеяться, что тех банковских служащих посылали, но они из скромности отказались?

[Ласка]

Я просто за свободу.

Может ли человек, связанный обязательствами перед близкими людьми, быть по-настоящему свободным?

[youlka]

То есть лучше честно изменять жене, чем пускать слюнки при виде хорошенькой женщины и мысленно её иметь, но в реале не изменять, и при этом "прикидываться" хорошим мужем? Я вас правильно понял?

большинство мужчин как раз делятся на такие 2 группы:изменяющие или пускающие слюнки мысленно)

[Ласка]

Мне кажется та Зви ваще не за брак!

Таких женщин не бывает

[zvizda]

Тут надо заметить ещё, что лицемер - это тот, кто говорит одно, а делает другое/противоположное. Человек, который действует в согласии со своими принципами, но, возможно, против своих желаний/мыслей/импульсов, ещё далеко не лицемер...по крайней мере на человеческом уровне. Про ангелов мы, вроде, не говорим...

Очень даже лицемер.
У Вас очень часто проскальзывают оговорки - на том уровне, не этом... Эдик, все уровни, как и бардак, в голове. И больше нигде.

[TakNeBivaet]

Я просто за свободу.

поняла. спасибо.)

я за другое... за то чтоб у детей были отцы... но сейчас не об этом))

[edik]

Да, Вы правильно меня поняли.
За исключением, пожалуй, момента, что я не считаю это изменой. Измена, в моём понятии - ложь. Да и то..измена себе, скорее. И это грустно. А так..хочет - лжёт, не хочет - не лжёт, мне пофик. Лжёт, значит, есть на то свои причины, значит, не верит. А с неверием я не борюсь. Это для меня последняя инстанция.

Звизда, хочу вам напомнить, что человечество было изгнанно из рая уже скоро как шесть тысяч лет. А вы всё никак с этом смириться не можете... Я к тому, что неземные у вас какие-то понятия...

[TakNeBivaet]

Может ли человек, связанный обязательствами перед близкими людьми, быть по-настоящему свободным?

никогда, imho.

[zvizda]

Может ли человек, связанный обязательствами перед близкими людьми, быть по-настоящему свободным?

Смотря какими обязательствами.. Если обязательства взяты на себя добровольно, и в душе нет на этот счёт сомнений, то да, может.

[zvizda]

Звизда, хочу вам напомнить, что человечество было изгнанно из рая уже скоро как шесть тысяч лет. А вы всё никак с этом смириться не можете... Я к тому, что неземные у вас какие-то понятия...

Не надо мне про рай, плиз, я убеждённая атеистка.
У меня очень даже земные понятия. Приземлённые, даже. Что может быть возвышенного в пофигизме?