Суд по child support

[конЫк]

кстати есть еще интересный момент: если отец не платит чайлд саппорт, то он идет в тюрьму. Если мать препятствует визитам, а как отмечено выше половина этого даже не скрывают, то... не происходит ничего.
Или еще. Если разведенный отец разорен и не приносит денег, то он идет в тюрьму. А вот если это не разведенный, а женатый, то... не происходит ничего. Ситуация вообще идиотская - разведенный более обязан чем живущий в семье.

[Бегемот]

кстати есть еще интересный момент: если отец не платит чайлд саппорт, то он идет в тюрьму. Если мать препятствует визитам, а как отмечено выше половина этого даже не скрывают, то... не происходит ничего.
Или еще. Если разведенный отец разорен и не приносит денег, то он идет в тюрьму. А вот если это не разведенный, а женатый, то... не происходит ничего. Ситуация вообще идиотская - разведенный более обязан чем живущий в семье.

вооот почему все мужики стремяться скорее поджениться!? :rolleyes:

[конЫк]

Бегемот, не, есть в этом ирония. Если два супруга разведены и дети живут с ним, а второй платит, то... тот с кем дети живут может их не кормить. Ему за это ничего не будет. А вот второму - будет
Не, поэтому так много разводов. Это метод зафиксировать доходы. Через пару месяцев после кризиса Нью Йорк и Лондон отрапортовали о всплеске разводов в обеспеченных семьях. При ближайшем рассмотрении оказалось что приростом обязаны пары работавшие на финансовых рынка - всяких инвест банков и хедж фондов. Супружницы окешивались сбрасывая дешевеющий актив и фиксируя прибыль

[Mature]

Щас придудт с птицефермы (или из серпентария?) и скажут что скорее не умер а притворяеца и так все 50 лет пока детям уже не понадобяца новые ботиночки. Или скажут что умирают в этой ситуации последнии подонки. Настоящий мужик 3, 4, 5 инфарктов, не важно, будет башлять и делица даже госпитальной едой. Ну и воровать по-тихоньку. Ведь детям надо...

"Каждый думает в меру своей испорченности". Поздравляю. Вы из какого зверинца будете?

[Mature]

спасибо за справку АЛекс.
Т.е. по арифметике Пупкина с картинками 100%-75%-10% = 15%
15% теть оказалось способными к переговорам.
и всего 10% мужчин смогли доказать, какие же они на самом деле кАЗЗлы.

теперь точно можно закрывать.

Статистика объективна. Почему вы подгоняете свои, прямо скажем, идиотские измышления под неё?

По вашей логике таки 15 процентов больше чем 10.

Нормальных "баб" и "мужиков", умеющих договариваться значит все равно больше на 5% чем, просто нормальных "мужиков" способных взять на себя воспитание детей.

Почему в 15 % вы решили, что только бабы там причина успешной договоренности (п.с. а точнее получается, что по умолчанию - бабы - препятствие всему благоразумному)? Мужики изначально - в белом пуху?

Насмешили. Спасибо. (В очередной раз.)

[Lilu]

Потому что одна из сторон просит какой-то конкретный кастоди ордер, а вторая сторона на это или соглашается или оспаривает и предлагает свой вариант. То есть, если мать требует, чтобы ребёнок жил только с ней, а отец требует 50/50, будет 50/50 (если конечно отец не алкоголик и не наркоман). Ну а если отец просит 25%, а не 50%, то так и будет. Никто его не будет заставлять брать ребёнка себе на 50%.

А кстати зря. На мой взгляд, большинство проблем это решило бы. Если родители здоровые, не наркоманы и не преступники - давать 50 на 50 независимо от желания. А то что значит - хочу два раза в месяц на выходные с ребенком в кафе мороженое поесть. Изволь быть полноценным родителем во всех ипостасях. Тогда и с сапортом все гораздо проще решалось бы, и с подозрениями на чью-то алчность. И договариваться родителям больше стимулов было бы.

[zgorynych]

ни с какой. ты хотел сказать себя уважающий?
но а ты для гиперболы, ибо несешь полуидеалистические взгляды, и еще хоть во что-то веришь.

горынычу же она никакой лапши не продаст, даже с соусом. :grum:

Не, ну если соус размазать по сисьгам...

[zgorynych]

А кстати зря. На мой взгляд, большинство проблем это решило бы. Если родители здоровые, не наркоманы и не преступники - давать 50 на 50 независимо от желания. А то что значит - хочу два раза в месяц на выходные с ребенком в кафе мороженое поесть. Изволь быть полноценным родителем во всех ипостасях. Тогда и с сапортом все гораздо проще решалось бы, и с подозрениями на чью-то алчность. И договариваться родителям больше стимулов было бы.

А я о чём? :34:

[Винни1]

Гораздо чаще, чем ты думаешь. Если папаша действительно хочет воспитывать своих детей, и оба родителя не маньяки / алкоголики / наркоманы, то в большинстве случаев [custody] даётся 50/50. Но я видела и очень много случаев, где детей ростит, в основном, отец.

:34:
Я тоже знаю десяток-другой степ-мам. У многих дети живут с ними, к биологическим мамам на уик-енды ездят.

[Винни1]

И с тех пор только хуже стало. 16 лет Клинтовской и Бушевской политкорректности не прошли даром. :(

Да что ты говоришь? (молодцы вы, очень удобно пользоваться исследованиями за 1992 год :10

Конику и Горынычу битва Гуглами посвящается

* House Bill 463, the Presumptive Joint-Custody law, will automatically give each parent equal custody of their children. (Pennsylvania)
http://www.legis.state.pa.us/cfdocs/...r=0463&pn=0516

* 2007 House Bill 4564 (Establish joint custody presumption ) Michigan

Другие штаты с presumption of joint cuastody:
Presumption: Florida, Idaho, Iowa, Minnesota, Montana, New Hampshire, New Mexico, Texas, Washington, D.C.

Preference: Kansas, Louisiana.

http://www.spig.clara.net/jc-faq.htm
:rolleyes::rolleyes::rolleyes: