ВОР?

[ЭТО Я]

потому что закон работал только в одни ворота. т.е. в такой стране как америка, это было жестко, а в бСССР нет, Теперь практика нарабатывается, бюджеты пополняются, все заметили выгоду и яро взялись за исполнение данного закона, начиная от боковых структур и заканчивая ОБЭПом. не все так гладко как хотелось бы, но уже подвижки есть. Торрент так зажали, что мало не показалось.

За последние 20 лет в американском зконодательстве радикальных изменений то этой части не произошло. Изменились лишь технологии.

[Austin_Powers]

Возможно, по той же причине по которй ты не требуешь подобной схемы оплаты твоего труда.

Но разве в государственных структурах распределение бюджетных средств происходит не по такой схеме?
Только в качестве отчислений выступают налоги.
Ну или в конце концов в налоги пусть начнет входить частичка на это в том числе. Потому что "пираство" неистребимо впринципе, imho.

P.S. Не существовало бы пиратства, постсоветские страны в большинстве своем, до сих пор бы сидели на уровне 80-х годов, если не на более раннем.

[ЭТО Я]

Но разве в государственных структурах распределение бюджетных средств происходит не по такой схеме?Только в качестве отчислений выступают налоги.
Ну или в конце концов в налоги пусть начнет входить частичка на это в том числе. Потому что "пираство" неистребимо впринципе, имхо.

Мы говорим о компенсации труда, а не о распледелении средств.
Поступая на службу гос. служащие имеют договоренность о компенсации - иную чем "получишь столько сколько мы сочем ты заслужил".

[ЭТО Я]

Потому что "пираство" неистребимо впринципе, имхо.

П.С. Не существовало бы пиратства, постсоветские страны в большинстве своем, до сих пор бы сидели на уровне 80-х годов, если не на более раннем.

На данный момент вопрос стоит не о пользе и вреде пиратства, а о том является ли оно воровством.

[Austin_Powers]

На данный момент вопрос стоит не о пользе и вреде пиратства, а о том является ли оно воровством.

По сути, принципиально, наверно да. Но в то же время и не хочется его так называть. Ну это как "афроамериканца" называть негром, только тут никто не принуждает к терпимой формулировке.:grum:

В общем, если пиратство бы не содержало в себе ничего полезного для окружающих, тогда бы его все ненавидели и называли воровством.

[бубенчиков]

Для Вас действительно туманно что фильмы и музыка продаются на условии что покупатель не будет их копировать?

Это когда покупаешь в магазине. А тож на интернете.
На интернете есть два варианта соглашения click-wrap и point and click и всё. Т.е. когда соглашаешся с условием перед получением информации, или когда соглашаешся с условиями всего сайта указанными где-то внизу или сбоку.

Если скачал файл с сайта где нет никакого соглашения то технически это воровством нельзя назвать. Раздавали ворованные пирожки на дороге, кто пирожок сьел не вор.

[ЭТО Я]

Это когда покупаешь в магазине. А тож на интернете.
На интернете есть два варианта соглашения цлицк-щрап и поинт анд цлицк и всё. Т.е. когда соглашаешся с условием перед получением информации, или когда соглашаешся с условиями всего сайта указанными где-то внизу или сбоку.

Если скачал файл с сайта где нет никакого соглашения то технически это воровством нельзя назвать. Раздавали ворованные пирожки на дороге, кто пирожок сьел не вор.

Но ведь в данном случае Вы знаете что пирожки ворованые. Всё равно - не вор?

[бубенчиков]

Но ведь в данном случае Вы знаете что пирожки ворованые. Всё равно - не вор?

Я это.... не могу определиться в этом вопросе, но вором ни себя ни Badms(a) не считаю. Ну не вор я, не украл я никогда ни у кого ничего.
А интернет он был всегда бесплатный и кто хочет нахаляву пользоваться интернетом (в смысле продавать всякое барахло) тот пусть и озобачиваеться как сделать как правильно уведомить меня о том что я ворую.
Если меня не уведомили то не вор я и всё тут.
Интернет общий и если они хотят его себе присвоить то я буду сопротивляься.

[ЭТО Я]

По сути, принципиально, наверно да. Но в то же время и не хочется его так называть. Ну это как "афроамериканца" называть негром, только тут никто не принуждает к терпимой формулировке.:грум:

Избегать слова "негр" стоит только если ты не хочешь обидеть человека сам того не желая.
Я же прямо утверждаю что пиратство подходит под определение того что мы обычно называем воровством.

В общем, если пиратство бы не содержало в себе ничего полезного для окружающих, тогда бы его все ненавидели и называли воровством.

То что люди "ненавидят", "называют воровством" и т. п. диктуется не рациональным анализом общественной пользы и вреда тех или иных поступков, а врожденной моральной интуицией.
В случае с пиратством инстинкт не срабатывает потому что нет ключевого параметра определяющего ситуацию которая вызывает
инстинкт. А именно - перемещения физического предмета от одного человека к другому. По логике ты у кого-то что-то забираешь,
но интуитивно ты этого не чувствуешь. У него вроде как осталось всё что было и раньше.

[ЭТО Я]

Я это.... не могу определиться в этом вопросе, но вором ни себя ни Бадмс(а) не считаю. Ну не вор я, не украл я никогда ни у кого ничего.
А интернет он был всегда бесплатный и кто хочет нахаляву пользоваться интернетом (в смысле продавать всякое барахло) тот пусть и озобачиваеться как сделать как правильно уведомить меня о том что я ворую.
Если меня не уведомили то не вор я и всё тут.
Интернет общий и если они хотят его себе присвоить то я буду сопротивляься.

Так "Не воровал" или "Украл сам того не зная потому что не осведомили"?
Теперь Вы осведомлены. Что дальше?
Кстати, улицы тоже общие. Как там быть со сбытом краденого?