Владение оружием в Америке

[Mr. Nikolson]

Эээ...вы меня запутали. Есть законодательный базис у такого заявления, или это свободная фантазия? (З.Ы. -Америка штатом НЙ не заканчивается)

Этим штатом Америка даже не начинается ;-)

[Alex_3112]

Этим штатом Америка даже не начинается ;-)

А как же Статуя Свободы, которая встречает иммигрантов?

[Mr. Nikolson]

А как же Статуя Свободы, которая встречает иммигрантов?

А статую-то саму от куда привезли? Она сама "иммигрантка", вот встречает "своих" ;-) . Настоящая Америка начинается с Пенсильвании наверно.

[In2HiDef]

А насколько легко получить Class 3 FFL License? Это, насколько я понимаю - дилер. Насколько реально для простого смертного стать дилером?

Дилер или коллектор.
В штате НЙ, думаю, не реально. В нашенских Охаях -почти тривиально.

[peterburger]

А статую-то саму от куда привезли? Она сама "иммигрантка", вот встречает "своих" ;-) . Настоящая Америка начинается с Пенсильвании наверно.

Настоящая Америка - это скорее из области легенд. ;)

[mpredby]

Есть в России такой товарищ - Гоблин, переводчик англоязычных фильмов, он бывший мент, и любитель пострелять. Был форум на тему за/против легализации ношения короткоствола гражданами. Гоблин привёл несколько предположительных ситуаций, в обществе, где разрешено ношение короткоствола, например:
1. Скандал в городском автобусе.
2. Какой-нибудь мудак опасно "подрезал" машину, ты еле успел среагировать.
3. Кто-то кого-то "несправедливо" послал на х*й.
4. Застукал жену с любовником.
5. И т.п.
В общем, как будет реагировать вооружённый среднестатистический человек, без спец-психологической подготовки на ситуации, вызывающие "сильное душевное волнение"?

Как такие ситуации "разруливаются" в Америке?

Понятно, что адекватный человек в спокойном состоянии просто так и не схватится за оружие.

[Alex_3112]

Как такие ситуации "разруливаются" в Америке?

Понятно, что адекватный человек в спокойном состоянии просто так и не схватится за оружие.

Адекватные люди очень серьезно относятся к оружию, которым владеют. Неадекватные могут стрелять по малейшему поводу или просто от усиления степени собственной неадекватности. К счастью первых гораздо больше, чем вторых.

[In2HiDef]

Адекватные люди очень серьезно относятся к оружию, которым владеют. Неадекватные могут стрелять по малейшему поводу или просто от усиления степени собственной неадекватности. К счастью первых гораздо больше, чем вторых.

Стоит заметить, что уровень ненависти в обществе тоже имеет значение. В Израиле полно народу с "тяжелым" стрелковым оружием, плюс этот народ в подростковой группе с повышеным риском насилия, плюс южный темперамент - тем не менее, уровень убийств и огнестрела показательно низкий. В США ситуация хуже, но при наличии 200 миллионов единиц только легального оружия на руках, сравнение по убийствам на душу населения с, н.п., РФ (где летальное огнестрельное оружие запрещено к гражданскому владению вообще) - 1:5, и не в пользу РФ.

[mpredby]

Адекватные люди очень серьезно относятся к оружию, которым владеют. Неадекватные могут стрелять по малейшему поводу или просто от усиления степени собственной неадекватности. К счастью первых гораздо больше, чем вторых.

Неадекватных, по идее, вообще к оружию подпускать нельзя, это понятно. Речь шла о реакции адекватного вооружённого человека на стрессовую ситуацию, я перечислил 1., 2., и т.д.

И адекватный человек вполне может временно стать неадекватным, и в этом состоянии "натворить делов". А может и не натворить.

А ведь и тот, и другой, в обычных ситуациях в целом могут быть положительными людьми, т.е., вроде как, обоим можно давать разрешение на ношение оружия. Но в стрессовой ситуации каждый может повести себя по-разному. Вот я о чём.

[Neron]

Неадекватных, по идее, вообще к оружию подпускать нельзя, это понятно. Речь шла о реакции адекватного вооружённого человека на стрессовую ситуацию, я перечислил 1., 2., и т.д.

И адекватный человек вполне может временно стать неадекватным, и в этом состоянии "натворить делов". А может и не натворить.

А ведь и тот, и другой, в обычных ситуациях в целом могут быть положительными людьми, т.е., вроде как, обоим можно давать разрешение на ношение оружия. Но в стрессовой ситуации каждый может повести себя по-разному. Вот я о чём.

Стрессовая ситуация от чего? От того, что нах послали? Если человек из-за этого будет за волыну хвататься, то он точно псих, и его к оружию подпускать нельзя.