Олимпиада!

[Alex_3112]

Плющенко высказал мнение, что если олимпийский чемпион не сделал тетырехкратного прыжка, то исскуство фигурного катания разлагается. Но если бывший чемпион, способный на такой прыжок, принебрегая меньшими прыжками и элементами, халатно относиться с своей программе, он разлагает исскуство не меньше. :34:

Я уже писал на эту тему. Все упирается в вопрос, что же мы хотим видеть в фигурном катании на олимпиаде - представление или спорт?

Если представление, то прыжки важны только постольку, поскольку они выполняются с безупречной грацией. Если спорт, то сложные технические элементы должны перевешивать все остальное.

[Dantik]

[Маня]

[QUOTE=Dantik;3835314]

100%. Проигрывать тоже надо уметь. Или хотя бы делать вид, что умеешь. Вот тут фрагмент из его интервью.

Фрагмент супер! :grum:

[Dova]

Я уже писал на эту тему. Все упирается в вопрос, что же мы хотим видеть в фигурном катании на олимпиаде - представление или спорт?

Если представление, то прыжки важны только постольку, поскольку они выполняются с безупречной грацией. Если спорт, то сложные технические элементы должны перевешивать все остальное.

да
Переломный ,в некотором роде, момент получился.

"Нужно ли танцевать Чаплина, если оценивается только чистота выполненых прыжков?"
Что есть верно по сути соревнований, но жаль, что "дополнительный бонус для зрителя" - артистизм - уже не будет востребован ни судьями, ни спортсменами.

[vitalysk]

Я уже писал на эту тему. Все упирается в вопрос, что же мы хотим видеть в фигурном катании на олимпиаде - представление или спорт?

Если представление, то прыжки важны только постольку, поскольку они выполняются с безупречной грацией. Если спорт, то сложные технические элементы должны перевешивать все остальное.

Я не читал всю тему. Но я с тобой согласен. Это сложный и неприятный выбор, как и все эмоциональные вещи с двоякими последствиями.

Я писал о другом. Плющенко вполне мог отточить более легкие элементы и выполнить свою программу так, чтобы вопрос о выборе не встал вообще. Он, сверхталантливый человек, принебрег своими способностями на Олимпиаде - событии, коренной частью замысла которого является демострация максимальных физических способностей человека.

[Маня]

да
Переломный ,в некотором роде, момент получился.

"Нужно ли танцевать Чаплина, если оценивается только чистота выполненых прыжков?"
Что есть верно по сути соревнований, но жаль, что "дополнительный бонус для зрителя" - артистизм - уже не будет востребован ни судьями, ни спортсменами.

У меня есть простое решение - взять все и поделить - пусть дают за этот чертов четверной не 3 лишних балла, а, скажем, 10, но при этом пусть он не является обязательным к исполнению. Захотят победить - выучат и будут прыгать как милые.

[Маня]

Плющенко вполне мог отточить более легкие элементы и выполнить свою программу так, чтобы вопрос о выборе не встал вообще.

Дьявол, как известно, в мелочах.

[nyccard]

Танитх Белбин - тааааакая красотка!
Облизываюсь-облизываюсь...

http://хттп://щщщ.фанпих.нет/галлеры...н-пицтурес.хтм

Она кстати была гёлфренд Лисечека.

[Dova]

У меня есть простое решение - взять все и поделить - пусть дают за этот чертов четверной не 3 лишних балла, а, скажем, 10, но при этом пусть он не является обязательным к исполнению. Захотят победить - выучат и будут прыгать как милые.

я немного про другое писала - про артистизм, "который уйдет".

А более высокие оценки за более сложные прыжки - может еще появится.
Но в этом конкретном случае, Плющенко "не чисто" катался. все.

[Serge7]

Я уже писал на эту тему. Все упирается в вопрос, что же мы хотим видеть в фигурном катании на олимпиаде - представление или спорт?

Если представление, то прыжки важны только постольку, поскольку они выполняются с безупречной грацией. Если спорт, то сложные технические элементы должны перевешивать все остальное.

Мне сумасбродные прыжки лично не нужны :lol:, мне нужно чистое исполнение всех классических элементов и "кристальная" художественность. :wink1: :34: