"Мы никому ничего не должны.."

[zgorynych]

Ну так всё тобой перечисленное, как и политкорректность не есть плохо, если не доводить до абсурда. Сейчас да, перекашивает то в одну, то в другую сторону, но, надеюсь, когда-нибудь и это изживём.

Плохо. Очень плохо т.к. гос-во полностью взяло на себя родительские функции а это к хорошему никогда не приводило т.к. это всегда 1ый признак надвигающегося фашизма/социализма. :(

[zgorynych]

Горыныч в отличие от остальных умников помнит, как было при Рейгане.

При Клинтоне с этим попустило - про Буше началось то же самое.

Хех, я даже успел здесь пожить 4 года при Картере... :grum:

[Бегемот]

"Не говорите что мне делать, и я вам не скажу куда идти" (с) гдео-то так.

Кстати, судя по щекам, за давлением следить надо тебе, Бегемот.

вот тут ты и попался, увы.

зачем же ты говоришь, что делать бдамсам, бегемотам, птицам, и прочей живности?

я каждый день проверяю давление в щеках, так что не стоит меня "агитировать за советскую власть".

[zvizda]

Плохо. Очень плохо т.к. гос-во полностью взяло на себя родительские функции а это к хорошему никогда не приводило т.к. это всегда 1ый признак надвигающегося фашизма/социализма. :(

Ну так я и говорю, что есть перекосы.
Но, как концепт, политкорректность мне импонирует, любая дискриминация по имманентно-присущим признакам (за исключением, пожалуй, непроходимой тупости) есть дикостью...

[Nabludatel']

вот тут ты и попался, увы.

зачем же ты говоришь, что делать бдамсам, бегемотам, птицам, и прочей живности?

я каждый день проверяю давление в щеках, так что не стоит меня "агитировать за советскую власть".

рад за твоё давление в щеках.
"бдамсам, бегемотам, птицам, и прочей живности" я могу сказать или предупредить что "не делать".
А "что делать" написано в 19-ом веке.

[Шмоль]

Но почва к ней подготавливаеца с более раннего децтва - бой скауты, то сё.

В бой скауты отдают детей те родители, которые хотят, чтоб детям мозги полоскали и деньги за это платят. Свободная страна :rtyu:

[Бегемот]

Горыныч в отличие от остальных умников помнит, как было при Рейгане.

При Клинтоне с этим попустило - при Буше началось то же самое.

В хай-скул кроме него здесь учился из участвующих один боец, который аж месяц за последние двадцать лет прожил в раше.

Тяжело, травма, я понимаю.

травма у кого пардон?
У тебя, или у горыныча?

Мои оба старших сына пели гимн и поднимали американский флаг на флагштоке в садике, и шо дальше? Никаким Рейганом там и не пахло.

Ты прожил в Раше допустим последние два года, и вещаешь нам из своего специфичного опыта. Я допустим, не жил там уже 13 лет больше 2-х месяцев за один прилет. Хотя летал по 5ть раз в год.
Т.е. у нас совсем два разных опыта, и что же? Кто правее, ты или я? :grum:

[Бегемот]

рад за твоё давление в щеках.
"бдамсам, бегемотам, птицам, и прочей живности" я могу сказать или предупредить что "не делать".
А "что делать" написано в 19-ом веке.

а зачем этому зоопарку слушать твои нотации?

[zgorynych]

Ну так я и говорю, что есть перекосы.
Но, как концепт, политкорректность мне импонирует, любая дискриминация по имманентно-присущим признакам (за исключением, пожалуй, непроходимой тупости) есть дикостью...

Тут у нас разные концепции жизни. Я не "за" дискриминацию лично но считаю что каждый чел должен иметь права общаца, находица, вести бизнес/дела, дружить, совокупляца и т.д. с кем он считает нужным. И если он предпочитает одних челов определённой нации, цвета кожи или веса/роста/сексуальной оприентации то это должно быть незыблемое право каждого чела. А вот то что гос-во не должно дискриминировать то это как бы незыблемое право социума внедрить такие правила голосованием за него бол-ва. Но не опускать "недискриминацию" на персональный уровень.

[Nabludatel']

а зачем этому зоопарку слушать твои нотации?

чтобы потом не возникало вопросов "а почему?"