До начала обсуждения судьбы нелегальных иммигрантов осталось меньше месяца

[mpredby]

Т.е. по твоему грузин, башкир, русский и чукча живущие на территории РФ - "одной национальности"? :confused: :grum:

ПС Ты явно путаешь понятие "национальность" (ethnicity по-английски) и "гражданство"(nationality по-английски).

Дело не в форме сосуда, а в его содержимом.

Собственно, если человек ведёт себя нормально, то всем абсолютно пофиг, кто он хоть по национальности, хоть по гражданству, "национальность" в этом случае - что-то вроде цвета волос, или глаз, т.е., - чисто информативный признак, не несущий никакой эмоциональной окраски. До Второй Мировой войны национальность "немец" ассоциировалась с точностью, аккуратностью, высокой культурой, талантливостью, духовностью - то есть, позитив. Но если люди, называющие себя общей национальностью, начинают себя и вести в соответствии с какими-то общими принципами, особенно в негативном смысле - вот тут-то эта национальность и воспитает у людей отрицательный условный рефлекс, как у собаки Павлова. Как только началась война - все немцы тут же стали плохими.

[michigan]

А вот если по теме - у меня постепенно созрел вопрос. Я всю эту ветку прочитал, с самого начала, пытался понять одну вещь - но пока не понял, может, кто объяснит, в 2-х словах..

... А сейчас в Америке кризис, растёт число безработных, официальных жителей, а тут ещё нелегалы, кусок хлеба у них отнимают, и за них взялись всерьёз?

При этом зачем-то собираются их легализовать, чтобы бывшие нелегалы стали отнимать кусок хлеба уже официально. Нелогично как-то.

Или не так?

Что-то непохоже, что вы прочитали ВСЮ ветку. ;-) Ибо на этот вопрос (если вопросом является "на кой легализовать нелегалов?" - а то я чё-т не очень вас поняла) ответ давался минимум через две страницы на третью. Напомню, если между глаз проскочило: ЛЕГАЛИЗОВАТЬ нелегалов никому невыгодно, выгодно об этом ПРЕПИРАТЬСЯ, причем выгодно обеим сторонам. (я имею в виду - кто "за" и кто "против", демам и репам alike)

[Милька]

Ты путаешь Россию и СССР. А на 100% мононациональных стран вообще в природе не существует. Чтобы страна считалась мононациональной, там должен быть определённый процент какой-либо нации, и которой превышает какой-то процент - та считается титульной. Где-то так.

лол
куда же подевались татары
башкиры
украинцы
чуваши
чечены
евреи
немцы
чукчи
корейцы и еже с ними? :grum:

[Neron]

И вообще, как-то так "исторически сложилось", что Россия, Украина и Белоруссия (а особенно первые две) - это, как бы, почти один народ.

"Не брат ты мне, гнида черножопая" (с) фильм один

Ищите себе лучше "почти один народ" где-нибудь в Китае. А мы уж вашим "братством" по горло сытые за последние 200 лет (предыдущие годы вспоминать не будем как слишком отдаленные).

[Neron]

Ты путаешь Россию и СССР. А на 100% мононациональных стран вообще в природе не существует. Чтобы страна считалась мононациональной, там должен быть определённый процент какой-либо нации, и которой превышает какой-то процент - та считается титульной. Где-то так.

Мононациональными считаются страны, где хотя бы 75% населения составляют представители одного народа. По этому критерию Россия даже близко не мононациональна.

[Милька]

Мононациональными считаются страны, где хотя бы 75% населения составляют представители одного народа. По этому критерию Россия даже близко не мононациональна.

любимая википедия пишет, что 79 проц. русских в стране
но это видимо, что в свидетельстве стоит о рождении.
или в заявлении на паспорт? (если вообще это ставят щас)

[Lilu]

"Не брат ты мне, гнида черножопая" (с) фильм один

Ищите себе лучше "почти один народ" где-нибудь в Китае. А мы уж вашим "братством" по горло сытые за последние 200 лет (предыдущие годы вспоминать не будем как слишком отдаленные).

Вы - это кто? Лично Вы - Нерн ...надцатый?

[Neron]

Вы - это кто? Лично Вы - Нерн ...надцатый?

Догадайтесь с трех раз ;)

Лилу, подумайте, пожалуйста, на досуге: почему ни в Беларуси, ни в Украине народы не желают иметь общего государства с Россией? И почему медленно, но уверенно там идет переход на собственные языки? И почему количество русских там убывает (т.к. я занимался этим вопросом, то уточню -- не только за счет эмиграции, но и ассимиляции)?

[Lilu]

Догадайтесь с трех раз ;)

Лилу, подумайте, пожалуйста, на досуге: почему ни в Беларуси, ни в Украине народы не желают иметь общего государства с Россией?

А при чем тут общее государство? То, что эти народы живут в раных государствах как-то отменяет тот факт, что все это - славянские народы?

И почему медленно, но уверенно там идет переход на собственные языки?

Что значит, переходят? А что, они раньше ими не пользовались?

И почему количество русских там убывает (т.к. я занимался этим вопросом, то уточню -- не только за счет эмиграции, но и ассимиляции)?

А про ассимиляцию - временное явление. Прибалты в отделении от СССРа и всем с этим связанным как-то оказались более продвинутыми, и все процессы у них прошли раньше, а в массе стран бСССР (Грузии, Украине. Молдавии и т.п.) идут сейчас как раз те, что в Прибалтике шли лет 10 назад. Прекрасно можно предсказывать результаты. Так что за ассимиляцию русских не беспокойся :wink1:

[Kit_Kat]

Догадайтесь с трех раз ;)

Лилу, подумайте, пожалуйста, на досуге: почему ни в Беларуси, ни в Украине народы не желают иметь общего государства с Россией? И почему медленно, но уверенно там идет переход на собственные языки? И почему количество русских там убывает (т.к. я занимался этим вопросом, то уточню -- не только за счет эмиграции, но и ассимиляции)?

Ну зачем же вы так. А газ? Как раз ети-то страны очень даже непрочь иметь его обшим с Россией.