"заказная статья", "заказные статьи". (c)....

[CAPRI]

Почему?

Не смотрели "Честный понедельник" по НТВ?

[Мати]

нет, а что там было?

[CAPRI]

нет, а что там было?

Обсуждали 90-е. Этот "гламурозо" заявил (не в первый уже, впрочем, раз), что, поскольку он имел возможность жрать французский сыр и пить вино, то все было прекрасно, настала пора неограниченных возможностей.
А то, что вокруг люди умирали пачками, - это "возмездие за годы правления большевиков". Короче говоря, "мне было хорошо, и баста!"

[Eric007]

Не смотрели "Честный понедельник" по НТВ?

да, посмотрел самый конец программы)...
Голосование порадовало. Не ожидал, что будет такой высокий процент. 82 кажется...

[zvizda]

Обсуждали 90-е. Этот "гламурозо" заявил (не в первый уже, впрочем, раз), что, поскольку он имел возможность жрать французский сыр и пить вино, то все было прекрасно, настала пора неограниченных возможностей.
А то, что вокруг люди умирали пачками, - это "возмездие за годы правления большевиков". Короче говоря, "мне было хорошо, и баста!"

А, смотрела. В частности, понравился как всегда экспрессивный Веллер со своими кучками дерьма (фигурально выражаясь), одну из которых необходимо назвать вареньем Усков, как мне показалось, не находил себе места, не смог доходчиво разьяснить свою позицию, Б-га приплёл от полемической безысходности. Но я смотела что называется "одним глазом", поэтому мнение сугубо из личных ощущений.

Растерялся, когда носом в ваучер ткнули, как нашкодившего котёнка. Анекдот вспомнился "ну и вы говорите" - типа ну и вы ваучеры скупали бы. ан нет. :rtyu: :qw:

[CAPRI]

да, посмотрел самый конец программы)...
Голосование порадовало. Не ожидал, что будет такой высокий процент. 82 кажется...

84%.
Ничего удивительного. В программе неоднократно звучал тезис, что 5% жилось припеваючи, с перспективой мгновенно стать элитой, а остальные 95% были просто втоптаны в грязь.
Многие из переживших тот эксперимент не скоро забудут лабораторные опыты господина Гайдара.

[zvizda]

84%.
Ничего удивительного. В программе неоднократно звучал тезис, что 5% жилось припеваючи, с перспективой мгновенно стать элитой, а остальные 95% были просто втоптаны в грязь.
Многие из переживших тот эксперимент не скоро забудут лабораторные опыты господина Гайдара.

О, да. Согласна на 100%. У нас даже тема была здесь, но что-то не задалась. Не разделил народ моего негодования...

[Порyчик]

......

[CAPRI]

А, смотрела. В частности, понравился как всегда экспрессивный Веллер со своими кучками дерьма (фигурально выражаясь), одну из которых необходимо назвать вареньем Усков, как мне показалось, не находил себе места, не смог доходчиво разьяснить свою позицию, Б-га приплёл от полемической безысходности. Но я смотела что называется "одним глазом", поэтому мнение сугубо из личных ощущений.

Растерялся, когда носом в ваучер ткнули, как нашкодившего котёнка. Анекдот вспомнился "ну и вы говорите" - типа ну и вы ваучеры скупали бы. ан нет. :rtyu: :qw:

Да, у Веллера это был отличный афоризм. Хотя сам он меня дико раздражает своими бесконечными воплями. Доренко говорил все строго по существу.
А этот "нашкодивший котёнок" просто смешон. Со своими рассказами про гранты и про то, что место на кафедре он получил, "потому что хорошо учился", а не потому, что люди, освободившие ему это место, были вынуждены идти деньги зарабатывать, чтобы семью содержать.

[Порyчик]

Да, у Веллера это был отличный афоризм. Хотя сам он меня дико раздражает своими бесконечными воплями. Доренко говорил все строго по существу.
А этот "нашкодивший котёнок" просто смешон. Со своими рассказами про гранты и про то, что место на кафедре он получил, "потому что хорошо учился", а не потому, что люди, освободившие ему это место, были вынуждены идти деньги зарабатывать, чтобы семью содержать.

А что Веллер говорил в двух словах?