Владение оружием в Америке

[Alex5448]

или могло быть лучше...

то, что есть - это сухие цифры (или скорее мокрые цифры, поскольку отражают уровень убийств)
то, что было бы, если бы... - так "бы" и остается

Есть и другие страны в которых оружие доступно гражданам а уровень убийств намного ниже. Значит дело не в оружие.

[Dova]

Для поддержания общественного порядка ;-)
Большинство американцев понимают, что их сосед может применить оружие в случае провокации и по-этому предпочитают лишний раз "не нервировать" сограждан(извиняются по поводу и без такового).

это плохо

т.е. можно предположить, что без этого - ходили бы и били соседей. постоянно , по любому нервирующему случаю?

я не согласна

[Alter Ego]

Для поддержания общественного порядка ;-)
Большинство американцев понимают, что их сосед может применить оружие в случае провокации и по-этому предпочитают лишний раз "не нервировать" сограждан(извиняются по поводу и без такового).

Для поддержания общественного порядка придумали полицию.

[Hallucinogen]

убивает не оружие, но оружием убивают

http://www.cnn.com/2010/CRIME/02/13/...ing/index.html

http://www.cnn.com/2010/CRIME/02/14/...ex.html?hpt=T2

[Neron]

Для поддержания общественного порядка придумали полицию.

Если в обществе нет порядка и законопослушания, никакая полиция с ситуацией не справится. Потому что "кто будет сторожить сторожей?" (с)

Владение оружием -- однозначно фактор снижающий преступность. В США есть несколько городков, жители которых обязаны иметь оружие. Уровень преступности там практически нулевой.

[Hallucinogen]

Владение оружием -- однозначно фактор снижающий преступность. В США есть несколько городков, жители которых обязаны иметь оружие. Уровень преступности там практически нулевой.

"о святая простота !" :rolleyes:

[In2HiDef]

Есть и другие страны в которых оружие доступно гражданам а уровень убийств намного ниже. Значит дело не в оружие.

И наоборот - оружие практически запрещено, а уровень убийств на человека намного превышает американский.

[In2HiDef]

ВПодробнее о результатах собственного расследования на эту тему я писал здесь (текст по-беларусски): http://ziankovich.livejournal.com/103061.html

Вы упустили федеральные ограничения - если оружие классифицировано, как устройство массового уничтожения, нелицензированное владение все-таки противозаконно. Другое дело, что получить ФФЛ 3 достаточно просто.

[конЫк]

Неужели запрещают применять ? :confused:

Практически да. То есть теоретически можно, но на практике шанс получить срок слишком высок. Как бы обычно система работает так: если стрелок совершенно спокоен, хорошо знаком с легальной процедурой и уверенно расстрелял кого-то, то все будет хорошо. Однако если стрелок был честный, то есть стрелял с перепуга и весь на нервах, то он скоре всего сядет потому что успеет наговорить лишнего.

[Alex5448]

Практически да. То есть теоретически можно, но на практике шанс получить срок слишком высок. Как бы обычно система работает так: если стрелок совершенно спокоен, хорошо знаком с легальной процедурой и уверенно расстрелял кого-то, то все будет хорошо. Однако если стрелок был честный, то есть стрелял с перепуга и весь на нервах, то он скоре всего сядет потому что успеет наговорить лишнего.

Ну не знаю... Высокий шанс получить срок версус быть застреляным бандюгой... Я бы выбрал первое.