UNMARRIED PARTNER

[Vostochnaya]

Юзер замужем за своим мужем (не гражданином США) а хочет в Америку за другого - гражданина США - я так понимаю:shy:
Юзер, а не легче тогда послать своего мужа в США чтоб он там женился а потом развелся и вас позвал? или наоборот:27:

ой ой ой.. грех большой. всё, молчу.:shy:

[KASTRYULYA]

Ну так по принятым юридическим конституционным нормам США ЛЮБОЙ брак законно вступлённый в одном штате должен быть принят в любом другом а тем более в Федеральной юрисдикции. Поэтому Дефенсе оф Марриаге Ацт (запрещающий такое признание федералами) патентли неконституционный т.к. институт брака конституционно ВНЕ юрисдикцции Фед. прав-ва. :(

С Ваших слов все так гладенько звучит. К сожалению на практике все совсем иначе выглядит ...

[Dulsineya]

Юзер замужем за своим мужем (не гражданином США) а хочет в Америку за другого - гражданина США - я так понимаю:шы:
Юзер, а не легче тогда послать своего мужа в США чтоб он там женился а потом развелся и вас позвал? или наоборот:27:

ой ой ой.. грех большой. всё, молчу.

Ах вон оно как! Юзер, разводитесь, и нехай американский партнёр подаёт на визу невесты или пускай хороняка женится и на визу жены. И будет у вас статус (с визы невесты только замуж за партнёра для статуса).

[zgorynych]

Визит визы никакой. Пока не станет муж американцем.

С точностью наоборот. Когда муж станет американцем то шансы получить визит визу будут мизерные. А пока с ГК то шансы побольше мизерных но не очень большие.

[zgorynych]

Да неужели? Если бы так было, все бы геи ехали куда-нибудь в Вермонт жениться, как сейчас обычные пары ездят в Лас-Вегас, и не жужжали.

"Ты читать умеешь?" (ц) Я и писал что этого не происходит т.к. Фед прав-во и бол-во штатов своим непризнанием легальных гейских браков из тех 5 штатов что их имеют нарушают Конституцию США.

[zgorynych]

С Ваших слов все так гладенько звучит. К сожалению на практике все совсем иначе выглядит ...

Блин. ещё один читающий не то что написано а то что ему приспичило увидеть... :(

ПС Я и писал что ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ но не есть по ряду причин главная из которых это нарушение Конституции США Фед. прав-вом и штатами непризнающих гейские браки из тех юрисдикций где они легальны. Так понятнее?

ППС Судя по твоей реакции на многие посты на форуме (не только мои ессно) подозреваю что твоё неполучение статуса до сих пор в большой мере из-за непонимания прочитанного и/или написанного. :(

[KASTRYULYA]

Блин. ещё один читающий не то что написано а то что ему приспичило увидеть... :(

ПС Я и писал что ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ но не есть по ряду причин главная из которых это нарушение Конституции США Фед. прав-вом и штатами непризнающих гейские браки из тех юрисдикций где они легальны. Так понятнее?

ППС Судя по твоей реакции на многие посты на форуме (не только мои ессно) подозреваю что твоё неполучение статуса до сих пор в большой мере из-за непонимания прочитанного и/или написанного. :(

Скоропалительный вывод. По твоему мнению мне 5 лет?

[zgorynych]

Скоропалительный вывод. По твоему мнению мне 5 лет?

Нет. Постарше. 15. ;)

[Kit_Kat]

А пока с ГК то шансы побольше мизерных но не очень большие.

Насколько я знаю визит визу нельзя получить вообше если замужем за картовцем (поскольку immigration intent). Ну если конечно не наврешь в форме.

[KASTRYULYA]

Нет. Постарше. 15. ;)

15? Твои слова, да к Богу в уши бы ...