"заказная статья", "заказные статьи". (c)....

[Птиц]

Наблюдатель, если у тебя прошел приступ благородного негодования по поводу тех, кто пользуется смайликами, я жду ответа на свой вопрос

Всё приблизительно так. С одним большим "Но".
На Западе критикуют и оспаривают правительство и их решения. Это делается открыто и во всех СМИ (тв, радио, газеты, журналы).
На Востоке всякая критика или появление таких же статей принимается "заказными"....

На Востоке - это где? В Пакистане? В Индии? В Китае? В России?

[Screw101]

Наблюдатель, если у тебя прошел приступ благородного негодования по поводу тех, кто пользуется смайликами, я жду ответа на свой вопрос

"Патамушта Раша Восток бандицкий" (ц).

Ты не знал?

[Птиц]

Ну, в таком случае, весь канал РенТВ абсолютно заказной, потому как в новостных и особенно в аналитических программах сплошная критика как правительства, так и всей жизни в России, а киоски "союзпечати" так просто переполнены заказными газетами. Вот такая тут жизнь - все вокруг заказное.

Абсолютно согласен, а разве в США не так?

Вот на этот вопрос тоже было бы любопытно услышать ответ.

Если, конечно, тот, кому ему задали, в состоянии на него ответить, не будучи подверженным типичной в таких ситуациях болезни "тоннельного зрения".

[Nabludatel']

Наблюдатель, если у тебя прошел приступ благородного негодования по поводу тех, кто пользуется смайликами, я жду ответа на свой вопрос

Всё приблизительно так. С одним большим "Но".
На Западе критикуют и оспаривают правительство и их решения. Это делается открыто и во всех СМИ (тв, радио, газеты, журналы).
На Востоке всякая критика или появление таких же статей принимается "заказными"....

На Востоке - это где? В Пакистане? В Индии? В Китае? В России?

Мой пост с "западом" и "востоком" был адекватный ответ на вот этот пост
[Vitaliy1978], так что его интерпетацию можешь выяснить у него.

...Есть и другие приемы - преувеличения и обобщения, иногда для придания абсурдности.
Когда эти приемы видны слишком явно, уже возникают подозрения по поводу объективности автора.
По моему, этим грешат все газеты и на Востоке, и на Западе.

Моя интерпретация "востока" в данном случае - это когда ура-патриотичный человек (причём с обоих сторон) настолько потерял здравый смысл и ощущение реальности, что он уходит в полный "денаял", когда речь идёт о проблемах его страны, и по-своему радуется реальным и нереальным проблемам "страны потенциального противника" (с).
Например, в твоём случае ты не знал о девальвации рубля год назад, когда вроде уже все знали...ты ведёшь совершенно дурацкие и заведомо проигранные споры сравнивая несравнимые уровни жизни здесь и там....ты уверен, что у вас надо ежегодно менять водопроводные трубы летом, ты до сих пор считаешь, что ваш автопром не находится в глубокой заднице, а "развивается и несёт прибыль" кому-то....и так далее, и тому подобное.
А все статьи, где это опровергается, ты с читаешь или заказными, или написанными недобросовестными и незнающими предмет журналистами.
С другой стороны (с нашей) у тебя есть эквивалентная альтернатива - смешно. Или вайс верса.
Вот вас обоих и подобных вам я назвал в том посте "востоком".

[Птиц]

Моя интерпретация "востока" в данном случае

На чем она основана? Ты жил на Востоке долгое время в последние 15-20 лет? Занимался вопросами публицистики в тамошних странах? Общался с кем-то из тех, кто ей занимается?

Или, например, чуть более конкретный вопрос: Тебе известно, какие организации на Западе создают и спонсируют наиболее "известные" "оппозиционные" издания там и платят гонорары наиболее видным "несогласным" авторам?

[Nabludatel']

На чем она основана? Ты жил на Востоке долгое время в последние 15-20 лет? Занимался вопросами публицистики в тамошних странах? Общался с кем-то из тех, кто ей занимается?

Или, например, чуть более конкретный вопрос: Тебе известно, какие организации на Западе создают и спонсируют наиболее "известные" "оппозиционные" издания там и платят гонорары наиболее видным "несогласным" авторам?

Я думаю что ты либо не понял, либо не прочитал мой предыдущий ответ.
В обоих случаях повторяться не буду. Если хочешь - сиди, читай, пока не поймёшь, если не хочешь - не сиди, не читай, не понимай.
Есть и третий вариант, который легко предугадать...

[Птиц]

Я думаю что ты либо не понял, либо не прочитал мой предыдущий ответ.
В обоих случаях повторяться не буду. Если хочешь - сиди, читай, пока не поймёшь, если не хочешь - не сиди, не читай, не понимай.
Есть и третий вариант, который легко предугадать...

Я прекрасно понял твой ответ. Меня же интересует следующее:

Когда ты пишешь некоторые вещи, как например, что

на Востоке всякая критика или появление таких же статей принимается "заказными"

- есть лу у тебя чем подкрепить сие мнение, или его следует считать в действительности дилетантским, а на тебя перестать обращать внимание, когда ты пытаешься встрять в очередное обсуждение, в котором люди пишут хотя бы что-то, о чем хотя бы немножко знают?

[Мати]

Я полагаю, не стоит всех "одним миром"...
Влад Листьев и Анна Политковская - это несколько разные истории.
Была, кстати, еще Надежда Чайкова, которую расстреляли в Чечне.
О ней вообще никто не вспоминает. Потому что это было во времена расцвета "истинной демократии и свободы слова"...

угу

[lesemik]

После небольшой паузы можно подвести предварительный итог.
Как и ожидалось - одной довольно нейтральной темой здесь удалось собрать практически всех ура-патриотов, которые обычно сидят в разных темах как пограничники на границе рубежей родины. Отметились прямо или косьвенно (привет, голупка) практически все, даже те, о которых забыл. Как говорил один преферансный знакомый - "пора чехлить голубчиков" (с).
На данный момент нарисовалась шестёрка лидеров:
Впереди с большим отрывом лидирует лесемик с 62-мя баллами.
Дальше в порядке убывания:
бдамс......45
нат123.....43
лилу........40
Капри.......27
Птиц........18
дальше по мелочам.


Сегодня - вторая часть "Мерлезонского балета ",
Итак, весь день на арене цирка.....

Позже, я немного подчищу тему, уберу лишнее и раздам призёрам подарки.

На первое отвечу. Ну что сказать "пуп Земли" (Ц) с кнопочкой, который цены себе не сложит.
С которым бесполезно вести беседы на любые темы. потому что он шутить имеет право, а другие не должны шутить в его адрес, ибо потом будет следовать вторая выделенная часть раздача подарков в виде бана...
Поэтому конструктивного интересного общения никогда не получится, ибо мы будем виноваты уже тем, что кой кому хочется кушать. из оригинала " ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (Ц)
Так что я себе "заказала" обходить стороной темы, где тебя заведома задушат и отправят в баню, где так мило пахнет совком, который так тут любят поносить.

[Nabludatel']

На первое отвечу. Ну что сказать "пуп Земли" (Ц) с кнопочкой, который цены себе не сложит.
С которым бесполезно вести беседы на любые темы. потому что он шутить имеет право, а другие не должны шутить в его адрес, ибо потом будет следовать вторая выделенная часть раздача подарков в виде бана...
Поэтому конструктивного интересного общения никогда не получится, ибо мы будем виноваты уже тем, что кой кому хочется кушать. из оригинала " ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (Ц)
Так что я себе "заказала" обходить стороной темы, где тебя заведома задушат и отправят в баню, где так мило пахнет совком, который так тут любят поносить.

Лесемик, возможно откуда ты пришла и куда ты часто ходишь - тебе привычно и приятно, когда к тебе обращаются "Дура, ну что же ты....". .
Но на этом форуме есть определённые правила, которые мы пытаемся придерживаться и о которых я тебе напомнил, когда ты начинаешь свой пост с "Дурак, ты ...". Поверь мне, от тебя это не обидно, просто нарушает правила форума. Впрочем, если ты лично не имеешь ничего против того, чтобы к тебе так обращались на этом форуме - тебе можно сделать исключение. Это может стать подарком за победу в этой теме.
Остальное - плод твоего воображения.