РФ могла бы присоединиться к операции НАТО в Афганистане

[Eric007]

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен не исключает возможности присоединения России к операции Северо-Атлантического альянса в Афганистане.
По словам генсека НАТО, в первую очередь Россия могла бы сотрудничать с НАТО в Афганистане в сфере подготовки пилотов, поставок вертолетов, участвовать в обучении афганских вооруженных сил и вместе с НАТО бороться с проблемой наркотрафика.



http://www.rian.ru/world/20100207/208051278.html

[crazy-mike]

Зачем РФ заниматься такими глупостями? :wink1:
Медведев часто производит впечатление "не совсем вменяемого" , но вводить именно российские войска в Афганистан - полная глупость. Совсем другое дело - контингент из армий среднеазиатских государств. Правда есть серьёзное подозрение , что туркменские "миротворцы" просто перейдут на сторону талибов...Но это уже "совсем другая история".
В идеале - чтобы в Афганистан вошёл миротворческий контингент стран "Исламской конференции".
Просто лучше чтобы "миротворцами" в Афганистане были именно "единоверцы".

[Eric007]

Зачем РФ заниматься такими глупостями? :wink1:
Медведев часто производит впечатление "не совсем вменяемого" , но вводить именно российские войска в Афганистан - полная глупость. Совсем другое дело - контингент из армий среднеазиатских государств. Правда есть серьёзное подозрение , что туркменские "миротворцы" просто перейдут на сторону талибов...Но это уже "совсем другая история".
В идеале - чтобы в Афганистан вошёл миротворческий контингент стран "Исламской конференции".
Просто лучше чтобы "миротворцами" в Афганистане были именно "единоверцы".

Так Медведев вроде бы и не собирается вводить в Афганистан миротворческий контингент. Речь на данный момент идет о поставках боевых вертолетов и обучении афганских пилотов.

[crazy-mike]

Так Медведев вроде бы и не собирается вводить в Афганистан миротворческий контингент. Речь на данный момент идет о поставках боевых вертолетов и обучении афганских пилотов.

Этого тоже нельзя делать. Ни в коем случае. Это будет означать "явную поддержку существующего в Афганистане режима". Весь прикол в том - чтобы формально сохранять нейтралитет и озабоченность "братоубийственной войной". "Миротворческую работу" должны бы делать армии среднеазиатских стран и стран "Исламской конференции". Конечно же "по зову сердца" там могли бы появиться "добровольцы-мусульмане" из Татарстана и Башкортостана. :wink1:

[ИнкЖырный]

Так Медведев вроде бы и не собирается вводить в Афганистан миротворческий контингент. Речь на данный момент идет о поставках боевых вертолетов и обучении афганских пилотов.

Ты уже успел нажраца, голубок? :grum::grum:

[edik]

Зачем РФ заниматься такими глупостями? :щинк1:
Медведев часто производит впечатление "не совсем вменяемого" , но вводить именно российские войска в Афганистан - полная глупость. Совсем другое дело - контингент из армий среднеазиатских государств. Правда есть серьёзное подозрение , что туркменские "миротворцы" просто перейдут на сторону талибов...Но это уже "совсем другая история".
В идеале - чтобы в Афганистан вошёл миротворческий контингент стран "Исламской конференции".
Просто лучше чтобы "миротворцами" в Афганистане были именно "единоверцы".

100%-ая глупость и есть. Зачем это России? Выгоды от Афгана = 0, одни расходы. Разве что оружие продать.

[crazy-mike]

100%-ая глупость и есть. Зачем это России? Выгоды от Афгана = 0, одни расходы. Разве что оружие продать.

Но просто "самоустраниться из Азии" нельзя. Дело не в продажах оружия. Туда его и так без лишнего шума продают почти все участники выставки в Абу-Даби. Просто "коллективная безопасность в Азии" ( достижение военно-политической стабильности в Азии - так может быть даже и точнее) требует некоторого дипломатического маневрирования и даже военно-дипломатического маневрирования. При этом желательно - чтобы не ощущалось "неоимпериалистической политики" (хотя даже для этого просто нет ресурсов) , а всё делалось как бы "руками государств , расположенных в зоне конфликта интересов". Кроме того - желательно не впустить туда Китай ни под каким видом (да и в Среднюю Азию - хотя там Китай уже давно присутствует).

[Screw101]

Зачем РФ заниматься такими глупостями? :щинк1:
Медведев часто производит впечатление "не совсем вменяемого" , но вводить именно российские войска в Афганистан - полная глупость. Совсем другое дело - контингент из армий среднеазиатских государств. Правда есть серьёзное подозрение , что туркменские "миротворцы" просто перейдут на сторону талибов...Но это уже "совсем другая история".
В идеале - чтобы в Афганистан вошёл миротворческий контингент стран "Исламской конференции".
Просто лучше чтобы "миротворцами" в Афганистане были именно "единоверцы".

"Туркменские миротворцы"-ето,конечно, потолок...:grum:

[bdams]

Зачем РФ заниматься такими глупостями? :wink1:
.

Бизнес - раз.
Улучшение отношений с Западом - два (типа союзники:grum
фундаменталисты заняты - три.
Наркота под присмотром - четыре.
Всяко надо помогать, но не вводя войска. Пусть новообращенные хлебают.

[edik]

Но просто "самоустраниться из Азии" нельзя. Дело не в продажах оружия. Туда его и так без лишнего шума продают почти все участники выставки в Абу-Даби. Просто "коллективная безопасность в Азии" ( достижение военно-политической стабильности в Азии - так может быть даже и точнее) требует некоторого дипломатического маневрирования и даже военно-дипломатического маневрирования. При этом желательно - чтобы не ощущалось "неоимпериалистической политики" (хотя даже для этого просто нет ресурсов) , а всё делалось как бы "руками государств , расположенных в зоне конфликта интересов". Кроме того - желательно не впустить туда Китай ни под каким видом (да и в Среднюю Азию - хотя там Китай уже давно присутствует).

Есть ещё и экономические причины почему Россию приглашают: вот меня забирают в Июне в Ирак. Мне будут платить почти $10.5К. Чистыми. Мой Украинский контерпарт получает, где-то 1.2К. Разницу улавливаете?