Ex-свекровь застрелила бывшую невестку (русскую)

[Mature]

Тут, кстати, есть момент. Вот смотри: твой жкс и правда такой плозой и злой и ты вполне и искрене веришь что он может тебя убить или покалечить. Ты обращаешься к властям. Что они тебе предложат? Рестрейнинг Ордер. И таки шо? Он от пуль защищает? Ты понимаешь что нет, нихрена не защищает и в случае таки реальной опасности им можно подтереться. Соответственно институт рестрейнинг ордеров вырождается в то, что мы видим. А в случае как раз реальных проблем ты резко меняешь свое поведение и таки перестаешь действовать на нервы.
Нехорошо? Ну конечно нехорошо. Но природу не обманешь.

:grum: Ну вот, что и требовалось. Вы белый и пушистый. Понятно. У вас такая природа.

[Птиц]

Что забрали? Он в тюрьме, пожизненно.

ну так это по умолчанию и делает из него чужого дядю. как я и говорил.

если детей не отдали его матери и она им не объяснила далее по тексту.

[Порyчик]

Потому что 99% боятся наказания. А 1% стреляет.

Этот спор будет бесконечным, потому что мы стоИм на разных основаниях.

Ты, например, на основании Ветхого завета: "око за око", а я - на Новом.

Мы не найдем решения проблемы, как не нашли ее строители Вавилонской башни после смешения языков. Разница в том, что они вообще не понимали друг друга, а мы понимаем язык, но не можем принять основание, на котором стоИт оппонент.

О чем тогда спор? Чье основание основательней? Или кто кого перекричит/задавит авторитетом?

[Sarochka]

за тридевять земель потому что

повезло Алексу...но ничего, может она как-то в гости намылится

[Alex5448]

я не понимаю, почему по логике Алекса его до сих пор не грохнула теща?

:grum:

[Tiktak]

Алекс не игнорируй ми извинения..мне ВАЖНО,что ты получил мой official pardon..Хана мои цыфрам в репутации:34:

Репутация пала смертью храбрых?
Алекс знает как наказывать:grum:

[Sarochka]

[:grum:]

Алекс, хорошо, что ты смеешься, а не гадости в ответ пишешь
это уже прогресс :lol:

[ciao]

повезло Алексу...

чего не скажешь о...

[конЫк]

Этот спор будет бесконечным, потому что мы стоИм на разных основаниях.

Ты, например, на основании Ветхого завета: "око за око", а я - на Новом.

Мы не найдем решения проблемы, как не нашли ее строители Вавилонской башни после смешения языков. Разница в том, что они вообще не понимали друг друга, а мы понимаем язык, но не можем принять основание, на котором стоИт оппонент.

О чем тогда спор? Чье основание основательней? Или кто кого перекричит/задавит авторитетом?

ну отчего же? Вона, бабулька явила нам пример того, как такие казалось бы неразрешимые проблемы решаются. Не тут никакого око-за-око, кстати. Тут есть "да, я свое око потеряю, но ты тоже потеряешь свое"

[Tiktak]

верит,верит,и ещё он в меня тайно влюблён:grum::grum::grum:

чей-то ты чужие тайны выдаешь?:rolleyes: