Ex-свекровь застрелила бывшую невестку (русскую)

[zgorynych]

так-таааак, а в чем тут дело?

Закон ессно очень туп и нелогичен. Если экс-супругу (не важен пол) после развода требуеца финансовая помощь экс-другого супруга в воспитании их общих детей то по определению этот супруг "плохой отец/мать" и должен быть отстранён от воспитания детей. "Элементарно, Др. Ватсон" (ц)

[zgorynych]

да хоть 75%! валить мать твоих детей или внуков? вы тут с ума сошли все

В том то и дело. Насколько эта "мать детей и внуков" была монстром чтобы американская законопослушная бабка (а они такие в бол-ве своём) повалила её из 9мм. :confused:

[marussya]

Закон ессно очень туп и нелогичен. Если экс-супругу (не важен пол) после развода требуеца финансовая помощь экс-другого супруга в воспитании их общих детей то по определению этот супруг "плохой отец/мать" и должен быть отстранён от воспитания детей. "Элементарно, Др. Ватсон" (ц)

Да что вы говорите!

Это слова человека, который сил в воспитание ребенка вкладывать не захотел...

Как это забыли с ним посоветоваться...

[zgorynych]

судяться, разводяться, пол дома хотят отобрать, нервы портят, хотят детеи забрать..
за что ты бы "убила нах"?

Про Нату не знаю но я бы за 100% несправедливость. :(

[Alex5448]

Закон ессно очень туп и нелогичен. Если экс-супругу (не важен пол) после развода требуеца финансовая помощь экс-другого супруга в воспитании их общих детей то по определению этот супруг "плохой отец/мать" и должен быть отстранён от воспитания детей. "Элементарно, Др. Ватсон" (ц)

Здесь не соглашусь, на детей надо две зарплаты или одну большую. Но, иногда суды кокретно кончают мужчин. За Америку не скажу, но в Израиле из зарплаты 6,000 берут иногда на алименты 4,000. Как прожить с 2,000 (500 долларов) суда не интересует.

[zgorynych]

ага. застрелит невестку к чёрту.

Если заслужила. Какие проблемы? :confused:

[Монашка]

В том то и дело. Насколько эта "мать детей и внуков" была монстром чтобы американская законопослушная бабка (а они такие в бол-ве своём) повалила её из 9мм. [:confused:]

о
сейчас бабку возведем в ранг святыых...

[ciao]

Закон ессно очень туп и нелогичен. Если экс-супругу (не важен пол) после развода требуеца финансовая помощь экс-другого супруга в воспитании их общих детей то по определению этот супруг "плохой отец/мать" и должен быть отстранён от воспитания детей. "Элементарно, Др. Ватсон" (ц)

А ну тоесть если вы по какой-то причине не желаете видеть больше свою супругу и разводитесь, что бывает, однако не испытываете сильных отцовских чувств, чтоб воспитывать своих детей, что тоже бывает, то и денег с вас никаких не причитается, а если она не в состоянии их обеспечить сама, то пусть сдаст детей государству. Так очень логично

[zgorynych]

и я тебе обьясню = не убий! (Ц)

Но старушка то была старорежимная - "shoot first, ask questions later..." :(

[ciao]

В том то и дело. Насколько эта "мать детей и внуков" была монстром чтобы американская законопослушная бабка (а они такие в бол-ве своём) повалила её из 9мм. :confused:

у бабки - острое психическое расстройство. А в Америке от этого принудительно не лечат. Психи свободно гуляют (и за примерами далеко ходить не надо, кстати)