Ученые начали проверку двигателя под названием «гравицапа»

[Vitaliy1978]

Может быть, если при НЕ работающей гравицапе из личных средств ответственных за ее испытания возместят стоимость запуска в космос.

Я тут почитал про этот спутник... кажется его студенты делали
А у вас в Америке студенты спутники делают? :wink1:

«Юбилейный» — малый российский научный спутник, созданный ОАО «ИСС» имени академика М. Ф. Решетнёва» совместно с группой российских космических предприятий и высших учебных заведений. Предназначен для передачи звуковых сообщений, фото- и видеоизображений, рассказывающих о 50-летии запуска первого искусственного спутника Земли и космической отрасли в целом, а также для участия в образовательных программах студентов ВУЗов и проведения научных экспериментов.

Архитектура спутника — экспериментальная негерметичная платформа. Передатчики и научная аппаратура обеспечивают трансляцию аудиозаписи сигала (позывного) первого искусственного спутника Земли, цифровых фото- и видеоматериалов об истории космонавтики.

В данный момент вещание происходит в режиме CW на частотах 435.2150 и 435.3150 МГц

Как заявляет газета «Аргументы и факты», на спутнике «Юбилейный» стоит реактивный движитель без выброса масс, то есть в нарушение закона сохранения импульса в механике Ньютона.

В июне-июле 2008 года были проведены первые испытания, результаты которых неоднозначны. Однако, другие источники утверждают, что вопреки распространённому мнению, аппаратура не проходила сертификации в Роскосмосе, спутник — студенческий, и в принципе любая техника могла принять участие в научной программе спутника. По мнению Ирины Якутенко, принцип работы движителя «не раз упоминался комиссией по борьбе с лженаукой».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%...D0%9A%D0%90%29

[In2HiDef]

принцип работы движителя «не раз упоминался комиссией по борьбе с лженаукой».

Интересно, в каком контексте:grum:

[Vitaliy1978]

Интересно, в каком контексте:grum:

Ох уж эти консерваторы и традиционалисты... всё хотят в лженауки позаписывать

Движитель обеспечивает перемещение за счет "движения внутри аппарата жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо". Это описание подозрительно напоминает описание механизма, работающего при помощи торсионных полей.

Термин "торсионное поле" был впервые введен математиком Эли Картаном в 1922 году. Такое поле порождается угловым моментом и имеет массу замечательных свойств. В конце 1980-х годов торсионные поля активно исследовались в СССР, однако ни одного доказательства их существования, признанного официальной наукой, получено не было.

В настоящее время торсионные поля относят к той же категории явлений, что и вечные двигатели любого рода, холодный термоядерный синтез, волновой геном, биолокация и так далее. Ученые, занимающиеся разработкой подобных тематик, регулярно попадают в бюллетени комиссии по борьбе с лженаукой.

[bdams]

Еще раз бдамс, для меня, незнайки: испаряется рабочее тело, но не расходуется, и есть тяга? Так?

Название этого двигателя абляционный. Расход видимо есть, но в меньших количествах.

[In2HiDef]

Название этого двигателя абляционный. Расход видимо есть, но в меньших количествах.

Если тяга имеет место - видимо, расход есть

Движитель обеспечивает перемещение за счет "движения внутри аппарата жидкого или твердого рабочего тела по определенной траектории, напоминающей по форме торнадо". Это описание подозрительно напоминает описание механизма, работающего при помощи торсионных полей.

Подозрительно напоминает поведение рабочего тела в унитазе, когда спускают воду:grum::grum::grum:

[Nabludatel']

Название этого двигателя абляционный. Расход видимо есть, но в меньших количествах.

Спраука:
а, бля и ционный пишется отдельно, или через чёрточку

[bdams]

Спраука:
а, бля и ционный пишется отдельно, или через чёрточку

Хорошо хоть никто не пытается так писать Na blu datel

[bdams]

Если тяга имеет место - видимо, расход есть

Вобщем что-то там стоит, а будет или нет работать - покажет время.
Приписывать растрату каких-то мифических денег - несерьезно.

[In2HiDef]

Спраука:
а, бля и ционный пишется отдельно, или через чёрточку

О-па, а вот и след ционизма нашелся.

Вобщем что-то там стоит, а будет или нет работать - покажет время.
Приписывать растрату каких-то мифических денег - несерьезно.

Конечно, несерьезно, за серьезными деньгами надо в Институт Теплотехники, где Булаву "делают", или на Сухой, с их ПАК ФА, про Роснано и Чубайса я уже молчу.

[Птиц]

пока нашелся тока след маразмуса

и гравицаппа таки пишется через два пэ

в отличие от жеппа