Какой браузер круче?

[crazy-mike]

PS Ubuntu 9.10 - Karmic Koala , а то нас лохи(пардон) не поймут:wink1:

:grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum::g rum:
А мне больше Ubuntu Netbook Remix нравится (хоть и глючная). :grum:

[borispetrov]

:grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum::grum::g rum:
А мне больше Ubuntu Netbook Remix нравится (хоть и глючная). :grum:

Она не глючная, глючный тот нетбук на чем его юзаеш. Поставь маздай и др проги и убедись :wink1: Когда антивирус закончит сканировать систему перед запуском отпишись, на дворе наверно май будет :grum:

[crazy-mike]

Она не глючная, глючный тот нетбук :grum:

Глючная. Там все глюки полностью унаследованы из коалы. И немного новых добавлено (из-за z-order для "не-окошек"). :grum:

[algoritm]

в chrome 4 уже есть расширения :leader: :cheer:

[Issey Miyake]

Как думаешь - а зачем вообще браузерам нужен полноэкранный режим? :wink1:

Ты это серьёзно?Ну,например,ФАРФОРОВЫЙ ПАВИЛЬОН интереснее в ПОЛНОЭКРАННОМ

[borispetrov]

Глючная. Там все глюки полностью унаследованы из коалы. И немного новых добавлено (из-за z-order для "не-окошек"). :grum:

Если будет можно освети глюки

[crazy-mike]

Если будет можно освети глюки

коротко:
1 ) браузер Opera в Коале не может правильно работать.
Нужно запускать как opera --noshape &
2 ) если комп долго в idle (к нему никто не подходит) , то работающие процессы начинают жрать всю память и оживить его "нажатием клавиши" через пару часов очень трудно (особенно - если там процессор Celeron).
3 ) Wi-Fi классно настраивается , но чтобы нормально всё работало - уровень приёма сигнала должен быть не менее 35%.
4 ) прокси для всей системы задать можно - но на update manager это не действует.
5 ) если одна из работающих программ "юзает" gtk , а другая Qt - то они начинают очень сильно мешать друг другу.
....
:grum:

[borispetrov]

коротко:
1 ) браузер Opera в Коале не может правильно работать.
Нужно запускать как opera --noshape &
2 ) если комп долго в idle (к нему никто не подходит) , то работающие процессы начинают жрать всю память и оживить его "нажатием клавиши" через пару часов очень трудно (особенно - если там процессор Celeron).
3 ) Wi-Fi классно настраивается , но чтобы нормально всё работало - уровень приёма сигнала должен быть не менее 35%.
4 ) прокси для всей системы задать можно - но на update manager это не действует.
5 ) если одна из работающих программ "юзает" gtk , а другая Qt - то они начинают очень сильно мешать друг другу.
....
:grum:

1) неправда, ставил с помощью Ubuntu Tweak таким гимором как у тя не столкнулся
2) не происходит, даже если всю ночь стоит
3) не пользую
4) работает прокси на работе на некоторых машинах без проблем
5) Что значит мешает?
PS Кстати хороший блог http://linuxfreedomforlive.blogspot....Karmic%20Koala

[crazy-mike]

1) неправда, ставил с помощью Ubuntu Tweak таким гимором как у тя не столкнулся
2) не происходит, даже если всю ночь стоит
3) не пользую
4) работает прокси на работе на некоторых машинах без проблем
5) Что значит мешает?
PS Кстати хороший блог http://linuxfreedomforlive.blogspot....Karmic%20Koala

:wink1:
Ты не понял о прокси. Да - прокси работает , но update manager через прокси "не хочет".
мешает - означает что они друг друга в свопинг начинают выталкивать на машине с 512 Мб памяти.
1 ) ты просто с Opera widgets не работаешь. А то бы сразу заметил. Это именно глюк Коалы. В предидущей версии всё было нормально. :grum:

[fugitive]

Вы лучсе мне ответьте как йелектроное оборудование может быть без источника питания? Купил дистанционый выключатель на свет, там главная деталь подключаетша к проводу на 110 вольт, а сенсор дистанционый работает в режиме [Battery free] и не имеет источника питание извне. Микрошема с тумблером. Неужели тумблер работает как генератор и на одном движении создайет достаточно йенеггии чтобы запитать микриошему на дистанционое управление?

может тумблер как пьезо элемент в зажигалке.