До начала обсуждения судьбы нелегальных иммигрантов осталось меньше месяца

[metalhammer]

А ты чо, веришь шо хорошо запрятался?
от ты наивный, ггг! :лол:
Америка страшно консервативна,
думаешь зачем они таким женитца разрешают? - а штоб списочек иметь! с адресочками, ггг :грум:

каким? мусульманам? зачем им разрешать женится? заходишь на саит по интересам- коммунисты, анархисты, антай-крайст, клуб любителей Гитлера и все входяшие айпишники ставишь на счетчик.

[metalhammer]

Не надо путать мораль с этосом.

вы же сами предложили заглыэнуть в религю. без дискриминаций. я так и сделал и офигел.

[Kit_Kat]

Все больше штатов принимают соответствующие законы.
И даже те, которые пытаются обезопаситься поправками к конституции, находятся под огнем критики и судебных исков.

По-моему, это только вопрос времени, когда перед верховным судом встанет вопрос об однополых браках.

Не факт. Везде где вопрос браков выносили на всеобшее (народное) голосование их прокатили большинством голосов.

[Mell]

Точно. О геях еще здесь не разговаривали ;))))

[UglyPretty]

каким? мусульманам? зачем им разрешать женится? заходишь на саит по интересам- коммунисты, анархисты, антай-крайст, клуб любителей Гитлера и все входяшие айпишники ставишь на счетчик.

O JA JA, jawohl !!

ето именно о мусульманах!!! :leader:
и зачем им разрешают жениться?... :fuck:

[Odinokiy_Ostrov]

А мораль и гомосексуализм -- это понятия несовместимые.

Сексуальная ориентация имеет такое же отношение к морали, как цвет волос.

[Odinokiy_Ostrov]

На федеральном уровне? И что же вас толкает к столь далеко идущему выводу?

То, что на прошлой неделе началось слушание дела, где федеральный суд будет решать можно ли запрещать подобные браки, основываясь на Конституции США. Что бы этот суд не решил, решение будет оспорено одной из сторон в Верхновном Суде. А там уже...я на них искренне надеюсь.

[UglyPretty]

То, что на прошлой неделе началось слушание дела, где федеральный суд будет решать можно ли запрещать подобные браки, основываясь на Конституции США. Что бы этот суд не решил, решение будет оспорено одной из сторон в Верхновном Суде. А там уже...я на них искренне надеюсь.

Что бы этот суд ни решил... Одинокий Остров, конечно же, на стороне одной из сторон!
Блеск!
Вот это класс, вот это адвокат, не побоюсь этого слова - дипломат, вот это я понимаю! :ladush:

[Дженни]

O JA JA, jawohl !!

ето именно о мусульманах!!! :leader:
и зачем им разрешают жениться?... :fuck:

Я бы запретила (с)

[KASTRYULYA]

Друзей среди геев (по причине огромной разницы интересов) я не имею. А вот знакомые геи есть. Причем есть даже ЛГБТ-активисты (было дело, был я ЦЕО в одной конторе, в которую в качестве ассоциированного члена входила гей-лига). Насчет того, что они более отзывчивы, искренни и добры -- это ваше ИМХО. По мне с точки зрения перечисленных качеств они ничем не отличаются от других.

А насчет несовместимости морали и гомосексуализма -- откройте любой моральный кодекс (религиозный или светский -- все они об одном и том же в общем-то говорят) и убедитесь в этом сами.

А у Вас понятие морали по кодексу установлено?