До начала обсуждения судьбы нелегальных иммигрантов осталось меньше месяца

[Дженни]

в Канаде, говорят, в детских обучающих книжках в качестве иллюстрации понятий "папа" и "мама" изображаются не только мужчина и женщина, а и ...двое мужчин. Если это правда - то такое общество больно, и тот, кто им управляет - способствует его вырождению.

Абсолютно! это уже слишком.

[Neron]

Аж на душе стало легче, что человек с такими взглядами все еще на безопасном расстоянии от американского (более-менее толерантного) общества ...

Не хочу солидаризироваться с предыдущим оратором, т.к. бреда он нагородил много, но, как бы это помягче сказать... Толерантность -- это далеко не единственная ценность американского общества. Помимо толерантности в нем существует еще очень сильный моральный корень. А мораль и гомосексуализм -- это понятия несовместимые.

[Alex_3112]

Помимо толерантности в нем существует еще очень сильный моральный корень. А мораль и гомосексуализм -- это понятия несовместимые.

Несмотря на этот "корень", дело постепенно идет к легализации гомосексуальных браков на федеральном уровне.

[Neron]

Несмотря на этот "корень", дело постепенно идет к легализации гомосексуальных браков на федеральном уровне.

На федеральном уровне? И что же вас толкает к столь далеко идущему выводу?

[KASTRYULYA]

А мораль и гомосексуализм -- это понятия несовместимые.

Здесь я с Вами не соглашусь ... Неужели Вы действительно считаете, что человек нетрадиционной сексуальной ориентации не может быть высокоморальной личностью? Значит у Вас не было друзей-геев и поэтому Вы не знаете об этой стороне геев.
К слову существует такое мнение, немного эгоистично звучащее на мой взгляд, что среди друзей нужно иметь и друзей-геев, так как большая вероятность того, что именно они первыми придут к тебе на помощь в трудную минуту, так как они более отзывчивы, искренни и добры ...

[Neron]

Здесь я с Вами не соглашусь ... Неужели Вы действительно считаете, что человек нетрадиционной сексуальной ориентации не может быть высокоморальной личностью? Значит у Вас не было друзей-геев и поэтому Вы не знаете об этой стороне геев.
К слову существует такое мнение, немного эгоистично звучащее на мой взгляд, что среди друзей нужно иметь и друзей-геев, так как большая вероятность того, что именно они первыми придут к тебе на помощь в трудную минуту, так как они более отзывчивы, искренни и добры ...

Друзей среди геев (по причине огромной разницы интересов) я не имею. А вот знакомые геи есть. Причем есть даже ЛГБТ-активисты (было дело, был я CEO в одной конторе, в которую в качестве ассоциированного члена входила гей-лига). Насчет того, что они более отзывчивы, искренни и добры -- это ваше ИМХО. По мне с точки зрения перечисленных качеств они ничем не отличаются от других.

А насчет несовместимости морали и гомосексуализма -- откройте любой моральный кодекс (религиозный или светский -- все они об одном и том же в общем-то говорят) и убедитесь в этом сами.

[Lilu]

А насчет несовместимости морали и гомосексуализма -- откройте любой моральный кодекс (религиозный или светский -- все они об одном и том же в общем-то говорят) и убедитесь в этом сами.

А можно поподробнее, где и как открыть моральный кодекс? :confused:
( кодекс строителя коммунизма не предлагать :34

[Neron]

А можно поподробнее, где и как открыть моральный кодекс? :confused:
( кодекс строителя коммунизма не предлагать :34

http://www.google.com/search?hl=be&s...rlz=1W1DKUS_en

http://www.google.com/search?hl=be&r...0%B0%D0%BD&lr=

http://www.google.com/search?hl=be&r...1%80%D0%B0&lr=

http://www.google.com/search?hl=be&r...0%B4%D1%8B&lr=

http://www.google.com/search?hl=be&r...0%B8%D0%B9&lr=

http://www.google.com/search?hl=be&r...0%BA%D0%B0&lr=

[Alex_3112]

На федеральном уровне? И что же вас толкает к столь далеко идущему выводу?

Все больше штатов принимают соответствующие законы.
И даже те, которые пытаются обезопаситься поправками к конституции, находятся под огнем критики и судебных исков.

По-моему, это только вопрос времени, когда перед верховным судом встанет вопрос об однополых браках.

[Neron]

Все больше штатов принимают соответствующие законы.
И даже те, которые пытаются обезопаситься поправками к конституции, находятся под огнем критики и судебных исков.

По-моему, это только вопрос времени, когда перед верховным судом встанет вопрос об однополых браках.

А разве ВС США уполномочен менять конституцию?

Пока вроде бы штатов 6, где однополые браки можно регистрировать, и лишь 2, где они признаются официально на уровне закона. Негусто. И совсем нефакт, что это тенденция.