Universal Healthcare Reform

[nyccard]

“Ин тхе цоминг даыс ще щилл аск оур мемберс то цонтацт Флорида мемберс оф Цонгресс то лет тхеир виещс бе хеард,”

В особенности Алана Грейсона - большего урода трудно найти.

[Akela]

[nyccard]

1000%

[марик - камарик]

В двух словах:
Всё за что берйется государтство превращается в своего рода мотовикл бюро. Если национализировать медицину (как хочет Обама) то будем иметь Канаду. Как лечат или вернее не лечат в канаде уже обсуждали.

Почему ты именно на канаду ссылаешься? Давай лучше на израиль. Вот посмотри, Израиль тратит в процентном отношении на медицину гораздо меньше, а медицина там хорошая.

ИМХО: если в США и невозможна универсальная медицина, то не потомучто она в принципе не воможна, а из-за корумпированности государства.

http://healthcarereform.nejm.org/?p=2241

[nyccard]

Почему ты именно на канаду ссылаешься? Давай лучше на израиль. Вот посмотри, Израиль тратит в процентном отношении на медицину гораздо меньше, а медицина там хорошая.

ИМХО: если в США и невозможна универсальная медицина, то не потомучто она в принципе не воможна, а из-за корумпированности государства.

хттп://хеалтхцаререформ.нейм.орг/?п=2241

А при чём здесь государство?Пока медицина частная,вот если не дай бог станет государственная тогда вы и узнаете "почём фунт лиха".

[марик - камарик]

Смешно? Странная реакция. А почему бы им НЕ страховать всех больных за счёт налоговых поблажек??? Правительство, с моей точки зрения, должно вовлекатьса как можно меньше. Полностью НЕ вовлекатьса оно не может. То что предлагаю я берёт МИНИМАЛ"НОЕ вовлечение. То что предлагает Обама, максимальное.

Всегда можно договоритса и найти общий инсентив :34: Если правительство готово потратить триллионы и перевернуть всё с головы на ноги, так почему бы потенциально не потратить меньше и не переворачивать всё а улудшить то что нуждаетса в улучшении???

Сейчас вот например правительство не особо регулирует как иншуранс компанис страхуют пациентов и поэтому страхуются только пациенты которые будут однозначно выгодны, а те кто нет не страхуются. А налоговые поблажки у иншуранс компанис и так есть. Что и говорить.Любая поблажка реально превращается в способ обмануть правительство и заработать деньги, а не в возможность помочь раковому больному.

Првительство не просто ДОЛЖНО вмешиваться. Всю истему мед обслуживания нужно изменить коренным образом для того чтобы что-то работало.

[марик - камарик]

А при чём здесь государство?Пока медицина частная,вот если не дай бог станет государственная тогда вы и узнаете "почём фунт лиха".

А я уже узнал все... пока она часная тоесть.

Я думаю что иммидж такого вот страшного государственного мед страхования специально создаются чстными компаниями работающими в области мед страхования. Я не понимаю как в это можно верить когда есть примеры успешных систем гос страхования в других странах.

[марик - камарик]

Это че, с сайта Ку Клукс Клана снято?

[марик - камарик]

Медицинская ассоциация Флориды граммотно заметила про реформу:

[It contains many provisions that would allow government bureaucrats to interfere with patient care decisions and actually raises the cost of health insurance unnecessarily,” stated FMA President James B. Dolan, M.D.

As a whole, the Senate bill falls short of true reform in the following critical areas:

• It creates new bureaucracies, such as the Independent Medicare Advisory Board, and grants unchecked powers to the Secretary of the Department of Health and Human Services (a non-physician) to make significant changes to the Medicare program. This would allow the federal government to make arbitrary decisions about reducing payments for life-saving specialty care for patients, thereby limiting treatment options for elderly patients.

• It inappropriately expands the government’s role in determining the quality of medical care by mandating physician involvement in the flawed physician reporting and “efficiency” programs that penalize physicians who allow insurance dollars to be spent appropriately on their patients. These so called pay-for-performance programs have been shown to have no positive impact on patient outcomes. They also appear to have unintended consequences, such as leading hospitals and doctors to avoid sicker patients.

• It fails to fix the current Medicare physician payment system and envisions cuts in Medicare spending that could hurt Florida seniors. The Congressional Budget Office (CBO) has confirmed that a significant reduction in physicians’ Medicare reimbursement, which will occur without fixing the current system, will reduce senior citizens’ access to medical services.

• It does not address an essential cost containment element – medical liability reform. Numerous studies have demonstrated that effective medical liability reform will significantly lower health care costs by reducing the cost of defensive medicine and eliminating unnecessary litigation from the system.

• It expands the failing Medicaid program by adding 1.4 million to 1.7 million more people to Florida’s Medicaid rolls. In Florida, Medicaid patients already face a lack of access to care. This will only exacerbate the problem and shift the cost of this federally-mandated entitlement program to state taxpayers.

• It will cause millions of Americans to lose their existing private coverage, and according to the nonpartisan CBO, 24 million people would still be left without insurance. The CBO also estimates large increases in insurance costs at a time when Americans need lower insurance premiums.

The most troubling aspect of the legislation is the tremendous expansion of government into the health care decision-making process. “As doctors, we are taught to first do no harm,” said FMA President-Elect Madelyn Butler, M.D. “Unfortunately, the bill moving through the United States Senate does more harm than good by allowing bureaucrats to make patient care decisions, thereby putting the government between the doctor and the patient.”

The government’s U.S. Preventative Services Task Force recently declared that mammograms for women under the age of 50 were not recommended. “Under the Senate bill, unaccountable bureaucracies like the task force would have vast new powers to coerce doctors to follow their recommendations,” Dr. Dolan said. “This is simply unacceptable.”

“Health care reform is too important to rush a flawed bill through Congress,” added Dr. Dolan. “We encourage the United States Senate to go back to the drawing board and draft a bill that will truly benefit our patients.”

“In the coming days we will ask our members to contact Florida members of Congress to let their views be heard,” stated FMA Executive Vice President Tim Stapleton. “We will also ask physicians to educate their patients about our concerns – specifically issues related to access to care and interference in the patient/physician relationship.” ]

Это вообще-то говорит о том что реформа не достаточно радикальна, а не о том что она не нужна. Я согласен. Нужна более радикальная реформа.

[nyccard]

А я уже узнал все... пока она часная тоесть.

Я думаю что иммидж такого вот страшного государственного мед страхования специально создаются чстными компаниями работающими в области мед страхования. Я не понимаю как в это можно верить когда есть примеры успешных систем гос страхования в других странах.

В чужой руке --- всегда толще.Везде свои "подводные" камни,в вашем же Израиле обслуживание зависит от "кассы".И что бы не случилось,вас не переведут в лучший госпиталь из худшего если у вас не та "касса" и в Германии примерно тоже.О Канаде и вовсе разговору нет.