А зачем вообще нужен Internet Explorer?

[crazy-mike]

Ну в самом деле.
Всё в нём "неправильно" работает.
element.addEventListener = в нём вообще нет.
С XmlHttpRequest - полный дурдом. В IE8 оно есть. Но вот в IE6 - где-то среди ActiveX...:grum:
Ладно - IE6,IE7 "мёртвые". Но в IE8 по onclick , onmouseover и т.д. просто нельзя передавать event в обработчик. В результате огромные куски кода для IE нужно вообще писать "отдельно".
Зачем нужно вообще это уродство ?
Почему он дальше работает "не так" как Firefox, Safari,Chrome,Opera ?????

[crazy-mike]

:grum:Это даже стоит показать:

var Ajax = {
q :function() {
try {
return new XMLHttpRequest();
} catch(ee) { };
try { return new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP.6.0"); }
catch(ee) {};
try { return new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP.3.0"); }
catch(ee) {};
try { return new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP"); }
catch(ee) {};
try { return new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); }
catch(ee) {};
return null;
}
};

Сработает для IE хоть как-нибудь.
Но это только "цветочки". :grum:
event передаётся через window.event вообще-то. Но все event handlers для таких случаев - без параметров. И "вместо" window.event.currentTarget почему-то window.event.srcElement.
Полный дурдом. Если случайно захотелось устанавливать обработчик на целую строку таблицы (как мне возжелалось) , то сюрприз подкрадывается незаметно - srcElement в этом случае "клеточка таблицы" , но совсем не вся строка. А строка = window.event.srcElement.parentNode.
Одним словом - хочется http://www.xbill.org !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Радригес]

пора анинсталировать...

[crazy-mike]

пора анинсталировать...

IE8 правда не настолько тупой. Там обходные пути для этого нейтрализации этого дурдома есть. Но IE6!!!!!!!!!! :shy:
Основной вопрос - а зачем он вообще в составе винды есть? :confused:
Кстати - метода overrideMimeType у XmlHttpRequest под IE тупо в наличии не имеется.
А ещё там в IE есть attachEvent вместо addEventListener. Но там тоже всё "не так" - в смысле параметров.

[ShortDrink]

Это все потребителю до лампочки. Он поставил винду и у него все работает и все открываецца:leader: И тетеньки начинающие свой рабочий день с чашечки кофе/чая и полуторачасового сидения вконтакте говорят, что им нафиг ничего другое не нужно, так как они привыкли к ИЕ.

[crazy-mike]

Это все потребителю до лампочки. Он поставил винду и у него все работает и все открываецца:leader:

Я бы в это поверил - если бы не видел кучу сайтов , где выводится предупреждение "полная функциональность сайта возможна только при использовании Mozilla Firefox".
Кроме того JavaScript под IE6 отрабатывается медленнее чем во всех остальных "браузерах-конкурентах". Да и в IE8 - тоже не намного быстрее. :grum:
Просто сейчас различия между IE и всеми остальными всё равно остаются чересчур большими. Если бы IE поддерживал только VBScript и не поддерживал JavaScript - вопросов бы не возникало. Но они ведь декларируют приверженность стандартам!!!!!!!!!!!! :grum:
А открывается далеко не всё. Часто refresh надо нажимать. Наших "тётенек" это как раз бесит. Они давно все юзают или оперу мли файерфокс. :grum:

[knazigor]

Я бы в это поверил - если бы не видел кучу сайтов , где выводится предупреждение "полная функциональность сайта возможна только при использовании Mozilla Firefox".
Кроме того JavaScript под IE6 отрабатывается медленнее чем во всех остальных "браузерах-конкурентах". Да и в IE8 - тоже не намного быстрее. :grum:
Просто сейчас различия между IE и всеми остальными всё равно остаются чересчур большими. Если бы IE поддерживал только VBScript и не поддерживал JavaScript - вопросов бы не возникало. Но они ведь декларируют приверженность стандартам!!!!!!!!!!!! :grum:
А открывается далеко не всё. Часто refresh надо нажимать. Наших "тётенек" это как раз бесит. Они давно все юзают или оперу мли файерфокс. :grum:

У IE насколько знаю не совместимый язык с ECMAScript который они обозвали JScript. У мозиллы он нормальный и по стандартам w3c

[wlass]

Майк, ты так это дело преподносишь, как будто ИЕ (а с ним Майкрософт) шагает не в ногу с большинством. А если учесть, что большинство все еще за этим самым Експлорером... Получается, что ie6 (он разрабатывался во времена подавляющего превосходства) не соответствует некоторым программным инструкциям, которые ты преподносишь как общепринятые. Это 5 лет назад, во времена 6-го Експлорера, когда под другие браузеры и писать-то было неинтересно?
Или получается, что уже тогда разрабатывалось ПО, которое не соответствовало наиболее распространенному браузеру.
Видимо, с целью этот самый браузер оставить не у дел?

ЗЫ. Сам я поклонник Файрфокса...

[crazy-mike]

Майк, ты так это дело преподносишь, как будто ИЕ (а с ним Майкрософт) шагает не в ногу с большинством. ...

Но ведь именно так всё и есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!
vs. IE:
Mozilla FireFox
Opera
Safari
Google Chrome
:wink1:
IE даже с Konqueror "не совмещается". :grum:
Кроме того все эти браузеры кроме IE являются кросс-платформенными!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!
Даже lynx!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!

[knazigor]

Но ведь именно так всё и есть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!
vs. IE:
Mozilla FireFox
Opera
Safari
Google Chrome
:wink1:
IE даже с Konqueror "не совмещается". :grum:
Кроме того все эти браузеры кроме IE являются кросс-платформенными!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!
Даже lynx!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!

Ага. Я пользуюсь давно Firefox'ом, клевая вещь и поддерживается активно. Есть правда одна засада. Некоторые сайты (американские правительственные многие) в html коде встраивают ActiveX объекты а с ними умеет работать только IE. Почему правительства всех стран пользуются технологиями микрософта? Не понимаю. Даже серверные страницы на ASP/ASP.NET.