Индийский министр природы отрицает глобальное потепление

[химик]

1. То есть опровергая гипотезу самозарождения жизни на Земле вы каким-то образом опровергаете и эволюцию ? Не подскажете, в чем сокрытая логика такого подхода ?
Спасибо
2. Ну это я уже понял. "Правильные" ученые говорят то, что мы хотим слышать. Остальные - неправильные. То же относица и к политикам.

если не переходить к упражнениям в риторики и демагогии...
Дело не в концепции самозарождения (что математически невозможно) а в том что переход от одноклеточных к многоклеточным да и вообше естественный направленный мутагенез ведуший к преврашению одного вида в другой (типа рыбы-земноводные-млекопитаюшиеся) математически невозможен. Плюс как уже не однократно писалось - научных фактов подтверждаюших гипотезу Дарвина нет ...
Креоционизм с другой стороны внутренне непротиворечив и фактов его опровергаюших кроме истеричных воплей "этого не может быть потому что неможет быть никогда" нет
2. совсем нет - есть учёные а есть дилетанты с административным ресурсом ...

[Hallucinogen]

1. если не переходить к упражнениям в риторики и демагогии...
Дело не в концепции самозарождения (что математически невозможно) а в том что переход от одноклеточных к многоклеточным да и вообше естественный направленный мутагенез ведуший к преврашению одного вида в другой (типа рыбы-земноводные-млекопитаюшиеся) математически невозможен. Плюс как уже не однократно писалось - научных фактов подтверждаюших гипотезу Дарвина нет ...
Креоционизм с другой стороны внутренне непротиворечив и фактов его опровергаюших кроме истеричных воплей "этого не может быть потому что неможет быть никогда" нет
2. совсем нет - есть учёные а есть дилетанты с административным ресурсом ...

1. вот так раз. вы действительно где-то слышали истеричные вопли ученых ?
с остальным не согласен. факты есть, куда же без фактов ?
вопросец по ходу возник - что такое направленный мутагенез ? куда направленный и кем ?
2. ну так я об этом и говорю - те, кто получает результаты говорящие о потеплении автоматически вычеркиваюца из списков ученых. fair enough

[Alex_3112]

Плюс как уже не однократно писалось - научных фактов подтверждаюших гипотезу Дарвина нет ...

Однако же недавно зафиксировали происхождение нового вида птичек - в точности по Дарвину.
http://www.wired.com/wiredscience/20...ion-in-action/