Арестован конорежиссёр Полянски

[zgorynych]

Во-первых, ты неверно истолковал мои слова. Я говорила о ПРАВЕ родителей на частную собственность (к коим ты же сам и относишь детей)
Во-вторых, здесь, в этой теме, никто иной, как 158 тыщ РОДИТЕЛЕЙ единогласно заявили, что против секс.контактов своих детей до достижения ими определённого возраста. Какие проблемы? Ведь у меня, например, нет права самолично наказать того, кто посмеет прикоснуться к моей, скажем, 10-летней дочке, т.е., я не могу взять ружжо и пальнуть куда следует. Значит, все толки о родительских права не выдерживают никакой критики.:confused:

Самолично нет, нет права. Но должно быть право наказать растлителя как родитель неполовозрелого ребёнка. Но не наказывать там где нет "преступления".

[zgorynych]

И что вместо нее?

Реалити? Физиология? Не пробывал? :grum:

[zvizda]

Тем более почему это "проблема продавца"? Именно проблема родителей. Как и в секс. отношениях. Не правильно воспитали, не так привили, не то объяснили. 100% родители и никто другой.

Согласна.:10:
Но 5-7-9-11-летнему ребёнку всего не обьяснишь, хотя бы просто в силу их совсем ещё детского восприятия, подростковый возраст как раз самое время, так пусть у родителей будет шанс привить и обьяснить, без вспомогательных секс.экзерсисов чужого дяди.

[Шмоль]

а я как раз таки не о категоричности и пишу. а о том, чтобы объяснить подростку, что это не есть норма, это случается, но не значит, что он с этим будет жить всю жизнь, половое удовлетворение достигается не кулачково-местечковым методом, но есть и другие возможности, к которым ему не мешало бы двигаться и стремиться и развиваться... а так вы ему заранее говорите, что дрочи, мой сын дальше, и живи с кулачком в обнимку....т.е. вы поощряете своего ребенка на то, чтобы он с этим жил всю жизнь не меняя направлелния?
я не за то, чтобы унижать подростка, я за то, чтобы ребенку объяснить, что такое случается, это факт, но не норма, и это ...как ни странно ребенок может перерасти в нормальные сексуальные отношения.

По мне так лучше пусть до окончания хайскул с кулачком, чем станет папой/мамой/подцепит болезнь по дурости раньше. Природа / Бог такое гммм снятие стресса не зря придумало. Кроме того, человек который эксплорд и знает себя, будет более удовлетворен потом с партнером, чем тот который "руки на одеяло". ИМХО понятное дело.

[zgorynych]

Я привел пример Эллинов, не для того, что б поддержать их модель гомо/гитеро сексуальных отношений, а для того, что поднять вопрос о том вызывали ли психологическую травму у подростка санкционированные обществом сексуальные отношения со старшими. Я думаю, что поскольку не было конфликта, стресса не было. Если б в нашем обществе то-же самое было санкционировано с противополжными полами, врядли были бы те психологические проблемы, которые сегодня вызывает "child abuse". Я не говорю что не было бы других проблем. Я не знаю. Но я уверен, что именно чувство вины, за совершенное в тайне от родителей и общества, осуждаемое дурное, а не физический опыт, вызывает у ребенка психологическую травму.

100% так и есть!

[zgorynych]

По мне так лучше пусть до окончания хайскул с кулачком, чем станет папой/мамой/подцепит болезнь по дурости раньше. Природа / Бог такое гммм снятие стресса не зря придумало. Кроме того, человек который эксплорд и знает себя, будет более удовлетворен потом с партнером, чем тот который "руки на одеяло". ИМХО понятное дело.

Ты гонишь? Ещё как придумало. Рождение/воспитание ребёнка снимет "стресс" от тинэйджерского "ничего-ни-х*я-не-делания" в секунду. :grum:

[Шмоль]

Тем более почему это "проблема продавца"? Именно проблема родителей. Как и в секс. отношениях. Не правильно воспитали, не так привили, не то объяснили. 100% родители и никто другой.

Ты прав, но не доконца. Взрослый запросто может заморочить голову подростку. Дети слабые и нуждаются в защите, даже когда они уже выглядят взрослыми и уже почти совсем-совсем.... (Вспомни случай с девочкой которую мамаша мальчика до самоубийства довела, вспомни Лолиту.)

[zvizda]

Самолично нет, нет права. Но должно быть право наказать растлителя как родитель неполовозрелого ребёнка. Но не наказывать там где нет "преступления".

Погоди. Если отталкиваться от постулата, что родители и только родители регулируют подростковый этап ребёнкиного взросления, значит, родителям и решать, что ребёнку позволять, а с чем погодить до более подходящего, по их мнению, возраста. Предлагаешь, чтобы состав преступления (и было ли оно) определяли сами родители? И как ты себе представляешь процесс наказания родителями растлителя?

[zgorynych]

Согласна.:10:
Но 5-7-9-11-летнему ребёнку всего не обьяснишь, хотя бы просто в силу их совсем ещё детского восприятия, подростковый возраст как раз самое время, так пусть у родителей будет шанс привить и обьяснить, без вспомогательных секс.экзерсисов чужого дяди.

Ну так не отпускать их самих в "большой мир", то ли кушать мороженое в 7/11 то ли быть приласкаными "большими дядями". Какие проблемы? Просто современные "родители" (скорее спермо/яйцеклетко-доноры) не хотят обременять себя заботой о своём же потомстве (возьмём хотя бы многочисленные примеры форумских отцов-разведенцев которые не особо старались отсудить своих же детей у матерей) :(

[zgorynych]

Погоди. Если отталкиваться от постулата, что родители и только родители регулируют подростковый этап ребёнкиного взросления, значит, родителям и решать, что ребёнку позволять, а с чем погодить до более подходящего, по их мнению, возраста. Предлагаешь, чтобы состав преступления (и было ли оно) определяли сами родители? И как ты себе представляешь процесс наказания родителями растлителя?

До 18 лет (или whatever the age of consent is) - 100 пудово и только родители. :34: