Может ли цивилизация взять верх над исламским экстремизмом?

[zgorynych]

На этих территориях в средневековье был статус "сиге" - "рабочая" (выполняющая работу по хозяйству жена) , и как-то иначе обозначалась "дающая жена".
Гарем - это была своего рода "корпорация" с "разграничением функций". :grum:
Весь прикол в том - что "три жены" (одна + две "рабочих") ведь не является полномасштабным гаремом! В идее "возврата к исконным исламским ценностям" таких противоречий ну очень много. :grum:

Там вроде должно быть 4 а не 3 жены чтобы жены не делали альянсов которые муж не может разрулить. Или это "мулька"?

[crazy-mike]

Там вроде должно быть 4 а не 3 жены чтобы жены не делали альянсов которые муж не может разрулить. Или это "мулька"?

Но там ведь на "арабские привычки" (которые объявили "истинно-исламскими") ведь наслоились ещё и персидские и тюркские "обычаи" (тюркские - вообще довольно своеобразные, там и гаремы из мальчиков были)...:grum:
Просто идея "возврата к ценностям ислама" изначально противоречит идее "сохранения национальной культуры". Шииты правда примерно с 7го века отступниками от "истинной веры" считались - но всё равно "иранский исламизм" очень сильно отличается от "аравийского". А "аравийский" как бы конфликтует с интересами собственно националистов в Азии (да и в Африке тоже)...

[zgorynych]

Но там ведь на "арабские привычки" (которые объявили "истинно-исламскими") ведь наслоились ещё и персидские и тюркские "обычаи" (тюркские - вообще довольно своеобразные, там и гаремы из мальчиков были)...:grum:
Просто идея "возврата к ценностям ислама" изначально противоречит идее "сохранения национальной культуры". Шииты правда примерно с 7го века отступниками от "истинной веры" считались - но всё равно "иранский исламизм" очень сильно отличается от "аравийского". А "аравийский" как бы конфликтует с интересами собственно националистов в Азии (да и в Африке тоже)...

Ну как религия 9как кстати и католицизм) ислам таки анти-националистический в своём мировозрении. Что впрочем очень логично.

[In2HiDef]

Ну в Иране традиции феминизма едва ли не старше, чем в Европе - вспомним бабизм сер XIX в (в Штатах бахаистов-бабистов должны знать в LA - их там не мало) - они вообще вводили на подконтрольных территориях равенство мужчин и женщин еще в 1840-х гг.

Один из основателей бахаи - то ли Баб , то ли Баха-Улла, был убит мусульманскими фундаменталистами в Иране. О каких традициях речь?:confused:

[IKIKO]

Один из основателей бахаи - то ли Баб , то ли Баха-Улла, был убит мусульманскими фундаменталистами в Иране. О каких традициях речь?:confused:

Это похоже на "евреи Христа распяли", хотя сам Иисус вышел из среды иудеев-фарисеев и христианство по-началу было одним из иудаизмов (да разделения во II в таковых на иудаизм, т.е. "религию избранности", и христианство, т.е. универсальную "религию спасения").
Баб сам был "иранцем" (уж не знаю: персом, азербайджанцем или кем-то еще) и пользовался покровительством одного шаха Ирана, затем утерял таковое при другом и был казнен - нормальная судьба для такого рода деятельности ("пророк"), с учетом вооруженного мятежа, к тому же.

Впрочем, феминизм, во многих системах координат, ни ахти какое достижение цивилизации - в прошлом веке, какой-нибудь европеец-немец Моммзен, прямо назвал бы эмансипацию женщин первым признаком разложения общества и с исторической точки зрения ой как прав был Федя (Теодор, т.е. :lol, хотя можно выразиться и по-другому - "признак расцвета", за котором начинается упадок...

[crazy-mike]

Ну как религия 9как кстати и католицизм) ислам таки анти-националистический в своём мировозрении. Что впрочем очень логично.

Но местные "антиглобалисты-националисты" нелогично юзают исламизм. Противоречия и разборки между "революционерами" просто не могут не возникнуть.

[zgorynych]

Но местные "антиглобалисты-националисты" нелогично юзают исламизм. Противоречия и разборки между "революционерами" просто не могут не возникнуть.

Как и нелогичность любой интернациональной "философии" когда дело касаеца "своей рубашки". Какого американца не спроси все "за" теории "свободного рынка" однако создавать оный в своей же стране, скажем путём отркытия границ и свободного передвижения капитала/производства/работников, бол-во из них ессно "против". :(

[crazy-mike]

Как и нелогичность любой интернациональной "философии" когда дело касаеца "своей рубашки". Какого американца не спроси все "за" теории "свободного рынка" однако создавать оный в своей же стране, скажем путём отркытия границ и свободного передвижения капитала/производства/работников, бол-во из них ессно "против". :(

Большевикам одно время удавалось совмещать пролетарский интернационализм с правом наций на самоопределение. С Бухарой и Хорезмом - "прокатило". Но вот с Китаем..."Успехи" у исламистов ведь тоже довольно скромные. Практически нигде кроме Северного Судана.

[Serge7]

Большевикам одно время удавалось совмещать пролетарский интернационализм с правом наций на самоопределение. ...

Ружьём и ГУЛАГом, ага :kos:, некоторое время удавалось.. :wink1: ))) :lol:

[-Helena-]

Можно - но только за проступки до принятия гражданства. После - уже ничего не попишешь.

лишали американскаго гражданства нацисткого преступника и выдали его другой стране, хотя никого не выдавали раньше!:wink1: