Чтобы вы сделали еслиб бы были на месте президента.

[Alechko]

Цитирую соответствующую часть дискуссии:




Ты действительно думал мы обсуждаем чтение сновидений?
Зачем лишний раз заставляешь меня выставлять тебя в неловком свете? Мне это не доставляет удавольствия.

ты сам описал производителей которые являются эгоистами которые спят и видят чьито деньги. не надо дарой он свой слов отказываться.

просто задаюсь вопросом от куда у тебя такое представление об снах всех производителей?

[Janych]

В своё время я этим вопросом интересовался серьёзно. В университете я изучал психологию и подумывал о том чтобы применить себя в области рекламы. Оказалось что интересной работы для психологов в этой области нет. В частности потому что [subliminal advertising] - чушь. Если бы не так, то я бы сейчас работал в рекламе.

Корнями эта легенда уходит в эксперимент Джеймса Викари. В 50-х он якобы обнаружил что когда в кинотеатре на экране мелькают направленные на подсознание...

Действительно - феномен 25-го кадра (или как его называют) довольно сомнителен. Но в психологии даже у дедушки Фрэйда можно взять пару штучек, которые можно использовать в рекламе. А после него столько всего натворили по изучению подсознательного...
Я не читал учебники для коледжев по рекламе, но думаю, что там вся эта психология сформулирована в наборе правил как делать рекламу. Возможно хозяева рекламных фирм жмуться на штатного психолога - им достаточно творческих ребят которые знают рецепты и особо не парятся почему они такие.
Лично я вижу во многих рекламах элементы воздействующие на подсознание.


В человеке очень глубоко, даже ближе к инстинктам, зарыто сремление к справедливости-равенству - ядро большивисткой идеи и феномен свой-чужой - основа национализма. Просто в 20 веке это оформили в почти научные теории, отказались от Бога и проверили экспериментально в большом масштабе. Мне чего-то кажется, что не в последний раз.

[nyc_v]

Если ты хочешь пользоваться собственными нетрадиционными определениями, я ничего против не имею. Но в таком случае имеет смысл пользоваться также собственной терминологией, которая не использована уже с другим смыслом. Иначе получается путаница.

Теперь я похоже вижу корень твоей ошибки.
Производители продуктов которые ты покупаешь вовсе не альтруисты которые спят и видят как бы тебе угодить. Они эгоисты которые спят и видят твои деньги. А получить их они как правило могут лишь угодив тебе. Именно поэтому ты вынуждаешь их производить еду которая тебе вкусна, порнуху от которой у тебя стоит и технологии которые [interoperable]. Иначе ты отдашь свои деньги не им, а тем кто тебе более угодит.

Я вижу ты после этого ещё два поста настрочил. Если ты передумал, я с удавольствием продолжу разговор.
Не обижайся на порой резкий тон. [It is not personal].

На что мне обижатся. Ето словарь Американской Термоналогии Финансовой Индустрии, вот пусть словарь и обижаестя...

Теперь я похоже вижу корень твоей ошибки.
А получить их они как правило могут лишь угодив тебе. Именно поэтому ты вынуждаешь их производить еду которая тебе вкусна, порнуху от которой у тебя стоит и технологии которые [interoperable]. Иначе ты отдашь свои деньги не им, а тем кто тебе более угодит.

Читая ети слова меня терзает мысль а здесь ли вы или там? Впрочем как гласят новости вполне можно жить в Америчке пребывая в полной изоляции хотя мне туго представить как ето сделать (вот бы попробывать).
Для всех прочих кто не является "експертом" совковой закваски: в серединке 1990 тут почти все мобильники работали в стандарте ЦДМА и в Чицаго ну совсем было невмоготу купить мобильник работавший в ГСМ. Вот много моих коллег тады очен; хотело ГСМ (мы то в Лондонах отсижывая свою программу ассоциате набрались етой дури)
Ан нет, фига политая маслом. Еше раз и где ето были те провайдеры? Не слышу?
А деньги мы им исправно платили за гадкий ЦДМА как миленькие и по расписанию.
А ныне то же самое делают:
А. Все жители шатат НЫ кто хочет пить сырое молоко но не может
б. Все жители шата ЦТ кто хочет травить тараканов профи продуктами а вместо етого травит Цомбат
ц Все...
ну и так всю ночь можно.
Мораль Ты вообше никакую корпорацию ничего вынудить не можешь здесь в Америчке. Пример ГЕ здесь и во Франции/Китайе (ето не тебе а тем кто хочет знать как есть ).

[nyc_v]

Я вижу ты после этого ещё два поста настрочил. Если ты передумал, я с удавольствием продолжу разговор.
Не обижайся на порой резкий тон. [It is not personal].

А я без удовольствия и продолжхать не желаю а ну ка сообрази кто и как кому бы угодил. Нет не передумал между твоей "експертизой" и финансовым словарем я выбираю словарь. А на досуге раз специальность психология и раздели почему было дадено определение из словаря а не ссылка на учебник? Может ето раскроет тайну продажи Кока Колы...

[nyc_v]

Миллионы раз повторенная ложь становится "Правдой". :грум:

Есть такое, что делать. Накачивают как олимпийцы на стероидах. Вообше тут с ПР страшненько. Очень надо крепко стоять на ногах. А ковучки то хороши... Жаль о "Правде" знаю недостаточно чтоб оценить сполна.

[nyc_v]

Оригинс
Тхе дирецтор оф Яле Псычологы лабораторы Пх.Д. Е. Щ. Сцриптуре публишед Тхе Нещ Псычологы ин 1897 (Тхе Щалтер Сцотт Лтд, Лондон), щхич десцрибед тхе басиц принциплес оф сублиминал мессагес.[18]

Ин 1900, Книгхт Дунлап, ан Америцан профессор оф псычологы, флашед ан "имперцептибле шадощ" то субйецтс щхиле шощинг тхем а Мüллер-Лыер иллусион цонтаининг тщо линес щитх поинтед аррощс ат ботх ендс щхич цреате ан иллусион оф дифферент ленгтхс. Дунлап цлаимед тхат тхе шадощ инфлуенцед хис субйецтс сублиминаллы ин тхеир юдгмент оф тхе ленгтхс оф тхе линес.

Алтхоугх тхесе ресултс щере нот верифиед ин а сциентифиц студы, Америцан псычологист Харры Леви Холлингщортх репортед ин ан адвертисинг техтбоок тхат суч сублиминал мессагес цоулд бе усед бы адвертисерс.[19]

Дуринг Щорлд Щар ИИ, тхе тачистосцопе, ан инструмент щхич пройецтс пицтурес фор ан ехтремелы бриеф период, щас усед то траин солдиерс то рецогнизе енемы аирпланес.[18] Тодаы тхе тачистосцопе ис усед то инцреасе реадинг спеед ор то тест сигхт.[20]

Ин 2007, то марк тхе 50тх анниверсары оф Ямес Вицарыьс оригинал ехперимент, ит щас рецреатед ат тхе Интернатионал Бранд Маркетинг Цонференце МАРКА 2007. Ас парт оф тхе "Хыпносис, субцонсциоус триггерс анд брандинг" пресентатион 1,400 делегатес щатчед парт тхе опенинг цредитс оф тхе филм ПИЦНИЦ тхат щас усед ин тхе оригинал ехперимент. Тхеы щере ехпосед то 30 сублиминал цутс овер а 90 сецонд период. Щхен аскед то чоосе оне оф тщо фицтионс брандс, Делта анд Тхета, 81% оф тхе делегатес пицкед тхе бранд суггестед бы тхе сублиминал цутс, Делта. хттп://ен.щикипедиа.орг/щики/Сублиминал_мессаге

Горыныч, тут Yale не указ. Ну не надо им ваших ПхД, тут свое почвенное.
Окие из Мисгокее прав всегда, как гласит backlash а его обсуждать дело дурацкое.

[nyc_v]

ты сам описал производителей которые являются эгоистами которые спят и видят чьито деньги. не надо дарой он свой слов отказываться.

просто задаюсь вопросом от куда у тебя такое представление об снах всех производителей?

Народ о чем мы?. А не то чтоб цель вийти в "експерты" любой ценой даже и минимального знаменателя? Мы ж уже не обсуждаем не производителей ни рекламу, продуктивность в студию.
Не нужно спорить Тем кто натурализовался известно что в Америчке есть один вариант спора И агрее или И дисагрее. Если человек не знает ему дают ссылки кои он изучает и опять же И агрее.... А что наблюдаемо?
Давайте назад, к Обаме.

[Alechko]

Народ о чем мы?. А не то чтоб цель вийти в "експерты" любой ценой даже и минимального знаменателя? Мы ж уже не обсуждаем не производителей ни рекламу, продуктивность в студию.
Не нужно спорить Тем кто натурализовался известно что в Америчке есть один вариант спора И агрее или И дисагрее. Если человек не знает ему дают ссылки кои он изучает и опять же И агрее.... А что наблюдаемо?
Давайте назад, к Обаме.

хорошее предложение,
народу Обама сейчас не интересен, он хорошо поработал над своим имиджем,
поднял бэйби бумерс 401к, втер глаза нищим и обездоленым - хелз реформ, и психологически расположил к себе армию безработнх - продлив анэмплоймент + грин шатс.
в негативном плане - раздутый дефицит, а кого он интересует кроме опозиции, иногда прессы , хотя эта проблема стала набирать популярность / народ еще не понимает что это его будущая проблема/

[ЭТО Я]

Продавался дубинками СА и СД? Ранние фашисты скомбинировали Совковый агитпроп (но на порядок выше качеством) и террор масс. Левые там хоть и были в бол-ве но из-за Сталинской политики не объединялись в Единый Фронт.

Дубинки имели место, но они не являлись ни решающим фактором, ни даже значимым. Цитирую самого себя из недавней беседы с Видеокамерой:

После того как был принят тоталитарный пакет законов "О защите гос-ва и граждан", после того как Нацисты учинили расправу над оппозицией, после того как Нацисты запретили все остальные политические партии, после того как Гитлер провозгласил себя "верховным судьёй" вне системы правосудия, после того как он присвоил себе власть назначать губернаторов на ранее избираемые посты, а также власть устанавливать законы назависимо от парламента и конституции, после того как Гитлер провозгласил себя верховным главнокомандующим, после того как он провозгласил себя Фурером - после всего этого 90% избирателей проголосовали за объединение полномочий канцлера и президента в лице Фурера.
Становление нацизма в германии - это исторически беспрецедентный триумф демократии, где революционные изменения политической системы произошли по почти единогласной воле избирателей и почти бескровно.

Примерно то что происходит сегодня в Штатах (но ессно в более мягких чем в Германии 30х годов формах) - когда 70% населения ЗА аборты а политики до сих пор ведут себя как будто бы это какой то неприкасаемый 3ий рельс. :цонфусед:

Если 30% против абортов, то возможно ещё столько же за, но против гос. абортов. Если так, то нынешние политики вполне отражают сумму мнений избирателей.

[ЭТО Я]

Горыныч, тут Яле не указ. Ну не надо им ваших ПхД, тут свое почвенное.
Окие из Мисгокее прав всегда, как гласит бацклаш а его обсуждать дело дурацкое.

Горыныч, скажи честно, положа руку на левое яйцо - ты понимаешь что [nyc_v] написал? Если понимаешь, поведай - что это за жаргон и где с ним ознакомиться?