Индийский министр природы отрицает глобальное потепление

[химик]

Здесь я уже не в курсе. Здесь может быть два объяснения:
1. Сорта винограда бывают разные;
2. В Шотландии был _локальный_ максимум температур.

Да не просто ест
а) просто лож
б) бесовестная лож
в) статистика ...
П.С. Кривая срендих температур в Вики не отражает реальной картины потому как серверный морской путь был в то время открыт... а в наше время только только начинает осбождатся ото льда
П.П.С средная температура зависит в основном от активности солнца мы махиму прошли двигаемся к "малому ледниковому" только выхлопы нас пока и спасают

[Hallucinogen]

В натуре а что же виноград то в Шотландии не растёт в наши дни? или как то статистику не так собрали?

вы будете смеяца, но потепление может вызвать новый ледниковый период.
такой вот парадокс :rolleyes: будет в шотландии и виноград, и апельсины

[химик]

вы будете смеяца, но потепление может вызвать новый ледниковый период.
такой вот парадокс [:rolleyes:]

Поменьше надо научно фантастически фильмом смотреть типа [Day after tomorrow] :shura:

[Hallucinogen]

Поменьше надо научно фантастически фильмом смотреть типа [Day after tomorrow] :шура:

да, кстати в том фильме вариант рассматриваеца.. переборщили конечно со спецэффектами, но какой голливуд не без этого ?

Anyway, the Younger Dryas lasted about 1400 years. Temperatures dropped dramatically in Europe: about 7°C in only 20 years! In Greenland, it was 15° C colder during the Younger Dryas than today. In England, the average annual temperature was -5° C, so glaciers started forming. We can see evidence of this event from oxygen isotope records and many other things.

Why the sudden chill? One theory is that the melting of the ice sheet on North America lowered the salinity of North Atlantic waters. This in turn blocked a current called the "Atlantic thermohaline circulation", or the Conveyor Belt for short, which normally brings warm water up the coast of Europe. Proponents of this theory argue that this current is what makes London much warmer than, say, Winnipeg in Canada or Irkutsk in Russia. Turn it off and - wham! - you'll get glaciers forming in England.

So, ironically, global warming may have brought on a sudden deep freeze in Europe. Some scientists are worried that we could be in for a repeat of the Younger Dryas if we keep melting the Arctic ice sheets at the rate we're doing now

[In2HiDef]

Вот представь - ночь, мороз, судно понемногу погружается в темные волны. Что нужно делать - ждать, пока будет готова и принята теория, объясняющая все детали происходящего, или все-таки начать эвакуацию?

От кого исходит сигнал тревоги? Если от команды судна, то да, а если от человека, который вчера был показан в передаче "Осторожно-аферисты", то нет.

почитайте вот здесь, если действительно интересуетесь
хттп://матх.уцр.еду/хоме/баез/температуре/

Еще одна некачественная статья. Критика такова. Если есть два эмпирически связанных фактора , т.е., температура и концентрация СО2, то могут иметь место все из следущих условий:
1) температура повышается из-за СО2
2) концентрация СО2 повышается из-за повышения температуры (н.п., выделяется из теплеющей океанской воды, чья способность растворять газ уменьшается)
3) есть 3й фактор, ушедший от внимания, который связывает температуру и концентрацию СО2.

Упоминают об этом? Нет! Упоминают, что снизилась вулканическая активность за последние десятилетия, и от этого сильнее прогреваются Солнцем более прозрачная атмосфера и океан? Нет! Упоминают, что содежание СО2 в воздухе 100000 лет назад, в разгар ледникового периода, было выше, чем сейчас? Нет! Что нет прямой связи между СО2 и климатом, если не учитывать геологическую активность и географию континентов? Нет! Вместо этого дурят голову 2 мерным графиком температур за 4 миллиарда лет.

Давай, эвакуируйся, не забудь чемодан оставить Алу Горлеону, он того, в последней шлюпке спасатся будет, типа, забота о людях.

[Alex_3112]

П.С. Кривая срендих температур в Вики не отражает реальной картины потому как серверный морской путь был в то время открыт... а в наше время только только начинает осбождатся ото льда

В Вики на одном графике отложены кривые по результатам самых разных исследований. И теперь откуда-то возникает "реальная картина", которой там якобы нет. Хорошо, я готов посмотреть ссылку на этот "реальный" график (если он конечно же существует).

[Hallucinogen]

Упоминают, что содежание СО2 в воздухе 100000 лет назад, в разгар ледникового периода, было выше, чем сейчас? Нет!

можно на источник этих данных взглянуть ?

last time levels were this high (about 387ppm currently) was 15 million years ago -- the miocene epoch. That's the word from UCLA scientist Aradhna Tripati, whose work has just published in the online edition of Science:

Researchers have reconstructed atmospheric carbon dioxide levels over the past 2.1 million years in the sharpest detail yet, shedding new light on its role in the earth’s cycles of cooling and warming.

The study, in the June 19 issue of the journal Science, is the latest to rule out a drop in CO2 as the cause for earth’s ice ages growing longer and more intense some 850,000 years ago. But it also confirms many researchers’ suspicion that higher carbon dioxide levels coincided with warmer intervals during the study period.
The authors show that peak CO2 levels over the last 2.1 million years averaged only 280 parts per million; but today, CO2 is at 385 parts per million, or 38% higher. This finding means that researchers will need to look back further in time for an analog to modern day climate change.

http://www.ldeo.columbia.edu/node/1943

[Alex_3112]

От кого исходит сигнал тревоги? Если от команды судна, то да

А кто у нас капитан? Вчера-таки был Буш, но сегодня - Обама!
Так что быстро по спасательным шлюпкам! Captain's orders! :grum:

[In2HiDef]

А кто у нас капитан? Вчера-таки был Буш, но сегодня - Обама!
Так что быстро по спасательным шлюпкам! Captain's orders! :grum:

Капитан Врунгель, яхта Беда :grum:

[In2HiDef]

можно на источник этих данных взглянуть ?




http://www.ldeo.columbia.edu/node/1943

Ага, вы правы, я ошибся, и как честный человек -признаю это. Однако, я не слышу ваших мыслей по поводу моих других аргументов? Молчим?

А я начал вспоминать, где же я видел утверждение об отсутствие корреляции между СО2 и климатом, и нашел

The most recent cool period corresponds to relatively low CO2 levels, as is widely expected (30). However, no correspondence between pCO2 and climate is evident in the remainder of the record, in part because the apparent 100 My cycle of the pCO2 record does not match the longer climatic cycle. The lack of correlation remains if one calculates the change in average global surface temperature resulting from changes in pCO2 and the solar constant using energy-balance arguments (7, 26). Superficially, this observation would seem to imply that pCO2 does not exert dominant control on Earth's climate at time scales greater than about 10 My.

http://www.pnas.org/content/99/7/4167.full

Попробуйте вот такие 2+2