Записки из России

[Lilu]

Я в етом не уверен.Вы считаете,что человек родивший первого ребёнка в 16 может его нормально воспитать?Я считаю,что нет.

Были времена - большинство примерно в этом возрасте первого ребенка рожали. По поводу воспитания - всегда надо к вопросу подходить индивидуально. Кто-то и в 16 может нормально ребенка воспитывать, кто-то и в 40 не может. Кто не может - у тех детей забирают, независимо от возраста.

[Винни1]

Снижение моего материального достатка-мой выбор.Рождение детей заведомо с расчётом на помощь из вне ето разные вещи.

:34:

[Буржуй]

Жирик, ты может удивишься, но я и там хорошо жила. И дети бы мои тоже не страдали. Что касается хаяния Америки :роллеыес: Ты и сам в
этом замечен. Только, разумеется, в твоем исполнении это называется "здоровой критикой", правда? :леадер:

Я наслышан о достатке Беларусии, я тебе уже писал что моя половина оттуда. Ненадо мне сказки расказывать. :34:

Ты ведь понумаеш разницу между критикой и хаянем? :confused:

[Винни1]

Были времена - большинство примерно в этом возрасте первого ребенка рожали. .

Неудачный пример. В те времена продолжительность жизни была лет 30 :grum: Куда уж тут до 20 (хотя бы) ждать. Их же еще на ноги поставить надо.

[Винни1]

Я наслышан о достатке Беларусии, я тебе уже писал что моя половина оттуда. Ненадо мне сказки расказывать. :34:

Ты ведь понумаеш разницу между критикой и хаянем? :confused:

Жирик, если твоя половина была из малообеспеченных слоев населения, то кто ж ей доктор?

[nyccard]

С точностью наоборот. Те из нас кто не хочет растить нищету рожет стока детей скока может позволить себе воспитать на тм уровне достатка который щитает приемлимым.

Мой друзья например, непротив если их сын пойдет в бруклин каледж учица, я против ввсего что ниже уровня калумбийского. Каждому своё.

Что есть желание сделать из ребёнка одурманенного социалиста?Кстати у меня большой опыт,если ребёнок "тянет" на Коламбии он там вючится несмотря на достаток родителей.

[Lilu]

Да кто бы спорил-то! Конечно, снижение достатка. Только некоторые его снижают до разумных пределов, а у некоторых снижение стремится к бесконечности.

Ну, можно подумать, на тот вэлфер так разгуляться можно, что прям вот умышленно свой достаток ради него снижают путем рождения детей. Одно дело - намухлевать, что-то, умышлено на кэш работать. Но много детей - это ведь не только денег требует, и сил и времени тоже.

[nyccard]

Были времена - большинство примерно в этом возрасте первого ребенка рожали. По поводу воспитания - всегда надо к вопросу подходить индивидуально. Кто-то и в 16 может нормально ребенка воспитывать, кто-то и в 40 не может. Кто не может - у тех детей забирают, независимо от возраста.

In your dream.У тебя может и заберут,за синяк на руке.У таких дозждёшься.

[Винни1]

Ну, можно подумать, на тот вэлфер так разгуляться можно, что прям вот умышленно свой достаток ради него снижают путем рождения детей. .

Да какое там разгуляться. Но, во-первых, это уже терли-перетерли. Им и так неплохо.
А во-вторых, велфер отберут после обпределенного ребенкина возраста. Вот и рожают :rolleyes:

[Lilu]

Неудачный пример. В те времена продолжительность жизни была лет 30 :grum: Куда уж тут до 20 (хотя бы) ждать. Их же еще на ноги поставить надо.

Я не о том, что это удачная идея. А о том, что если уж так слочилось - воспитанию ребенка такой возраст не обязательно является помехой.